-¿Qué opina de la irrupción de parlamentarios del FA y el PC en la sesión de la comisión de Defensa?
-La verdad es que no fue un momento agradable. La comisión de Defensa se ha destacado siempre por ser una comisión de Estado. Es una comisión que si bien hay puntos de vista distintos en las materias de defensa nacional, siempre nos hemos tratado con mucho respeto y estamos tratando de construir un ambiente que permita el diálogo y que las polarizaciones que se viven habitualmente en la política chilena no se hagan palpable ahí.
La diputada Carmen Hertz (PC) nos había solicitado la invitación del embajador de Israel en Chile, Estado que tiene relaciones diplomáticas con este país hace muchísimo tiempo. El embajador que fue incluso recibido por el Presidente después de una bullada situación para presentarle las cartas credenciales. En ese entendido el Estado de Israel además está invitando al Estado de Chile a participar en un programa aeroespacial para poder llegar a la luna, a la zona oscura de la misma, en una invitación que tiene que ver con investigación civil y no investigación militar, con participación de científicos chilenos en el desarrollo de todo el proceso.
Las diferencias entre Palestina y el Estado de Israel son diferencias que, a mi juicio, no deben ser trasladadas a Chile. Y aquí en la Cámara de Diputados me parece que finalmente esto se manejó de buena forma, entendieron, depusieron su actitud, escucharon con respeto. Además, la invitación que se le hace al Estado de Chile es una invitación que yo en lo personal creo que habría que tomarla, es una oportunidad, es el único país de Latinoamérica.
-La diputada Ericka Ñanco (RD) solicitaba que el embajador de Israel se disculpara con el diputado Jorge Brito (RD). ¿Era pertinente la instancia?
-No, indudablemente que no era la instancia. Las instancias para manifestar diferencias se realizan a través de la Cancillería y tengo entendido que hace ya un tiempo la Cancillería, según me informó la diputado Hertz, se habría comunicado con el embajador y le habría manifestado su malestar en relación a las diferencias suscitadas entre el embajador y el diputado Brito.
-¿Cree que el episodio puede abrir un nuevo flanco diplomático entre Chile e Israel?
-Yo espero que no, yo le di las garantías como presidente de la comisión y siempre le voy a dar las garantías a todos los invitados, como a todos los miembros de la comisión mientras yo sea presidente de la misma. Creo que la única forma que nosotros tenemos efectivamente de generar diálogo es respetándose y respetarse es aceptar las legítimas diferencias que todos y cada uno de nosotros tenemos, pero no comparto bajo ningún punto de vista las acciones de encaramiento ni al embajador de Israel, ni a ningún otro embajador. Esto no tiene que ver con posiciones pro Palestina o pro Estado de Israel, aquí lo que tiene que primar, en primer lugar, es el interés nacional.
-¿Cuál fue su llamado a los diputados que irrumpieron en la comisión?
-Tal como se lo señalé durante la sesión es que efectivamente conversen con el embajador, pero que no instrumentalicen ni utilicen espacios que no están diseñados para aquello.
-La diputada Gael Yeomans (CS) escribió el siguiente mensaje en sus redes sociales: “La misma semana que se conmemoran 75 años de la Nakba Palestina, mientras han muerto 24 niños palestinos en lo que va de 2023, el Embajador de Israel en Chile expone sin siquiera pedir una disculpa en la Comisión de Defensa. No a la impunidad de Israel”. ¿Cuál es su impresión?
-El embajador de Israel no tiene conflicto con la comisión de Defensa.
Para seguir leyendo entrevistas de Ex-Ante, clic aquí.
El presidente de la Cámara Chilena de la Construcción (CChC), Juan Armando Vicuña, afirmó que “la construcción en general tiene un rezago, una inercia que cuesta moverla, pero cuando se mueve se mueve con todo. Si en el primer semestre no vemos un repunte en el inicio de permisos y de obras, no vamos a […]
El académico de la U. de los Andes e investigador asociado de IES, Daniel Mansuy, critica la actitud que marcó el Presidente Gabriel Boric frente a la reforma política antes de su discurso de este jueves en Enade, donde se abrió a legislar sobre la materia durante este año. “Con estas reglas es imposible gobernar […]
El sociólogo y director de TuInfluyes.com, Axel Callís, dice que el mayor problema de la política chilena es el inmovilismo, fomentado por el ideologismo extremo. “El problema es que si un sector actúa con ese nivel de dureza, al otro lado no puedes esperar al Padre Hurtado. El otro bando responde con la misma intransigencia […]
El cientista político y académico de la Universidad San Sebastián, Kenneth Bunker, critica la pausa que el Presidente Boric puso a la reforma del sistema político, condicionándola a la tramitación de la reforma de pensiones y la tributaria. “Hay muchos más partidos de los que había antes. Y no es solamente a nivel legislativo, sino […]
Sociólogo, doctor en Filosofía y académico de la UAI, Max Colodro hace una dura evaluación del papel de la derecha en el fracaso de la moción de censura: “Lo único que hace la oposición es reforzar, fortalecer y relegitimar a Karol Cariola y al Partido Comunista. Es decir, no hubo ningún cálculo, ninguna capacidad de […]