Por qué importa: Dos años después y a solo dos meses de instalada Cornershop en USA, Instacart la demandó. Fue el 16 de julio de 2020 y tras previo reclamo por el uso de su propiedad intelectual que la estadounidense acudió a la corte federal de Marshall, Texas, acusando a la startup de Juan Pablo Cuevas, Daniel Undurraga y Oskar Hjertonsson, de copiar, reproducir y usar imágenes e información de su catálogo y plataforma digital violando sus derechos de autor. La demanda incluso acusa a los fundadores de Cornershop de crearse cuentas como usuarios de Instacart para acceder así a su catálogo un año antes de lanzar al mercado su competencia.
Lo que hay detrás: Ya en 2020 las semejanzas entre ambas app habían comenzado a causar problemas e hicieron que Cornershop, a fin de dar término al juicio de Instacart, asumiera judicialmente la obligación de no publicar ni usar imágenes de propiedad de la estadounidense, ni datos extraídos de su plataforma web, incluyendo fotografías, stock y precios de los productos ofrecidos.
Las prohibiciones para Cornershop: Además de poner fin al litigio, las partes acordaron una serie de prohibiciones aplicables a Cornershop, sus ejecutivos, filiales y empleados:
Auditoría de Berkeley Research Group: Como parte del acuerdo judicial, Instacart se guardó el derecho a exigir auditoría forense por parte de Berkeley Research Group a los sistemas y plataforma web de Cornershop, en caso de estimar que existe violación a las prohibiciones asumidas por ésta.
El historial de la disputa: El conflicto se desató en julio de 2020, cuando Instacart presentó una demanda en Marshall, Texas, en la que alegó que Cornershop, a través de scraping (extracción de contenido y datos de una plataforma), había hurtado y estaba haciendo mal uso del contenido de su catálogo. También los acusó de violar sus derechos de autor. Cornershop había iniciado sus operaciones en USA solo dos meses antes, en mayo, en Florida y Texas. En su demanda, Instacart acompañó copia de imágenes e información de productos de su catálogo, alegando que éstas habían sido indebidamente extraídas de su plataforma y usadas por Cornershop como propias.
Acuerdo previo: Ya en septiembre de 2020 las partes habían presentado un acuerdo judicial similar para poner fin al juicio. Sin embargo, Cornershop habría incumplido sus obligaciones al continuar publicando imágenes de propiedad de Instacart en su plataforma.
Publicaciones relacionadas
Aunque mayor a lo esperado, la inflación de 0,5% en abril no altera las perspectivas de que el Consejo del Banco Central moderará la baja en la Tasa de Política Monetaria iniciada en julio de 2023 y que ya completa una caída de 475 puntos base, quedando en 6,5%.
La empresa dijo haber solicitado a la delegada presidencial Daniela Dresdner que adopte medidas para desbloquear los accesos del terminal y resguardar la entregada y salida del puerto, pero que no han recibido apoyo de las autoridades. Las últimas cifras estiman en más de US$ 75 millones las pérdidas para la economía. Puerto Coronel es […]
El ex ministro de Salud Jaime Mañalich dice que la demora en la aprobación de una ley corta para las isapres podría llevar a la bancarrota al sistema a más tardar en diciembre de 2025. Asegura que de aprobarse una iniciativa es probable que algunas isapres no sobrevivan, pero surgirán nuevas instituciones. Cree que la […]
Las tasas de interés de largo plazo serán más altas que antes de la pandemia, los indicadores de mora e impagos están en sus máximos históricos, el mercado financiero aún sufre por los retiros de fondos de pensiones, y el sector inmobiliario sigue retrasado en la recuperación. Estos son algunos de los factores adversos que […]
De caer en insolvencia financiera, un escenario previsible para algunas Isapres en el caso de que las indicaciones del Gobierno a la ley corta mantengan la deuda en torno a los US$ 1.250 millones, los expertos sostienen que el colapso del sistema de salud privado puede remecer no solo la continuidad en los tratamientos de […]
