Cuando la Fed comenzó el actual ciclo de alzas de tasas, el 17 de marzo de 2022, el mercado no estaba optimista en cuanto al rendimiento futuro del mercado accionario. Esto es entendible, ya que los miembros del comité de política monetaria (FOMC) pronosticaban siete alzas en 2022, lo que efectivamente ocurrió. Más aún, en 2023 se han subido los tipos de interés ya en cuatro oportunidades. La última tuvo lugar el 26 de julio pasado. En este contexto, sorprende que en junio de 2023 el S&P 500 haya logrado superar su nivel del 16 de marzo de 2022: si el acceso al crédito es más caro hoy, sería razonable esperar que los índices accionarios no presentaran un buen desempeño. Sin embargo, no solamente la política monetaria determina el rendimiento del S&P 500 u otros índices bursátiles. De hecho, en esta columna argumentaré que el desempeño del S&P 500 en el actual ciclo refleja la solidez institucional y económica de Estados Unidos.
Tomando el desempeño histórico del S&P 500 hasta la fecha, cabría esperar un crecimiento de 10% desde que comenzaron las alzas de tasas a la fecha. Sin embargo, el rendimiento del índice observado ha sido de 3% en dicho período. Comprender por qué se ha dado esta diferencia o sorpresa de siete puntos porcentuales es un buen ejercicio para evaluar el estado de la economía y la efectividad de la política monetaria.
Para el análisis, descomponemos los movimientos diarios del S&P 500 que van más allá de su rendimiento histórico en base a la metodología de Cieslak & Pang (2021), identificando tres factores subyacentes: política monetaria, crecimiento y riesgo.
Los gráficos muestran que el efecto acumulado de la política monetaria sobre el índice ha sido negativo en todo el período analizado. Esto es más que esperable: los mayores tipos de interés buscan “enfriar” la economía para disminuir la inflación, pero también impactan la renta variable por otras vías. Asimismo, este efecto negativo muestra que la Fed influyó en el mercado accionario aun cuando este presentó rendimientos positivos, especialmente desde el último trimestre de 2022. Desde el inicio de las alzas de tasa la política monetaria ha hecho caer en 0,35 puntos porcentuales el valor del S&P 500.
Por otro lado, la solidez que ha mostrado la economía de Estados Unidos y la rapidez con que enfrentó en marzo la crisis de los bancos regionales han contribuido a que se descomprima el riesgo, teniendo este una contribución positiva de 0,07 puntos porcentuales al rendimiento del índice durante el período analizado. Más aún, pese a que la curva de rendimientos lleva bastante tiempo invertida, y a que muchos analistas auguraban una recesión, la inflación ha disminuido sin que exista un daño sustantivo en el mercado laboral.
Por último, el rol de las perspectivas de crecimiento ha sido importante. Estados Unidos ha mostrado ser, nuevamente, uno de los centros más importantes de innovación: la gran mayoría de las empresas que están incorporando inteligencia artificial están constituidas en este país. Al mismo tiempo, se está observando un aumento en la participación laboral de personas entre 25 y 55 años, además de un aumento en la cantidad de extranjeros trabajando. Esto último hace prever que el país no enfrentará tantos problemas asociados al envejecimiento de la población como sus contrapartes desarrolladas y China. Con esto, varias instituciones han incrementado sus estimaciones de crecimiento para Estados Unidos en el mediano plazo. Desde el inicio de alzas de tasas, nuestro modelo estima en 0,21 puntos porcentuales la contribución del crecimiento económico al rendimiento del S&P 500.
Como conclusión, la política de la Fed ha tenido el efecto esperado sobre las bolsas, a pesar de que el S&P 500 haya superado su nivel previo al comienzo del ciclo de alzas de tasas. En cualquier caso, el índice no ha presentado un retorno superior a lo esperable de acuerdo con su rendimiento histórico. La política monetaria precisamente explica esto, poniendo presión bajista sobre el mercado. No obstante, una reducción en el riesgo y mejores expectativas de crecimiento han incidido positivamente en el rendimiento del índice y liderado la recuperación observada desde el último trimestre de 2022.
En la actualidad, los inversionistas están más tranquilos ya que la Fed tiene más herramientas para combatir una eventual recesión. Con la tasa de política sustancialmente sobre su nivel neutral, esperamos que, tal como incidió negativamente sobre el rendimiento del mercado cuando entró en fase restrictiva, incida positivamente sobre el mercado cuando se inicie el proceso expansivo (que debería comenzar en 2024). Resulta notable que la solidez de la economía de Estados Unidos le haya permitido a su banco central reducir rápidamente la inflación sin que la bolsa sufriera demasiado: los malos resultados de 2022 han sido casi completamente neutralizados este año. Las expectativas tienen un rol fundamental y en Chile hemos visto movimientos bruscos en ellas en los últimos años, los que se han visto reflejados en los niveles de inversión, el tipo de cambio, la salida de capitales y el rendimiento de la bolsa local. Estados Unidos sigue siendo el mercado más grande y más líquido del mundo, el lugar donde la mayoría de las empresas con mayores perspectivas de crecimiento deciden establecerse y abrirse a bolsa. Los inversores chilenos harán bien en no olvidar esto, incluyendo el mercado de ese país con una proporción sustantiva en sus carteras de inversión.
Referencias:
Para más contenido After Office, clic aquí.
Publicaciones relacionadas
La eliminación de la UF como herramienta clave para la estabilidad del mercado inmobiliario y financiero podría generar efectos devastadores en múltiples frentes, desde el acceso a la vivienda hasta el ahorro y las inversiones. Los expertos y actores del mercado financiero siguen alertando sobre los riesgos de esta propuesta, que podría alterar de manera […]
Combatir este fenómeno no solo requiere buenas intenciones; como en cualquier proyecto exitoso, exige trabajo coordinado y, sobre todo, inversión. El Estado debe asumir una actitud decidida. ¿Está dispuesto a proporcionar al organismo encargado de defender sus intereses las verdaderas atribuciones y recursos necesarios, o seremos testigos, una vez más, de un ‘león sin dientes’?
Cuando se habla de crecimiento, la colaboración entre los actores públicos y privados no es una opción, sino una necesidad. Cada parte debe cumplir su rol con responsabilidad y visión de país.
Si bien hasta hace poco, las principales razones tras las fluctuaciones del precio de Bitcoin tenían un carácter especulativo, asociadas a comportamiento de manada de inversionistas minoristas, hoy por el contrario se observa una fuerte incidencia de institucionales movidos por razones fundamentales.
Mientras la base del impuesto no esté determinada por ley y siga dependiendo de parámetros no auditables, el sistema seguirá siendo opaco, discrecional e inconstitucional. Con la mejor de las intenciones, el SII puede anunciar mejoras, ajustes y revisiones, pero sin una reforma legal profunda, todo seguirá siendo un intento de tapar el sol con […]
