Julio 21, 2023

Si quito la viga, ¿se cae la casa? Por Felipe Jaque

Economista Jefe Grupo Security

Nos llenamos de diagnósticos, pero estamos muy al debe en las soluciones. Es más, en el último tiempo -tratando de ser constructivo- las medidas adolecen de ser parciales al ver una porción de los problemas.


Cuando no hay nada rescatable en las plataformas de series y películas, muchas veces me quedo viendo programas de renovaciones de casas. Estos comienzan con algunas ideas de la remodelación que vendrá, sigue el derribar muros, sacar muebles, básicamente la destrucción, y termina con la revelación de una casa irreconocible gracias a la remodelación

Siempre hay problemas de presupuesto y enredos durante el proceso, y para lograr el leit motiv de estos tiempos, el espacio de concepto abierto. ¿Será que la ejecución de los programas de gobierno, las agendas de reformas y las soluciones de largo plazo tienen un tono parecido?

Cerrado el primer semestre, parece ser que vamos viento en popa hacia una normalización de la economía chilena (en actividad, inflación y tasas) y, nuevamente, la institucionalidad en materia de política económica destaca como uno de los puntos fuertes de nuestro país en el contexto global. Ahí no está el problema.

Excluyendo la montaña rusa de pandemia y post pandemia, la verdad es que seguimos con registros bajísimos de crecimiento y, como en muchas cosas en nuestro país, hay consenso que esto no puede postergarse más, pero, como muchas cosas también, nos quedamos en las palabras y nos falta entrar a la ejecución.

Nos llenamos de diagnósticos, pero estamos muy al debe en las soluciones. Es más, en el último tiempo -tratando de ser constructivo- las medidas adolecen de ser parciales al ver una porción de los problemas, arreglando una chapa, pero descuadrando la casa completa. Como mencioné en los temas relativos a mercado de capitales hace unas semanas, hay temas que son complejos y mejor asumir que lo son y buscar soluciones que miren todas las aristas.

En un reciente seminario que organizamos con Icare, en que participaron el ex ministro Andrés Velasco y el ministro Nicolás Grau, surgió como una fuente del problema el que la política resuelve a cortísimo plazo (mirando votos y elecciones) y no existen los incentivos para levantar la mirada y buscar esquemas de más largo plazo.

Nombre la reforma que quiera: tributaria, pensiones, salud, educación, trabajo, y es bastante evidente que la mayoría choca o ha chocado con intereses y agendas de corto plazo, que finalmente las hacen naufragar en el Congreso (muy pocas veces por las buenas razones), se entrampan al infinito y dejan en el aire políticas que son de primer orden para enfrentar el incierto camino al desarrollo. Y las que se aprueban requieren de múltiples apoyos para sostenerse en el mediano plazo, a la espera que esos apoyos puedan retirarse algún día.

Aprobar retiros de fondos de pensiones (con inusuales acuerdos en el Congreso) y descalibrar el ahorro interno de la economía fue un gran desajuste, y se hizo aun sabiendo que mejores pensiones se construyen con más ahorro del que hacemos. A lo largo de los años, nuestras autoridades han sido incapaces de consensuar la forma de aumentar pensiones a larguísimo plazo (a pesar de saber que requiere de varios pilares que se complementan y no compiten).

En educación la cosa no parece ir mejor y nuevamente las medidas que se han aplicado han mirado solo un lado del problema y no su conjunto, aunque hay múltiples esquemas a imitar y no es necesario reinventar la rueda ¿Pareciera que todo lo podemos hacer mejor y distinto en Chile?

En materia tributaria, sin gastar líneas respecto de uno u otro impuesto, no se entiende que se hayan dejado fuera medidas pro inversión y ahorro, claves para equilibrar una buena propuesta y que solo el rechazo de la reforma haya dado pie para que estas entraran en la mesa.

Como final más constructivo y esperanzador, en ese mismo seminario Icare y en otro posterior, el ministro de Economía, Nicolás Grau, planteó como prioridad el atacar los problemas de permisología que atentan contra un razonable avance de los proyectos de inversión que respeten toda la normativa vigente. Hubo un anuncio en esta materia y esperemos que al menos en el plano administrativo, dado que el político se queda muy al debe, la mirada vaya más allá del ciclo electoral.

Hay voces que abogan incluso por una supra autoridad que evite el mal endémico de la mirada parcial por sobre el análisis global. ¿Será que necesitamos a los Property Brothers?

Para más contenido After Office, clic aquí.

Publicaciones relacionadas

Economista Jefe, Prudential AGF

Julio 1, 2026

El Niño 2026: resiliencia peruana v/s fragilidad chilena. Por Carolina Grünwald

El Niño no solo es un fenómeno climático: es un test de resiliencia macroeconómica. Y en esa prueba, Chile actualmente no tiene tanta agua en la piscina. Porque al final, cuando la corriente se vuelve más fuerte, no importa quién nada más rápido, sino quién tiene un bote capaz de resistir la tormenta. Perú parece […]

Economista especialista en minería

Junio 30, 2026

Minería chilena: de la ventaja natural a la ventaja construida. Por María Cristina Betancour

Chile ya dispone de los activos necesarios, tales como proveedores sofisticados, talento técnico y científico, centros de investigación y una trayectoria probada de colaboración. Lo que corresponde ahora es articular estas capacidades con determinación y bajo un claro liderazgo del Estado. Transformar una ventaja natural en capacidades construidas tomó décadas. Fortalecer el ecosistema minero en […]

Escuela de Negocios, UAI

Junio 28, 2026

El CAE en el banquillo. Por Raphael Bergoeing

Lo que produjo el CAE no fue un accidente. Fue el resultado de prometer sin diseñar, corregir a medias y luego usar el instrumento como munición ideológica. Mientras no haya costos políticos para quienes hacen eso, seguiremos repitiendo la historia en educación, salud, vivienda y pensiones. Confundir el instrumento con el objetivo tiene consecuencias. El […]

Socio de Spencer Stuart

Junio 26, 2026

Bonos de desempeño: minería y China. Por Pepe Barroilhet

El problema es cuando se instalan por inercia. Sin preguntarse qué comportamiento están empujando. Porque cuando los incentivos están mal diseñados, no dejan de ayudar: empiezan a dañar.

La (ciencia) económica y los economistas. Por Felipe Balmaceda

Los costos que implica ignorar la opinión de los economistas bien entrenados no son abstracciones teóricas; son consecuencias concretas para las personas, quienes merecen que sus líderes tomen decisiones basadas en la evidencia, la racionalidad económica y el contexto cultural.