Muertes, 132 más 1 ¿Vamos a cambiar algo o seguiremos igual? Por Ricardo Escobar

Socio del estudio Bofill Escobar Silva Abogados

El fuego en Viña del Mar, el helicóptero hundido en el Lago Ranco, hicieron ver a nuestro actual presidente que en La Moneda no es cosa de querer para que ocurran los cambios, que la violencia que aplaudió en el Congreso es un boomerang que golpea fuerte y que no se puede controlar con lindos discursos, sino con decisión y fuerza, porque los derechos de los terroristas y delincuentes no incluyen la libertad de asar a sus compatriotas.


Hace una semana 132 compatriotas murieron de la forma más horrible en los cerros de Viña del Mar. Miles más perdieron casas, autos, recuerdos, y en unas horas pasaron a quedar “con lo puesto” y a buscar con angustia dónde pasar la siguiente noche y muchas más que vendrán a continuación.

¿Por qué ocurrió esto? La causa inmediata, hasta donde se sabe, fueron delincuentes, ahora asesinos, que una vez más manifestaron su posición política destruyendo con fuego el trabajo, propiedad y vida de otros.  Pero fue más que eso.

La causa también está en un país que permite que se construya en lugares no aptos, que acepta que tomas ilegales ocurran, que luego subsidia la construcción a medias de calles, pero no de redes de agua potable ni de redes para combatir incendios. En un Estado que deja hacer calles sin planificación vial que permitan evacuación y que -a pesar de los oportunos informes sobre la necesidad de cortafuegos- no los hizo, porque sin duda había presupuesto para cursos de lenguaje inclusivo, pero no para cortar y retirar malezas y arbustos al lado de centros urbanos en zonas rojas de los cerros porteños. En un sistema público de emergencias que no es capaz de organizar la evacuación oportuna, y que dejó a decenas de hombres, mujeres y niños asándose vivos.

Mil kilómetros más al sur murió otra persona, sólo una, que al igual que en el caso los 132 viñamarinos, tuvo al país conectado a su trágica muerte, pero además, tratándose del Presidente Piñera, lo tuvo conectado a su trayectoria política y especialmente a su gestión como senador, como articulador de acuerdos, y como presidente.

El contraste con la realidad actual es tan grande, que repentinamente las típicas críticas a su figura se desvanecieron. De pronto sus ternos oscuros y sus corbatas nos recordaron la dignidad que tiene el cargo de Presidente de la República. Volvimos a ver que ese título se ejerce, no se habita, y que su opaco y metódico actuar ya no era objeto del insultante calificativo de “tecnócrata”, sino que se rescataba el valor de enfocarse en usar bien los recursos públicos para que la gente pueda recibir los servicios del Estado, del mejor modo posible y al menor costo posible.

La muerte convirtió la crítica de amarillo o traidor, con que muchos en la derecha lo trataban, en articulador de los partidos que les permitió dos veces llegar a la Moneda y mostrar que existe una derecha democrática que podía hacer progresar a Chile, como antes lo hizo la socialdemocracia de Lagos, Aylwin o Frei.

Así, en una semana los chilenos nos chocamos con la trágica muerte que nos vino con crueles bofetadas a despertar, a remecernos, a darnos cuenta de lo que hacemos mal y a valorizar, redescubrir, lo que hemos hecho bien. El fuego en Viña del Mar, el helicóptero hundido en el Lago Ranco, hicieron ver a nuestro presidente actual que en La Moneda no es cosa de querer para que ocurran los cambios, que la violencia que aplaudió en el Congreso es un boomerang que golpea fuerte y que no se puede controlar con lindos discursos, sino con decisión y fuerza, porque los derechos de los terroristas y delincuentes no incluyen la libertad de asar a sus compatriotas.

Con la lamentable pero esperable excepción del Partido Comunista y uno que otro admirador de dictadores como Maduro, de izquierda a derecha todos los liderazgos alzaron su voz condenando lo ocurrido en Viña, todos alabaron las virtudes del hasta ahora menospreciado Presidente Piñera.

En dos semanas más, una vez transcurrido el Festival de Viña y las polémicas que sin duda habrá al respecto, acabadas las vacaciones, cuando el Congreso reinicie sus sesiones, cuando el Presidente de la Corte Suprema haga su discurso anual, cuando todos los ministros estén de vuelta con el Presidente de la República en Santiago ¿Qué va a ocurrir?

Hagamos una apuesta, cuál cree usted que será la respuesta a estas preguntas, por plantear algunas:

  1. ¿Va a cambiar la edad de jubilación de hombres y mujeres a 67 años para que haya alguna coherencia entre lo que se cotiza y que haya una mejor jubilación o la vamos a dejar donde está, asegurando así que millones de mujeres especialmente tengan una vejez con una pensión miserable?
  2. ¿Se va a permitir que las madres de los sectores más pobres puedan tener un subsidio estatal rápido y efectivo para salas cunas y jardines infantiles ahora ya, o vamos a seguir esperando que eso ocurra en una o dos décadas más, sólo cuando el Estado pueda proporcionar esos jardines y salas cunas con los correspondientes empleados públicos debidamente sindicalizados en la ANEF?
  3. ¿Carabineros y la PDI podrán contar con equipamiento en cantidad y capacidad suficiente para doblegar y terminar con terroristas y narcotraficantes, o seguirán yendo a operativos en la Araucanía y poblaciones con escopetas y pistolas, para recibir de vuelta ataques con armamento y munición de guerra?
  4. ¿Se evaluará a los profesores de los colegios públicos para que se despida a aquellos que no son capaces de enseñar a leer a los 30 niños de su curso para que así no vuelvan a hacer el mismo daño a otros 30 niños el año próximo, o los vamos a dejar ocultos en la masa indefinida de profesores que quiere el Colegio de Profesores, defendiendo los derechos de los maestros a costa de la pobreza de por vida de generaciones de niños?
  5. ¿Se va a evaluar a los funcionarios públicos premiando a los que cumplen y castigando a los que usan licencias médicas truchas, a los que en días de trabajo remoto ni siquiera llevan el notebook a la casa?

Con nuestros votos podemos elegir las respuestas. Los políticos obedecen bien cuando la gente tiene claro lo que quiere. No dejemos que tantas muertes pasen en vano. En marzo 2024 todos podemos empezar un nuevo Chile, o no. De usted depende.

Para seguir leyendo más columnas de Ex-Ante, clic aquí.

 

Publicaciones relacionadas

Ex-Ante

Marzo 17, 2025

[Confidencial] Los difíciles días de Maya Fernández y la defensa que alista por acusación constitucional

Todo apunta a que la abogada Claudia Sarmiento defenderá a la ex ministra Maya Fernández a fines de este mes, cuando deba enfrentar la acusación en su contra de la oposición en la Cámara. Sarmiento, socia de Elisa Walker, defendió a Giorgio Jackson cuando enfrentó una acusación constitucional en 2023.

Ex-Ante

Marzo 16, 2025

Los argumentos de Cariola para renunciar a presidencia de la Cámara, dos semanas después del allanamiento en su contra por tráfico de influencias

La parlamentaria señaló que “he llegado a la convicción de que necesito tranquilidad y concentración para los cuidados de mi hijo Borja que es, sin ninguna duda, mi primera prioridad” y que “debo defenderme de los ataques que estoy recibiendo”, además de negar que realizó tráfico de influencias a favor de un empresario chino. Esta […]

Ex-Ante

Marzo 16, 2025

Las gestiones de Isabel Allende para vender la casa de su padre y por qué los mayores costos políticos los pagó Maya Fernández

La exministra Maya Fernández pagó esta semana el costo político por la fallida operación de compra de la casa de su abuelo el expresidente Salvador Allende. Sin embargo, según el expediente de la causa judicial, fue su tía, la senadora Isabel Allende, quien jugó el rol protagónico en la iniciativa para vender el inmueble al […]

La campaña presidencial y la pena de muerte. Por Sergio Muñoz Riveros

¿Será este el terreno en el que van a dirimir sus diferencias Johannes Kaiser, Evelyn Matthei y José Antonio Kast? ¿Se jugará allí la disputa entre las familias de derecha? Es válido preguntarlo a la luz de las distintas opiniones que han entregado: Kaiser es un partidario decidido del restablecimiento de la pena de muerte, […]

Ex-Ante

Marzo 16, 2025

Boric dice que “no tengo molestia” con Cariola y Hassler por chats, pero que “yo no me refiero así a mis aliados políticos”

“Me parece de lo más natural que en un momento difícil, que fue el momento de los indultos, haya habido una crítica, incluso destemplada, en un espacio privado”, señaló, en todo caso, el mandatario en relación a los chats filtrados entre la diputada PC y la entonces alcaldesa del mismo partido. A las consultas sobre […]