Históricamente agosto ha sido un mes difícil para Wall Street, pero peor es septiembre. Eso dicen los números. Esta semana será un buen termómetro de cómo se viene la mano.
Ya tenemos claro que la Reserva Federal concluirá su ajuste monetario cuando la inflación llegue a la meta del 2%. Su presidente Jerome Powell, dejó claro en su intervención de Jackson Hole —la reunión de banqueros más importante del año— que está dispuesto a mantener la tasa de interés alta durante más tiempo de lo proyectado. Eso a estas alturas, ya no es novedad.
Los datos que conoceremos esta semana serán el principal insumo para la próxima reunión del 19 y 20 de septiembre en EE.UU. y eso sí inquieta a los inversionistas. Además, tendremos una medición completa del mercado laboral -incluyendo la tasa de desempleo- que conoceremos al término de la semana, tanto en Estados Unidos, como en Chile.
Se espera que el número de desempleados buscando trabajo se mantenga en 3,5% en el país del norte. A media semana, se publica el PIB del 2º trimestre que podría mostrar un alza respecto del 2,4% preliminar. ¿La razón? Hay indicios de que el 3º trimestre será muy bueno, tal como lo revela una medición de la FED de Atlanta que anticipa que el crecimiento entre julio y septiembre podría ser el doble de lo proyectado y superar con creces el 5%. Esta noticia podría ser un tremendo dolor de cabeza para el control de la inflación. Pero una demostración más de la resiliencia de la economia norteamericana en tiempos de restricción crediticia.
El reporte más esperado de estos días se dará a conocer el jueves con el índice de gastos de consumo personal o deflactor de consumo (PCE), el indicador de inflación preferido de la Reserva Federal. Se espera que suba hasta un 4,2%.
Mientras tanto, en Chile, luego que en junio la economía completara cinco meses de caídas, julio podría dar una sorpresa positiva. Por una parte, está la base de comparación que favorecería la medición de este 2023. Pero, por otra, está el impacto que pueda tener en la demanda el escenario internacional. Las proyecciones para el Imacec de julio van desde una caída de -0,5% a una expansión del 1,7%. El foco una vez más estará puesto en los servicios. Un buen apronte serán los datos sectoriales que publica el INE el jueves 31 de agosto.
Seguimos mirando con preocupación lo que pasa en China. Este miércoles conoceremos los PMIs del sector manufacturero que podrían nuevamente hacer tambalear a los mercados… ya lo hizo este lunes Evergrande, la inmobiliaria china que volvió a transar tras 17 meses suspendida y cayó en su regreso un 79% en la bolsa de Hong Kong.
Sin embargo, China intentó apuntalar su mercado bursátil en las últimas horas. La autoridad tributaria anunció la reducción del impuesto a las transacciones bursátiles (stamp duty) para dar una señal de confianza a los inversionistas que fue bien recibida en el comienzo de esta agitada semana.
Veremos cómo se van moviendo los mercados en medio de esta intensa semana donde además tendremos datos de inflación en la Eurozona y particularmente Alemania, que debieran retroceder, pese a que la guerra aún sigue azotando al viejo continente.
Para más contenido After Office, clic aquí.
Ver esta publicación en Instagram
Publicaciones relacionadas
La principal lección para inversionistas y empresarios es que la inteligencia artificial cambiará muchas reglas del juego, pero no eliminará la escasez. De hecho, es posible que ocurra lo contrario: mientras más eficientes se vuelvan los procesos y más accesible sea la información, mayor será el valor de aquellos activos difíciles de replicar.
Chile no necesita más leyes; necesita recuperar el músculo técnico y la severidad sancionatoria que alguna vez hicieron que el sistema, al menos, fuera respetado. El resto es solo teatro.
El economista y nuevo consejero de BancoEstado, Pablo Correa, proyecta que Chile crecerá entre 2,5% y 3% anual entre 2027 y 2030, en un escenario de mayor estabilidad macroeconómica, pero sin un despegue estructural. Advierte que la principal prueba será fiscal e institucional: ejecutar inversión, reducir permisos y sostener la credibilidad de las reglas.
Las sociedades modernas necesitan pronósticos para tomar decisiones. Pero también necesitan comprender qué son y qué no son los pronósticos. Un error de proyección no es necesariamente una equivocación. Y la mejor defensa contra el uso político de las proyecciones no es la búsqueda imposible de pronosticadores infalibles, sino la construcción de instituciones que protejan […]
La pregunta no es casa versus nada. La pregunta correcta es casa versus portafolio. Y aquí aparecen dos diferencias relevantes: la diversificación y el hecho de que las acciones han ofrecido históricamente retornos esperados superiores a la apreciación del mercado inmobiliario.
