Junio 8, 2021

Sebastián Edwards: “Corremos el riesgo de seguir el ejemplo de Perú si no creamos un sistema de partidos modernos, abiertos y transparentes”

Ex-ante
Agencia Uno.

El economista Sebastián Edwards analiza las consecuencias de la virtual victoria de Pedro Castillo en las elecciones presidenciales peruanas y, además de vaticinar que las inversiones chilenas en Perú serán perjudicadas, señala que los constituyentes chilenos deberían mirar lo que ocurre en ese país cuando decidan sobre el nuevo sistema político. “Los grandes inversores extranjeros están mirando con preocupación América Latina”, advierte.

¿El Perú se jodió si gana Castillo, parafraseando a Vargas Llosa?

Una administración de Castillo significará un serio retroceso en el proceso de modernización del Perú. En lo económico, lo que se vislumbra es menos inversión, menos empleo, y menos crecimiento. También es posible que veamos más violencia y mayores penurias. Como siempre, los más perjudicados serán los más pobres. Es un ciclo horrible. Un país que se jode, luego se recupera, para volver a joderse.

¿Qué lecciones puede sacar Chile de ese proceso electoral?

Desde hace mucho tiempo el sistema político peruano está en crisis. Nunca se ha visto, en la historia de la humanidad, un país donde todos los ex mandatarios están (o han estado) procesados y presos. Una de las causas de esta situación de inestabilidad es la fragmentación de los partidos políticos. Es un fenómeno que sucede en otros países como Israel. Los constituyentes chilenos debieran pensar en esta situación cuando decidan sobre el nuevo sistema político. Crear un sistema de partidos políticos modernos, abiertos y transparentes es uno de los grandes desafíos y temas abiertos en Chile. Si n0 lo hacemos, corremos el riesgo de seguir el ejemplo del Perú. Lo grave en Chile es que no veo a nadie pensando en este tema en forma seria y dedicada.

¿Qué tipo de impacto van a sufrir las inversiones chilenas si gana Castillo?

Habrá dos efectos. Uno directo, que afectará negativamente a las empresas chilenas que tienen inversiones en Perú. Mucha gente cree que estas son grandes empresas del retail y AFP. Pero no es solo así. Hay muchas empresas medianas de alta eficiencia y productividad que se ampliaron al Perú, las que también sufrirán. El segundo efecto es indirecto, y tiene que ver con el contagio de “barrio.” Los grandes inversores extranjeros están mirando con nuevos ojos – ojos de preocupación – a América Latina.

En elecciones anteriores en el continente, candidatos que han llegado con programas rupturistas se han moderado en el poder (el propio Fujimori en términos económicos, también está el caso de Ollanta Humala). ¿Cree que se puede repetir el fenómeno?

No lo sé. Ni Fujimori ni Ollanta tenían un norte muy claro en lo económico. Eran más bien nacionalistas con ideas generales y vagas. Castillo, en contraste, parece tener más convicción en sus ideas. El problema es que son ideas nostálgicas y malas.

¿Qué responsabilidad ve en la explosión del sistema partidario peruano y su fragmentación política al caso Odebrecht (qué terminó con tres presidentes en la cárcel, uno prófugo y uno suicidado)?

El caso Odebrecht también tuvo consecuencias. Y aquí hay varias lecciones. La más importante es que en estas épocas los actos de corrupción no quedan incólumes. Con las redes sociales es mucho más fácil detectarlos. Es decir, no solo son altamente nocivos para la sociedad y el país como un todo, sino que también tienen consecuencias nefastas para quienes están involucrados en estas acciones.

¿Cuál es su pronóstico en caso de que gane Keiko Fujimori?

Si Keiko llegara a remontar –algo que se ve muy difícil– habría una gran inestabilidad. El problema es que es un país horriblemente dividido, con desacuerdos profundos que, desafortunadamente, no se resolverán fácilmente. Son impresionantes las diferencias de voto en la costa, con más de 70% para Keiko, y en el corredor minero del sur, con Castillo arriba del 90% de las preferencias. El Perú necesita un gobierno de unidad nacional, y entrar en un proceso de sanación. Desafortunadamente lo veo muy lejano.


Publicaciones relacionadas

Marcelo Soto

Junio 28, 2022

Sofía Correa: “Votaré Rechazo. La nueva Constitución liquida la nación chilena y otorga los instrumentos legales para implantar una dictadura”

La historiadora Sofía Correa, doctorada en Oxford y docente en la U. de Chile, es una de las firmantes del Manifiesto Constitucional, en el que un grupo de académicos propone algunos principios esenciales para elaborar otra Constitución en caso de ganar el Rechazo el 4 de septiembre. “Pretender que se puede aprobar para reformar es […]

Waldo Díaz

Junio 27, 2022

René Cortázar: “Lo tengo decidido. Voy a rechazar”

Crédito: Agencia Uno.

El ex ministro del Trabajo y de Transportes marca su posición frente al plebiscito del 4 de septiembre. René Cortázar, militante de la DC, realiza un crítico diagnóstico del rumbo de la Convención y de cómo impactaría en la inversión, el crecimiento y los derechos sociales aprobar el texto que propone la constituyente. De triunfar […]

Waldo Díaz

Junio 27, 2022

Roberto Izikson, de Cadem: “El caso de Irina Karamanos golpeó a Boric en su dimensión más relevante y simbólica”

El socio y gerente de Cadem, Roberto Izikson, comenta la última encuesta, donde Boric y el Apruebo anotan su nivel más bajo de apoyo y el Rechazo saca una ventaja de 18 puntos. El caso Karamanos, dice, representa que “no hay nada nuevo, no hay cambio” respecto de las viejas prácticas, en el contexto de […]

Marcelo Soto

Junio 26, 2022

Bernardo Larraín: “No es honesto decir que se puede aprobar para reformar, porque sería prácticamente imposible”

El empresario Bernardo Larraín, ex presidente de la Sofofa, fundó el grupo Pivotes, que se define como un laboratorio de políticas públicas, en el que participan Elisa Cabezón, Joaquín Barañao, Rafael Palacios y Angélica Cepeda. Con ellos lanzó un documento muy crítico del texto constitucional y con propuestas alternativas en materias como economía y medio […]

Marcelo Soto

Junio 25, 2022

Luis Eugenio García-Huidobro (CEP): “Hubo muchos convencionales que nunca entendieron la tarea que se les encomendó”

El abogado e investigador del CEP, Luis Eugenio García-Huidobro, plantea que “en cuanto a la evaluación negativa de la Convención y sus integrantes, lamentablemente por cada uno de estos aportes positivos también hubo otros muchos convencionales que nunca entendieron la tarea que se les encomendó y que se comportaron con una irresponsabilidad y falta de […]