Mayo 9, 2022

Daniel Mansuy: “Si el Presidente no da señales contundentes respecto del orden público, estará dilapidando su capital político”

Marcelo Soto

Académico de la Universidad de los Andes e investigador asociado de IES, Daniel Mansuy tiene una mirada crítica sobre el proceso constituyente: “La mejor campaña para el Rechazo ha sido la propia Convención”. Agrega: “Pasaron meses discutiendo un reglamento que no les importa mucho violar con argumentos indignos en un consejo de curso”.


-El presidente Boric llamó a un acuerdo transversal contra la violencia. ¿De qué manera ese gesto -pedir un acuerdo sobre algo que es una de las bases de la democracia- revela cierta cualidad o déficit del gobierno?

-En principio es una buena noticia que el Presidente intente recuperar el tono de la segunda vuelta. Sin embargo, al pedir este acuerdo, el gobierno está peleando con sus propios fantasmas. Después de todo, nadie en la derecha se va a negar a una agenda de ese tipo, si está bien hecha: los principales costos van a estar en su sector. Me parece que el llamado es una muestra adicional de la desorientación oficialista, incapaz de tomar ciertas medidas urgentes sin dar una larga (y costosa) vuelta. No quieren hacerse responsables de nada.

-Escribiste en El Mercurio que el gobierno debería saber que sus miembros ya no son activistas de ONG y que debe hacer propio y comandar el uso legítimo de la violencia del Estado para mantener el orden. ¿El gabinete aún no lo entiende?

-El gabinete está marcado por figuras cuyas declaraciones han dejado mucho que desear en este ámbito (basta recordar los sucesos de Panguipulli o las reacciones a la golpiza que sufrió un carabinero hace algunas semanas). El problema es que ya no son comentadores de la realidad, ni espectadores de una película ajena, sino que están al mando del aparato estatal y de la coerción.

En ese plano, el desajuste discursivo es un poco obsceno. La ministra de Justicia no puede poner en duda fallos judiciales, y la ministra del Interior no puede calificar de protesta los balazos. Hay algo muy grave allí, muy perturbador, que le impide al gobierno desplegar su propia agenda. De hecho, hoy lunes dos ministras vuelven a insistir en el indulto a los supuestos presos de la revuelta. Será imposible construir cualquier acuerdo amplio desde el octubrismo. En rigor, el llamado del Presidente parece haber quedado en nada, pues no es seguido por sus propios subordinados, que abren todos los días nuevos flancos.

-Para Lucy Oporto el origen de la Convención es tan barbárico como el de la Constitución del 80. ¿Lo crees así?

-No lo diría de ese modo, porque el acuerdo del 15 de noviembre es un hito muy importante, pero la violencia originaria del 18 de octubre fue sin duda bárbara, y afectó muchísimo nuestros espacios públicos y nuestra vida común. Algunos sectores —que hoy son gobierno— romantizaron esa violencia, de un modo que siempre me pareció profundamente nihilista. Y no es fácil salir del nihilismo una vez que se ha entrado.

-¿Hay cierta idea en algunos convencionales de que el fin justifica los medios? Te lo pregunto por la última apuesta por meter en Sistemas de Justicia, normas de Sistema Político rechazadas antes por el pleno. ¿Es un caldo de cultivo del Rechazo?

-La mejor campaña para el Rechazo ha sido la propia Convención. En lenguaje futbolístico, se marcan solos. Fíjate, por ejemplo, en una de las ideas que circula en el gobierno: el Apruebo va a remontar una vez que la Convención deje de funcionar. Pero, ¿qué es ese argumento? ¿No hay allí un reconocimiento implícito de que esto ha sido un desastre, y una esperanza vana de que la cosa mejore una vez que los convencionales desaparezcan? Pero, ¿cómo podrían desaparecer los autores de la propuesta?

No será fácil revertir la tendencia desde esa actitud. Sobre el caso particular que mencionas, es simplemente una prueba más de que parte relevante de la Convención nunca se ha tomado su trabajo muy en serio. Me permito citar al convencional Viera, porque su nivel de chapucería no tiene desperdicio, considerando que tiene un doctorado: “¿Qué es una norma? El enunciado normativo. Ergo, para interpretar existe un pluralismo metodológico, y en mi caso bebo de una perspectiva de sociedad abierta de la interpretación. Si esto es así, ¿interpreta el pleno? Por cierto y lo ha hecho”.

Pasaron meses discutiendo un reglamento que no les importa mucho violar con argumentos  indignos en un consejo de curso. Luego, culparán de todo a una enorme conspiración sin formular la más mínima autocrítica.

-El presidente Boric, siendo estudiante, apoyó la toma de la Escuela de Derecho. Ya como diputado, se reunió con uno de los asesinos de Jaime Guzmán. Ha pedido disculpas y ha sido claro en rechazar la violencia. ¿Piensas que la gente no le cree o que le falta convicción? ¿Por qué?

-Lo diría así: si el Presidente no da, en los próximos días o semanas, señales contundentes respecto del orden público, estará dilapidando buena parte de su capital político. Ningún gobierno resiste esta sensación ambiente mucho tiempo; y, además, es imposible acometer reformas profundas en este clima. En ese sentido, por ejemplo, es evidente que urge un cambio en el ministerio del Interior. No creo que la ministra Siches esté en condiciones de encarnar esa señal contundente. Ahora bien, aquí hay también una oportunidad. Después de todo, y aunque suene paradójico, la izquierda tiene en algún sentido más espacio político que la derecha para restablecer el orden público.

-La violencia de los viernes no ha aflojado, y hay un alza de protestas de escolares, algunas de ellas violentas. Sería injusto culpar al gobierno, que lleva dos meses, dijo Desbordes. ¿Cuál es tu diagnóstico?

-Naturalmente, esta situación viene de antes y no es posible atribuirle toda la responsabilidad al gobierno. Sin embargo, la nueva izquierda tiene un problema discursivo, y no sabe cómo resolverlo. Si durante años dijiste que había que comprender las causas estructurales de la violencia, y celebraste la supuesta “desobediencia civil”, resulta difícil ahora decir algo distinto, y reprimir. Por lo mismo es tan necesaria esa señal contundente. Sin ella, el gobierno seguirá pedaleando en el agua, sin controlar la agenda, y condenado a reaccionar constantemente a las declaraciones de sus propios personeros. Esperábamos bastante más.


Publicaciones relacionadas

Marcelo Soto

Mayo 25, 2022

Gabriel Osorio, abogado PS: “La Convención Constitucional no ha cumplido las expectativas de quienes votaron apruebo”

El abogado Gabriel Osorio, PS, melómano, tuitero activo y fundador de Osorio Vargas & Abogados, dice que jamás votará rechazo, pero está preocupado por ciertos aspectos del sistema político propuesto y también por algunas señales de la Comisión de Normas Transitorias (aún no aprobadas por el pleno): “Hay incentivos al autoritarismo”, advierte.

David Lefin

Mayo 22, 2022

Luis Lizama y nueva constitución: “La regulación de la huelga no garantiza períodos de paz social”

Creditos: lizamabogados

El abogado y socio principal del estudio jurídico Lizama Abogados y director del Departamento de Derecho del Trabajo y Seguridad Social de la U. de Chile, afirma que el borrador de la Convención Constitucional plantea un modelo de huelga que “excede los estándares que la OIT ha definido como razonables”. Cuestiona que los trabajadores puedan […]

Eduardo Rubio V.

Mayo 21, 2022

El crudo relato del ex rector del INBA: “Lo triste es darse cuenta que a nadie le interesan estos cabros”

Ex alumno del Internado Nacional Barros Arana y profesor de Educación Física, Gonzalo Saavedra asumió como rector del emblemático colegio en agosto de 2021. Hoy, a menos de un mes de abandonar el cargo y tras sucesivas tomas, entrega un testimonio de violencia, pobreza y overoles blancos del establecimiento. A continuación su relato.

Eduardo Rubio V.

Mayo 20, 2022

Iván Poduje: “Cuando entramos en una fase de violencia crónica, el comercio informal se transforma en un territorio de sables y pistolas”

La noche de este jueves hubo un desalojo en el barrio Meiggs, tras la balacera que terminó con el homicidio de la periodista Francisca Sandoval. Y esta semana se expulsó a vendedores informales en la Estación de Metro Ñuñoa, lo que concluyó con 8 guardias lesionados. La creciente instalación de comercio ambulante, tanto en Santiago […]

Marcelo Soto

Mayo 19, 2022

Cristóbal Bellolio: “Voy a aprobar si la nueva Constitución se saca un 4”

Cristobal Bellolio, abogado y cientista político, doctor en Filosofía Política y profesor de la Universidad Adolfo Ibáñez,  sostiene que en la Convención ha dominado una visión antagónica, de conflicto, y que en buena medida se debe a la influencia del PC. “El gran error político de la izquierda fue no haber aprovechado una eventual fractura […]