Esto último, preocupa al presidente Joe Biden y a los demócratas, con miras a las elecciones de “Midterm” en noviembre (legislativas en medio de su período) cuyo éxito define -en parte- la continuidad de su mandato. La inflación le quita el sueño a la Casa Blanca y poco puede hacer Biden por controlarla y convencer a los votantes que su plan de ayuda en pandemia no es la única causa.
Por eso, Biden definió el combate de la inflación como “prioridad nacional”. Aunque a la luz de los datos publicados hoy, el futuro es sombrío.
La pregunta que se hacen los analistas es si ya pasó el “peak” de inflación en EE.UU. El mercado está dividido. Dependiendo de qué lado se mire habrá más o menos presión sobre la Reserva Federal para subir tasas en las próximas reuniones. Para eso, vale la pena mirar lo que han dichos en estos días los miembros de la FED al respecto…
Si bien la inflación puede haber alcanzado su punto máximo (hecho que es imposible comprobar a estas alturas), el alza de precios aún no se desacelera lo suficiente para dejar en claro qué hará la FED para controlarla.
La economía norteamericana ha dado muestras de solidez. Pero Wall Street se muestra -en parte- desconfiado. Pese a un auspicioso inicio de jornada, los mercados volvieron a teñirse de rojo:
Chile se acopló a los mercados internacionales. El IPSA cayó -0.44% en 4.676.3 puntos. El dólar sigue volátil con una variación diaria de $10. Hoy se cotizó a la baja en torno a $862 frente al avance de las materias primas, incluido el cobre futuro que subió más de 1%. El petróleo WTI aumentó un 6%.
Inflación. Datos publicados hoy en Brasil no cumplieron las expectativas: 1.06% en abril, acumulando en 12 meses un 12.13%. Lo mismo en China, donde el IPC llegó al 0.4% en abril. Sólo Alemania estuvo en línea con lo esperado, donde el IPC llegó al 0.8%.
China. Luego que la OMS indicara que la política “cero Covid es insostenible”, el gobierno chino censuró al director del organismo, Tedros Adhanom Ghebreyesus, y lo calificó de “irresponsable”.
Tom Brady impulsó las acciones de FOX. El mariscal de campo de los Tampa Bay Buccaneers se unirá a Fox Sports como comentarista de la NFL una vez que se retire del fútbol. Tras el anuncio, las acciones de FOX saltaron más de un 3%. El “New York Post” informó que Brady llegó a un acuerdo por 10 años por US$$375 millones, el contrato más grande en la historia de las transmisiones deportivas. Seguimos con deportivos… pero en la categoría de autos: Porsche entregó sus resultados del primer trimestre duplicando lo obtenido hace un año, gracias a su participación en Volkswagen que alcanza el 53.5% de las acciones. Bayer también sorprendió con un positivo reporte empujado por ventas y consumo. Sorpresa provocó también la salida del director financiero de Moderna a sólo dos días de asumir. El colombiano Jorge Gómez, deberá dar un paso al costado, luego de una investigación iniciada en su anterior trabajo. Mientras que Boeing reconoció que la producción del 737MAX se ha visto afectada por la cadena de suministros.
Recibe todos nuestros análisis al mundo de los mercados suscribiéndote a After Office, nuestro newsletter de economía.
Publicaciones relacionadas
Chile ya dispone de los activos necesarios, tales como proveedores sofisticados, talento técnico y científico, centros de investigación y una trayectoria probada de colaboración. Lo que corresponde ahora es articular estas capacidades con determinación y bajo un claro liderazgo del Estado. Transformar una ventaja natural en capacidades construidas tomó décadas. Fortalecer el ecosistema minero en […]
Lo que produjo el CAE no fue un accidente. Fue el resultado de prometer sin diseñar, corregir a medias y luego usar el instrumento como munición ideológica. Mientras no haya costos políticos para quienes hacen eso, seguiremos repitiendo la historia en educación, salud, vivienda y pensiones. Confundir el instrumento con el objetivo tiene consecuencias. El […]
El problema es cuando se instalan por inercia. Sin preguntarse qué comportamiento están empujando. Porque cuando los incentivos están mal diseñados, no dejan de ayudar: empiezan a dañar.
Los costos que implica ignorar la opinión de los economistas bien entrenados no son abstracciones teóricas; son consecuencias concretas para las personas, quienes merecen que sus líderes tomen decisiones basadas en la evidencia, la racionalidad económica y el contexto cultural.
En materia energética, postergar decisiones no es neutral, es la forma más cara de no avanzar. Por lo mismo, la competitividad del país depende de cuán rápido seamos capaces de convertir las ventajas, como el gran desarrollo de energías renovables, en seguridad, eficiencia y menores costos para las personas y empresas.