-Más de dos horas duró la reunión de Boric y sus ministros con los presidentes de Chile Vamos. Fue una cita tensa, con momentos duros y no se llegó a ningún acuerdo. ¿Crees que este tipo de diálogos son un aporte real?
-Creo que siempre es positivo que exista el diálogo honesto y claro entre gobierno y oposición. La negociación es fundamental para mantener la salud de la república. Sin embargo, para que ella se produzca se requiere cierto nivel de claridad de proyectos políticos. Los acuerdos tácticos existen cuando las estrategias convergen. Pero cuando no hay proyectos es difícil llegar a acuerdos porque ni los grupos políticos tienen muy claro qué están buscando.
-¿Hay un déficit reflexivo?
-Yo siempre he pensado que si la política chilena tuviera más capacidad reflexiva en el plano sociológico y geopolítico, la calidad y orientación de nuestras discusiones públicas sería muy distinta. Estaríamos hablando sobre el choque entre los proyectos hegemónicos chino y estadounidense en América Latina, nuestra estrategia de materias primas, nuestras necesidades de formación de capital humano, el impacto de la inteligencia artificial en nuestra economía, la posibilidad de consolidar nuestras clases medias a 20 años. Cosas así.
En vez de eso, a ratos parecemos atrapados en un juego parroquial de más Estado y más mercado sin mucho horizonte, guiado por intereses de corto plazo y que no presta mucha atención a las transformaciones de la realidad.
-El oficialismo ha pedido a Chile Vamos que no se “mimetice” con Republicanos. ¿Qué opinas de la idea de una gran alianza desde el Partido Republicano a Amarillos?
-Chile Vamos pagó altos costos por buscar acuerdos en un contexto muy complicado, y todo ese esfuerzo lo capitalizó republicanos desde la crítica. El gobierno ha sido parte del problema porque tampoco es que tengan una línea clara. Siempre están zigzagueando entre sus dos almas, y eso refuerza la noción republicana de que no se puede confiar en ellos ni vale la pena conversar. Respecto a la “gran alianza”, exigiría un gran acuerdo programático, y no veo que en la derecha existan realmente programas claros hoy en día.
-¿Cómo analizas el fenómeno de Milei en Argentina? ¿Qué lecciones entrega a la derecha chilena?
-Milei me parece un demagogo. Está aplicando al pie de la letra el manual populista: propuestas radicales, vagas y golpear sin parar a una élite malignizada, “la casta” . Pero claro, lo hace en un contexto tan decadente y podrido, frente a una cleptocracia tan desvergonzada, que muchos consideran que las armas demagógicas se justifican en ese escenario. Eso sí, Argentina hace rato, en los ámbitos político y económico, no tiene nada que enseñarle a Chile. Son un país atrasado en esos sentidos, des-desarrollado.
–¿Le conviene a Kast aparecer cercano a él?
-La élite chilena no debería admirar a alguien que representa una escalada a los extremos que abre la puerta a la revolución. Cuando la derecha se vuelve revolucionaria y demagógica, la izquierda radical ya logró instalar las reglas del juego que les gusta jugar, aunque pierdan las primeras partidas.
-En el cambio de gabinete el gran derrotado fue Revolución Democrática. ¿Boric castigó al partido de Giorgio Jackson, por errores en probidad y gestión?
-Hace años, cuando Jackson quería irse a hacer un magister a Londres, dije en una entrevista que Revolución Democrática era un partido confundido, inorgánico y perdido. Poco después les fue muy bien en unas elecciones y me llegaban recados sobre lo equivocado que había sido mi juicio. Pero lo cierto es que, a diferencia de lo que ellos pensaban, el poder no resuelve los problemas orgánicos, sino que los amplifica.
El poder te pone bajo presión, y si has construido sobre arena, todo termina por venirse abajo. El trabajo orgánico es el más tedioso y duro en política. Por eso muchos lo desprecian. Pero si no se hace esa pega, que a la gente de mi generación le da una pereza tremenda hacer, a punta de personajes y golpes publicitarios, nunca se llega muy lejos.
-La reforma previsional parece estancada por el destino del 6%. Chile Vamos pide que vayan a cuentas individuales y la izquierda propone 4% a fondo solidario y 2% al individual. ¿Es un detalle ideológico o un desacuerdo técnico?
-La izquierda cavó su propia tumba con los retiros, que consolidaron la lógica del ahorro individual más allá de las AFP. La derecha, mirando las encuestas, sólo les está echando unas paletadas finales de tierra.
-¿Qué piensas del acercamiento entre Piñera y Boric?
-Es muy pintoresco que Boric como candidato presidencial haya amenazado a Piñera con cárcel por delitos de lesa humanidad, y que ahora lo invite a volar juntos para discutir los grandes asuntos del país. Es del todo inexplicable, y muestra que el Presidente Boric es tan dado a la pasada como el expresidente Piñera. Como siempre, es positivo para el país que sus presidentes cultiven la amistad republicana, pero aquí hay un componente de farsa muy confuso, como en casi todo lo que hace el Presidente Boric.
Para seguir leyendo entrevistas de Ex-Ante, clic aquí.
Ver esta publicación en Instagram
El empresario y economista Óscar Guillermo Garretón sostiene que la discusión constitucional ha tenido un efecto brutal en la economía. “Este vacío constitucional de diez años nos está haciendo un daño feroz. Que no se sorprendan después porque la economía no esté creciendo y estemos entre los tres países con menos crecimiento de toda América […]
El exconstituyente —elegido como independiente en un cupo Radical— volvió este lunes al ex Congreso de Santiago, según contó, por primera vez desde que se disolvió la Convención. Conversó con los consejeros Luis Silva de Republicanos y Alihuén Antileo de los pueblos originarios, y comparó política y estéticamente ambos procesos. “Yo creo que permite hacer […]
El integrante de la comisión de trabajo plantea que “la derecha no quiere darle un pequeño triunfo ni al Presidente Boric ni al PC, y sería bastante tonto no reconocer que ese es un punto político, por lo que creo que desde la centro izquierda tenemos una labor”. Por eso, adelanta que la próxima semana […]
El parlamentario relata que en diciembre del año pasado, él y su equipo escucharon “rumores” en el Congreso respecto de Daniel Andrade, por lo que decidió, a través de “mi asesora principal”, alertar a la diputada Catalina Pérez. Por ello Ivalu Millar, del equipo de Sáez, le planteó lo escuchado en diciembre de 2022 a […]
La diputada Yovana Ahumada, ex Partido de la Gente, hoy de Avancemos Chile (en formación), envió un oficio solicitando información a la seremi de Vivienda de Antofagasta. Y después explotó el caso Democracia Viva. “Aquí alguien miente. Algunos dicen que supieron antes, otros después; algunos dicen que le querían informar al Presidente, otros dicen que […]