Contraloría confirma irregularidades y conflictos de interés en concursos para designar directores de colegios en Valparaíso

Nuevamente una indagatoria de la Contraloría cae sobre la gestión de Jorge Sharp en Valparaíso, a semanas de haber sido reelecto: una investigación del organismo cuestionó que funcionarios del municipio no se abstuvieran de participar de las comisiones calificadoras para designar 15 cargos en colegios, cuando postulaban cercanos u otros funcionarios del municipio. En 2020, el alcalde ya había anulado el concurso en atención a los vicios en el proceso.

Qué significa: La Contraloría Regional de Valparaíso confirmó en una auditoría del 09/06 que hubo conflictos de interés, falta de transparencia e irregularidades en la designación de los directores, según informaron desde el ente fiscalizador. Partió por denuncias de designaciones por cercanías políticas con el entorno de Sharp -aunque ello no fue acreditado-, un reproche que antes ya se le ha formulado por sus detractores, que lo han acusado de llenar el municipio de “operadores políticos” cercanos a él.

• En mayo/2020, el mismo Sharp había anulado los concursos, luego de que un informe del área jurídica del municipio le reprochara de “vicios de considerable entidad”.
• La denuncia la había difundido la experta educacional del CEP, Sylvia Eyzaguirre. “No quedó ningún postulante que no tuviera un vínculo de amistad con la directora de educación o vínculo político con el Colegio de Profesores o el Frente Amplio”, escribió en una columna en La Tercera.
• De todas formas, la auditoría no asigna responsabilidad administrativa al alcalde, explican en Contraloría.

Los hallazgos: El informe verificó que la directora del área de educación de la Corporación Municipal de Valparaíso (Cormuval), Silvana Sáez, no se abstuvo de intervenir en las comisiones calificadoras para elegir a directores de liceos en 3 casos: uno en que postulaba un subordinado suyo, otro en que participó un docente que compitió a la directiva comunal del Colegio de Profesores en una lista que apoyaba el cónyuge de Sáez; y otro en que corría una funcionaria municipal que había designado ella.

• Además, una docente no se abstuvo en un concurso en que participó el cónyuge de Sáez, pese a que esa misma profesora formaba parte de la misma lista al Colegio de Profesores. Tampoco se abstuvo en concursos en que participaban otros miembros de la lista.
• Y tampoco se inhabilitó de pronunciarse otra profesora, en un concurso en que postulaba la directora del establecimiento en que trababaja.
• Además, la Contraloría determinó que hubo una serie de normas no cumplidas en el proceso.

Lea aquí el informe completo de Contraloría:

Informe Final de Investigación Especial 500-20 Corporación Municipal de Valparaíso Sobre Concursos Públicos… by Contacto Ex-Ante on Scribd

Lo que viene: A 1 mes de haber sido reelecto por amplia mayoría, Contraloría instruyó así que la Cormuval realice una investigación y le informe en 15 días, mientras sigue pendiente un juicio de cuentas del ente fiscalizador a la gestión de Sharp, por anomalías en el uso de $931 millones en la Cormuval.

• Se objeta ahí que en 2 liceos operaron “áreas productivas” para comercializar alimentos, ropa y servicios de coctelería a la propia Cormuval y particulares, usando como garzones y cocineros a alumnos menores de edad, por pagos de hasta $20.000.
• Sharp ha argumentado que eran prácticas que datan de las gestiones de Hernán Pinto (DC) y Jorge Castro (DC).

Lea también: 20 cosas que hay que saber de Jorge Sharp y las controversias que enfrentó antes de ser reelecto