Víctor Orellana: El ideólogo del Frente Amplio en el Ministerio de Educación

Detrás de la polémica instrucción del Mineduc de no divulgar información detallada de los resultados de la PAES está el subsecretario de Educación Superior, Víctor Orellana (Comunes). Entre sus principales banderas están su visión crítica de los instrumentos de medición de la educación, como las notas y el Simce. “Soy de las personas escépticas respecto de la posibilidad de medir el mérito”, ha señalado.

Panorama general. A partir de este año, el Ministerio de Educación a través de la Subsecretaría de Educación Superior solicitó a las universidades no divulgar información de resultados de la PAES, a efectos de evitar, entre otros, la divulgación de rankings.

• La información señalaba que, en caso de hacerlo, las instituciones educacionales serían informadas a la Superintendencia de Educación Superior.
• Aunque desde el Mineduc señalan que únicamente se dio cumplimiento a la normativa vigente en materia del uso de datos personales, detrás de la polémica decisión, se evidenció la mirada educacional crítica hacia las pruebas estandarizadas, que históricamente ha tenido el Subsecretario de Educación Superior Víctor Orellana.
• El Sociólogo de Comunes, es considerado uno de los cuadros ideológicos más duros del frenteamplismo dentro del Mineduc.

Surda: el origen. Orellana, junto a otros destacados dirigentes estudiantiles de la Universidad de Chile como Giorgio Boccardo (actual Subsecretario del Trabajo) formaron durante la primera década de los 2000´s la “Izquierda Autónoma”, bajo la influencia del movimiento Surda.  Esta, a su vez, de la mano de intelectuales como Carlos Ruiz, había jugado a fines de los 90′ un rol significativo aglutinando a ex militantes del PC y simpatizantes del MIR.

• Fue así como los cuadros de la Surda desempeñaron un rol decisivo en la formación de dirigentes universitarios del autonomismo que tradicionalmente recalaban en el PC o el PS, entre ellos, el actual Presidente de la República Gabriel Boric.
• La Izquierda Autónoma desarrolló una mirada crítica a las agrupaciones partidarias de la izquierda tradicional, aspecto que le otorgó un sello distintivo, puesto que planteaba una conexión más intensa con los movimientos sociales.

La fundación Nodo XXI. El acompañamiento de corte más intelectual y técnico a la dimensión estrictamente política desarrollada en la Izquierda Autónoma se dio a través de la conformación de la Fundación Nodo XXI.

• En Nodo XXI, institución también dirigida en sus inicios por el sociólogo Carlos Ruiz, Orellana tuvo a su cargo el área de educación, espacio en el que compartió con otros dirigentes como Camila Miranda, la que posteriormente sería una de las encargadas de contenidos de la campaña del En contra en el reciente plebiscito constitucional.
• A través de su rol en Nodo XXI Orellana se transformó en un invitado recurrente a instancias de la formación política universitaria y en un referente del frenteamplismo a la hora de enfrentar las discusiones legislativas más álgidas en el Congreso, donde habitualmente participó como exponente y asesor.

Mirada crítica a la educación neoliberal. La gran bandera de lucha, tanto de la Surda como del autonomismo, como fases embrionarias del Frente Amplio, fue siempre la educación.

• Liderazgos como el de Víctor Orellana desde un inicio plantearon con mucha fuerza una batalla frontal contra la “mercantilización de la educación”, el lucro, el sistema crediticio en la educación superior, en especial el CAE, la selección y las pruebas estandarizadas.
• En el libro Dilemas de la educación chilena actual editado por Orellana, se plantea que “la reconstrucción de la educación pública y la ampliación de la democracia en la educación fueron subalternas en relación al control técnico del mercado”, estableciendo que su generación tenía como principal desafío “desmantelar el sistema masivo-lucrativo y refundar nuestra educación pública”.

Su juicio crítico a los liceos emblemáticos. En una presentación ante la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados en 2019, Orellana dio algunas definiciones en el marco de la tramitación del proyecto de ley Admisión Justa.

• Respecto de la idea de “mérito” en la educación, Orellana dijo que las notas no miden el mérito: “soy de las personas escépticas respecto de la posibilidad de medir el mérito”.

Crítica a los instrumentos de medición. En enero de 2020, a través de su cuenta de Twitter (hoy X), Orellana planteaba: “Hace años los jóvenes chilenos protestan contra el mercado educativo. Parte del mercado son los instrumentos de medición que, hechos con otros propósitos, terminan siendo marcas de ‘valor’ y ‘precios”.

Detractor del Simce: Orellana, estando en Nodo XXI firmó una carta en el marco de la campaña “Alto al Simce” en la que se planteaba el supuesto efecto nocivo de este instrumento de medición en el sistema educacional chileno.

• En una columna en El Mostrador Orellana recomendaba “no aplicar el Simce para así orientar a las comunidades escolares a recuperar el sentido de construcción sociocultural de la educación, por encima de los rendimientos formales estandarizados”.
• En otra entrevista, a Radio ADN, planteó  que el Simce “es una prueba que estresa mucho, es una prueba que venía muy criticada y que también es muy importante para ponerle precio a la educación, para ser sinceros”.

Defensor de la condonación al CAE. En entrevista en La Tercera de abril de 2023, Orellana rayaba la cancha respecto de la idea de condonar el CAE, planteando: “Suele asociarse la idea de condonación a irresponsabilidad. Esa aproximación no es correcta. Al revés. Lo que en mi opinión es irresponsable es no actuar frente a un sistema de financiamiento que tuvo muchos resultados no esperados y que tiene una presión fiscal que en cierto punto se puede tornar inmanejable”.

Lea también. Sergio Urzúa y resultados de PAES: “Se generará una elite aún menos diversa en el futuro”

El economista, profesor de la U. de Maryland e investigador de Clapes-UC analiza el ranking de colegios tras los resultados de la Prueba de Acceso a la Educación Superior 2023. “La educación pública está en peor pie que hace una década atrás”, dice.https://t.co/0ELVakIOAw

— Ex-Ante (@exantecl) January 3, 2024