Noviembre 26, 2020

Retiro de AFP: Cómo se creó el mecanismo de los 3/5 que puso en jaque las atribuciones del Ejecutivo

Alex von Baer
El diputado DC Matías Walker (a la izquierda en la foto) y su par PS Leonardo Soto (a la derecha). Foto: Agencia Uno

Del primer retiro del 10% de la AFP data el resquicio jurídico que diseñaron diputados de oposición para poder legislar materias de iniciativa exclusiva del Presidente a través de disposiciones transitorias a la Constitución -con quórum de solo 3/5-, el que obligó al Ejecutivo a presentar un proyecto de ley para el segundo giro y así evitar una merma en las atribuciones presidenciales. Se inició en el PPD, y lo perfeccionaron Matías Walker (DC) y Leonardo Soto (PS).

Por qué importa: La fórmula opositora -reutilizada en la reforma de segundo retiro, de autoría de la diputada Pamela Jiles- es considerada un resquicio jurídico para saltarse la restricción constitucional que establece que iniciativas en ciertas materias solo puedan ser presentadas por el Presidente de la República, al punto que el Ejecutivo, además de presentar un proyecto de segundo retiro en el Senado para frenar la reforma aprobada en la Cámara, e impugnarlo ante el Tribunal Constitucional (TC).

  • En la reserva de constitucionalidad ante el proyecto de Jiles -previo a acudir al TC-, el Ejecutivo reclamó que se busca disminuir las atribuciones presidenciales a través de “consagrar una nueva potestad parlamentaria”.
  • Se abrió entonces un debate sobre la instalación del “parlamentarismo de facto”.

La cadena de hechos: El 18-O y la pandemia abrieron en el Congreso una controversia por la presentación por parte de parlamentarios de proyectos inconstitucionales por entrar en las áreas que la Constitución establece como de iniciativa presidencial (tributos, seguridad social y gasto fiscal). Una serie de mociones parlamentarias fueron construyendo el mecanismo opositor.

  • Senadores empezaron a presentar las iniciativas en esas áreas a través de reformas constitucionales, para evitar que fueran declaradas inadmisibles. Los primeros fueron Alejandro Navarro (PRO), Yasna Provoste (DC), Juan I. Latorre (RD) y Alfonso De Urresti (PS), con una moción para nacionalizar los fondos de pensiones, que tenía quorum de 2/3.
  • Para el primer 10% en la Cámara se presentaron tres proyectos, que luego se fusionaron. El primero el 20/04, por Jaime Mulet (Federación Regionalista Verde), y el segundo el 26/06, por Jiles y Karim Bianchi. Introducían reformas al artículo 19 de la Constitución -donde se describe el sistema de seguridad social-, el que tiene quórum de 2/3.
  • Un proyecto PPD no obstante, introducía el 10% en las disposiciones transitorias de la Constitución, que requieren solo 3/5. El texto (del 01/07) fue liderado por el jefe de bancada Raúl Soto, y fueron los asesores jurídicos PPD René Canales y Francisco Castillo los que idearon el incluirlo en esa parte de la Carta Fundamental, para rebajar el quórum. Tomaron la idea de algunas normas para establecer el plebiscito del 25-O.
  • Matías Walker (DC) puso luego en tabla los proyectos en la comisión de Constitución al considerar insuficiente el pack de ayuda a la clase media que presentó La Moneda.
  • Se contactó con él por teléfono el diputado Leonardo Soto (PS), y por esa vía ambos escribieron la indicación que reemplazó a los tres proyectos, y que consagró el mecanismo. Tomaron del texto PPD la idea de introducirlo en transitorio, pues obtener 2/3 de los votos para la idea de legislar requería de la mayoría de Chile Vamos, lo que entonces aún se veía inviables.
  • Lo justificaron en que se trata de una norma circunstancial por la pandemia, tras oír la exposición en comisión del constitucionalista DC Tomás Jordán.
  • Además, la redactaron de forma tal que el retiro fuese ejecutable en forma inmediata, sin requerir otras normas que debiese impulsar el Presidente de la República.
  • Entonces lo pensaron como un mecanismo para una única vez, y así lo afirmó públicamente Walker. Presentaron la indicación con el respaldo de Jiles -quien inicialmente prefería su propuesta-, Gabriel Boric y otros opositores.

Ojo con: A inicios de agosto el mismo mecanismo usó Jiles para el 2° retiro, y a 48 horas de aprobado ese proyecto en la Cámara, nuevamente desde el PPD, Ricardo Celis recurrió a él para prorrogar el pago de patentes comerciales.

  • Ello dio respaldo a la tesis de acudir al TC contra el 2° retiro, para frenar el resquicio jurídico opositor.

Publicaciones relacionadas

Ex-Ante

Febrero 9, 2025

La otra elección de noviembre. Por Pepe Auth

Vista de la Cámara de Diputados durante el debate por la reforma de pensiones. Foto: Agencia UNO.

Las últimas cuatro elecciones presidenciales han sido ganadas por la oposición, cualquiera sea su signo político, generacional, de género o carácter de la candidatura que pasa a segunda vuelta. Le será muy difícil al gobierno contrariar esta constante. Pero, independientemente de que fracase o tenga éxito en el intento, la manera en que enfrente la […]

Ex-Ante

Febrero 9, 2025

[Confidencial] El restaurante favorito de Piñera en Futrono, donde a veces llegaba en helicóptero y traía a ex mandatarios extranjeros

Con una vista privilegiada al Lago Ranco, el restaurante De Pellin y Coigüe era el lugar preferido de Piñera -de quien se cumplió un año de su muerte el 6 de febrero- para traer a su familia o a invitados de alto nivel. Lo recuerdan como alguien bueno para hacer chistes, que de tanto conversar […]

Es un buen ejercicio imaginar un tercer gobierno de Bachelet. Por Sergio Muñoz Riveros

Si Bachelet es candidata, quedará indefinidamente postergada la posibilidad de que surja una nueva centroizquierda, renovada de verdad, genuinamente comprometida con la democracia y liberada del lastre de la izquierda populista y autoritaria. Querrá decir que las consideraciones electorales prevalecen por encima de cualquier cosa. ¿Cuán lejos llega la mirada de los dirigentes del PS? […]

Juan Pablo Sallaberry

Febrero 8, 2025

Los archivos desclasificados de EE.UU. sobre la historia en Chile de USAID, la agencia que está desmantelando Trump

En 1988, Estados Unidos intervino a través de USAID para apoyar a la oposición en el plebiscito contra Pinochet, entregando financiamiento por US$2,5 millones de la época según documentos del Departamento de Estado. A partir de los años 90 comenzó a disminuir el aporte a Chile, el que actualmente es marginal. La agencia hoy está […]

Marcelo Soto

Febrero 8, 2025

Sebastián Edwards: “El TLC con EE.UU. no nos blinda de la ley de emergencias económicas de 1979 que Trump está usando”

El economista Sebastián Edwards, profesor en la UCLA y autor de varios libros, analiza los efectos de la política de Trump en nuestro país y los errores en las fallas de proyección del déficit fiscal. Además, señala que “la Directora de Presupuesto (Javiera Martínez) ha tenido un rol deslucido y con ello ha arrastrado la […]