Encuesta CEP: Convención registra menores niveles de confianza que Carabineros (y sin que el caso Rojas Vade entrara en la medición)

Alex von Baer
Foto: Agencia Uno

A 2 meses del inicio de la Convención, la encuesta CEP reveló que solo el 24% confía hoy en el organismo, cuya agenda ha estado marcada por polémicas entre los constituyentes (como las asignaciones de recursos) más que por los avances, y ahora último por la mentira de Rojas Vade sobre un supuesto cáncer: han incurrido así en prácticas de la política tradicional que decían rechazar. También baja el apoyo a protestas del 18-O y aumenta el rechazo a la violencia.


Qué significa: La cifra CEP de la confianza en la Convención profundiza la caída de apoyo en su trabajo que se venía registrando en otras encuestas. También cayó el porcentaje que estima que una nueva Constitución ayudará a resolver los problemas del país: del 56% que así lo creía en diciembre/2019 (2 meses después del 18-O), bajó a 49%.

  • La baja cifra se registró incluso con el trabajo de campo de la medición realizándose antes de que se destapara el caso Rojas Vade, que se conoció el 04/09 (la encuesta se hizo entre el 25/07 y el 01/09).
  • Sí consideró la disolución de la Lista del Pueblo tras la renuncia de sus constituyentes, y la caída de su candidato presidencial Diego Ancalao, por firmas que tenían verificación de un notario fallecido.
  • La Convención quedó más abajo que instituciones que han enfrentado severas caídas de imagen: por ejemplo, Carabineros marcó 26%, registrando una subida tras haber caído por los desfalcos, el caso Catrillanca y denuncias de DD.HH. el 18-O.
  • Otras encuestas mostraban una caída: en la Cadem, solo 43% expresó confianza en la Convención (en su minuto peak alcanzaron 63%), y 54% de desconfianza.
  • Y en la Criteria que los midió en su primer mes de funcionamiento, contaron con 30% de aprobación y 44% de desaprobación.

Lo que hay detrás: Hay una serie de polémicas sobre asignaciones de recursos, vetos a convencionales y dilación de los debates que han dañado la imagen de la Convención, dejando en segundo plano cualquier avance que haya registrado: la caída se explica así porque no se estaría cumpliendo la expectativa ciudadana de que los convencionales obraran de una forma distinta a la clase política tradicional, idea alimentada por la alta entrada de independientes como la Lista del Pueblo. Por eso el caso Rojas Vade fue un duro golpe a la imagen del órgano.

  • Primero, los constituyentes se enfrascaron en una disputa por el aumento de asignaciones para su trabajo fijadas por el Congreso.
  • Y luego en una serie de polémicas: entre otras, el veto a Jorge Arancibia para integrar la comisión de DD.HH., y la discusión entre Teresa Marinovic y Francisca Linconao cuando esta última se dirigía al pleno en mapudungun, o exigía ser llamada como machi.
  • “El intento de algunos actores dentro de la Convención de polarizar el debate tiene consecuencias negativas para la institución. La ciudadanía parece estar encontrando más información polémica sobre la Convención que sobre avances en la agenda de cambios esperados”, señalaba Cristián Valdivieso, director de Criteria, hace 1 mes.
  • Su sondeo indicó que las razones para la desaprobación eran: lentitud, gastos excesivos, desvío de sus funciones centrales y la búsqueda de agendas personales por parte de algunos convencionales. De hecho, la CEP mostró que el 61% prefiere a constituyentes que privilegien los acuerdos y cedan.
  • Y el caso Rojas Vade, aún cuando no alcanzó a ser medido, profundizó la sensación ciudadana de similitudes con la clase política. “El caso Rojas Vade puede convertirse en un pequeño Caval para la Convención”, advirtió el constituyente Jorge Baradit, abogando por la salida de Rojas (que aún no se produce).
  • De todos modos, Le Foulon relevó que la Convención “aún tiene más confianza que la política tradicional”: el Gobierno marcó 11%, el Congreso 8%, y los partidos 4%.

Baja apoyo a protestas y aumenta rechazo a violencia: Cayó el respaldo a las manifestaciones del 18-O (hoy las respalda el 42%, versus el 62% de diciembre/2019) y aumentó el porcentaje que nunca justificaría barricadas o destrozos como forma de protestas, de 80% a 88%. Ello, junto con la mejora de las percepciones económicas, hizo a Le Foulon señalar: “Vemos una vuelta a las percepciones pre-estallido”.

  • Hubo tendencias similares en el aumento al rechazo a saqueos e incendios de edificios. También subió la reprobación a evadir el transporte público (de 58% a 63%) y a las marchas como forma de protesta (de 29% a 37%), aunque estas últimas siguen teniendo mayor validación (46%).
  • El 31% cree que su situación económica mejoró en relación a post 18-O (entonces lo creía solo el 25%), y el 18% cree que el cuadro económico del país es mejor (antes era el 9%).

Publicaciones relacionadas

Ex-Ante

Junio 5, 2023

El control de daños de la Suprema tras las declaraciones de Vivanco sobre el fallo de las isapres (y las dudas sobre su continuidad como vocera)

La vocera de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, el 29 de mayo. (Víctor Huenante / Agencia Uno)

Tras la fuerte repercusión de la entrevista que concedió sobre el polémico fallo sobre las Isapres de la Tercera Sala de la Corte Suprema —que ella integra— la ministra Vivanco salió a matizar sus declaraciones, en las que había afirmado que solo se aplicaba a los demandantes y no al conjunto de usuarios. Este lunes […]

Gabriel Osorio (PS), de Comisión Experta: “Hay que alejar la contingencia del debate constitucional, puede terminar emporcando la discusión”

El abogado Gabriel Osorio (PS) integró la Comisión Experta, que acaba de entregar su propuesta, que será un insumo para el Consejo Constitucional. “Yo no tengo ningún prejuicio con el Partido Republicano ni con ningún partido político. Yo más bien tengo el deseo de que se dé una buena discusión. Nada más”, dice.

Alexandra Chechilnitzky

Junio 5, 2023

La arremetida de asociaciones de armas contra el reglamento del Gobierno que busca controlar la tenencia y comercio

La Contraloría actualmente está revisando el decreto complementario de la ley sobre control de armas. Diversas asociaciones de armas han ingresado alrededor de 10 mil denuncias al ente contralor, argumentando que el decreto “contiene ilegalidades, transgresiones y omisiones que comprometen no solo la legalidad e integridad de reglamento complementario, sino su aplicación en la práctica”.

Jaime Troncoso R.

Junio 5, 2023

Polémica por fallo de Isapres: Banmédica presenta un recurso de aclaración a la Corte Suprema

La isapre Banmédica, controlada por la compañía transnacional United Health Group, fue la primera en presentar en la Corte Suprema un recurso de aclaración del fallo de la Tercera sala que de acuerdo a la interpretación del Gobierno las obliga a devolver cobros realizados desde 2020 a sus afiliados y adecuar sus planes de salud.

Ex-Ante

Junio 5, 2023

Isapres: Lo que hay detrás de la quitada de piso del presidente de la Corte Suprema a Ángela Vivanco (y lo que viene)

El presidente de la Corte Suprema Juan Eduardo Fuentes el 23 de mayo. (Francisco Paredes / Agencia Uno)

El ministro Juan Eduardo Fuentes calificó este lunes de “declaraciones personales” los dichos de la vocera Ángela Vivanco, que el fin de semana dijo que la sentencia de la Tercera Sala —que ella integra— sólo se debía aplicar a los demandantes y no al conjunto de los usuarios. Las declaraciones generaron una seguidilla de reacciones […]