No corren días fáciles para el Jefe del Segundo Piso de La Moneda, Miguel Crispi. La versión que Crispi sostuvo ante la Comisión Investigadora de que se habría enterado de la situación del Caso Convenios en su arista “Antofagasta”, a través de un rumor el 7 de junio de 2023, es decir, cerca de 10 días antes de que se hiciera público el caso, que remite a la fecha 16 de junio cuando a través del medio Timeline este fuera publicado, abre un nuevo foco de cuestionamiento al accionar del Jefe de la Asesoría Presidencial.
Más aún cuando la Contraloría ha señalado ante la Comisión Especial Investigadora de la Cámara de Diputados que detectó “Excesiva discrecionalidad en la utilización de ‘asignación directa’ y ‘asignación nominativa’ a personas jurídicas privadas”, además de “excesiva discrecionalidad en las modificaciones presupuestarias al pasar de inversión a transferencias”, los cuales se replican por todo el país.
Absolución de Contraloría a Crispi. Pese a que al finalizar su intervención el Contralor Bermúdez indicó que al haber comparecido Crispi ante la comisión, desaparece el hecho sancionable, se abre un flanco de naturaleza política relacionado al rol que desempeñó Crispi en los primeros tras conocerse los antecedentes del denominado “Caso Convenios”.
El polémico rol de Crispi. Tanto para parlamentarios de la oposición como para un sector del oficialismo, el rol de Crispi en la fase embrionaria del Caso Convenios fue, a lo menos, deficiente.
En primer lugar, estas voces sostienen que concebir hechos que pueden ser constitutivos de delito sólo como rumores, habiendo delegado el asunto en una subsecretaria, sin tomar acciones más drásticas en términos de verificar la entidad del caso y prospectar sus alcances e impacto, es una crítica que cobra fuerza tras conocerse el informe de Contraloría que pone en perspectiva el alcance del esquema de defraudación.
A lo anterior, se añade el hecho de que Crispi compartía militancia con Daniel Andrade, quien no era un personaje periférico en la interna de Revolución Democrática.
Asimismo, había visado el traspaso de fondos por $630 millones para pintar 3 fachadas en Antofagasta a la Fundación ProCultura, señalando, el oficio 2377 de la Subsecretaría de Desarrollo Regional (SUBDERE) dirigida en ese entonces por Crispi: “La Fundación ProCultura presenta experiencia suficiente para la ejecución de la iniciativa presentada al contar con experiencia similar en varias regiones del país junto a equipos profesionales idóneos para el desarrollo del proyecto”.
Cuando las actividades económicas de ProCultura registradas en el SII eran por “venta al por menor de libros en comercios especializados, edición de libros, otros tipos de enseñanza”.
Crispi en la Comisión Investigadora insistió en su defensa del rol de ProCultura planteando que “no es una manito de pintura”.
Críticas de un ex Jefe del Segundo Piso. El ex Jefe de Asesores de Sebastián Piñera, Cristián Larroulet, apuntó directamente a evaluar el accionar de Crispi en términos de la función desempeñada como Jefe de Asesores, señalando:
Fuego amigo. La comparecencia de Crispi en la Comisión Investigadora no fue capaz de aplacar las críticas provenientes desde el Socialismo Democrático.
Las voces que han salido en respaldo de Crispi desde el oficialismo han planteado que “el jefe de asesores hizo todo lo que estaba en sus manos para poder entregar la información correspondiente a la subsecretaria en este caso, que fue lo que el mencionó“, como señaló la diputada RD Ericka Ñanco.
También respaldó a Crispi el diputado Leonardo Soto, indicando que “La presencia de Miguel Crispi ayer en la comisión investigadora aclaró todas las dudas que existían”.
La definición de la derecha. En la derecha, tras conocerse el Informe de Contraloría se debate cuál debe ser el foco de la crítica. Mientras que un grupo de parlamentarios ha planteado centrar el cuestionamiento en el Ministro de Vivienda Carlos Montes, otros, plantean que es el momento de doblar la apuesta para ejercer presión sobre la figura de Miguel Crispi.
Toda vez que Montes, difícilmente renunciará y en caso de impulsar una acusación constitucional, posee amplias redes de apoyo en el Congreso Nacional. De ahí que sería poco probable que este ejercicio prospere, especialmente en el Senado, y porque, la salida de Crispi desde el Segundo Piso tendría un efecto simbólico de proporciones similares al abandono de Giorgio Jackson del Ministerio de Desarrollo Social, por la relevancia ideológica y política de Crispi en la génesis del Frente Amplio.
Publicaciones relacionadas
La paradoja es que, en el afán de evitar que figuras como Kaiser crezcan, sus detractores terminan nutriendo su ascenso. La indignación moral y el escarnio público han dejado de ser un freno eficaz para estas candidaturas; por el contrario, se han convertido en una plataforma de validación para quienes ven en estos liderazgos una […]
El funcionario, que falleció durante la madrugada de hoy, formaba parte de la Guardia de Palacio de la sede presidencial. La investigación sobre su muerte la está llevando a cabo la Fiscalía Militar. De acuerdo con los primeros antecedentes, se trataría de un suicidio provocado mediante un disparo en la cabeza.
La certeza de que los asesinos de Ojeda cumplieron una misión de la camarilla mafiosa que gobierna en Venezuela plantea una pregunta inevitable: ¿Actuaron antes en Chile sus “soldados”? ¿Hubo otras misiones que violaron igualmente la soberanía chilena? No queda sino sumar 2 más 2. En febrero de 2024, Diosdado Cabello declaró a la TV […]
Para Boric es fundamental que el candidato del oficialismo concite la unidad del sector, represente una continuidad de su discurso y rinda en lo electoral. A juicio de analistas, Bachelet es quien cumple con esas tres condiciones. Pero, además, el Mandatario estaría aspirando a mantener su liderazgo en la izquierda, pavimentando el camino para un […]
El destacado historiador Alfredo Jocelyn-Holt critica la posición, que asocia al nacionalismo, que rechaza cambiar de lugar el monumento de Baquedano. “La estatua de Virginio Arias me parece simplemente extraordinaria, quizá la obra escultórica más lograda de un escultor chileno. Por eso insistiría en que se la proteja por sobre cualquier otro valor”, afirma.
