Volatilidad del dólar y sus desafíos en Chile. El managing director de UBS, Alejo Czerwonko, comenta que el desafío que enfrenta la economía no es únicamente para Chile, ya que “se ha observado una fortaleza del dólar frente a la mayoría de las monedas globales”, la cual ha sido “muy marcada en las últimas semanas”.
Inversiones en Chile. En cuanto a la situación nacional, Czerwonko comenta que tanto el estallido social como la propuesta de una nueva Constitución abrieron “una caja de Pandora en términos de riesgo político”.
Argentina: elecciones y dolarización. El país vecino votará por su nueva figura presidencial el próximo 22 de octubre, el managing director para Mercados Emergentes de UBS, comenta que se espera un eventual balotaje.
Publicaciones relacionadas
La principal lección para inversionistas y empresarios es que la inteligencia artificial cambiará muchas reglas del juego, pero no eliminará la escasez. De hecho, es posible que ocurra lo contrario: mientras más eficientes se vuelvan los procesos y más accesible sea la información, mayor será el valor de aquellos activos difíciles de replicar.
Chile no necesita más leyes; necesita recuperar el músculo técnico y la severidad sancionatoria que alguna vez hicieron que el sistema, al menos, fuera respetado. El resto es solo teatro.
El economista y nuevo consejero de BancoEstado, Pablo Correa, proyecta que Chile crecerá entre 2,5% y 3% anual entre 2027 y 2030, en un escenario de mayor estabilidad macroeconómica, pero sin un despegue estructural. Advierte que la principal prueba será fiscal e institucional: ejecutar inversión, reducir permisos y sostener la credibilidad de las reglas.
Las sociedades modernas necesitan pronósticos para tomar decisiones. Pero también necesitan comprender qué son y qué no son los pronósticos. Un error de proyección no es necesariamente una equivocación. Y la mejor defensa contra el uso político de las proyecciones no es la búsqueda imposible de pronosticadores infalibles, sino la construcción de instituciones que protejan […]
La pregunta no es casa versus nada. La pregunta correcta es casa versus portafolio. Y aquí aparecen dos diferencias relevantes: la diversificación y el hecho de que las acciones han ofrecido históricamente retornos esperados superiores a la apreciación del mercado inmobiliario.