Schaulsohn y nuevo retiro: “Lo más que se puede esperar de Marcel es que haga un control de daños en la medida de lo posible”

Marcelo Soto

El ex diputado y analista político opina que tras la presentación del proyecto alternativo de retiro de fondos de AFP -impulsado por el ministro de Hacienda para evitar un quinto retiro de fondos de 10%- “estamos en un escenario político-económico donde todo puede suceder”.


-¿Qué significa que el ministro Mario Marcel haya tenido que presentar un proyecto atenuado de retiro de fondos de las AFP?

-Si alguien me hubiese dicho hace un mes que Mario Marcel terminaría presentado un proyecto de retiro de fondo de pensiones jamás lo habría creído. Marcel pierde una parte de su credibilidad como garante de la responsabilidad fiscal; está demostrando con sus actos que para él las necesidades políticas de la coalición de gobierno priman sobre cualquier otra consideración. Creo que la decepción y el temor en el mundo empresarial debe ser muy grande.

-De cualquier forma, ¿estás de acuerdo en que Marcel sigue siendo una garantía de seriedad en el manejo económico? Él presentó un proyecto que genera mucho menos inflación y, según sus cálculos, solo representa un 20% del monto de un retiro como el que se estaba planteando.

-Tras su cambio de postura frente a los retiros,  no se puede tener la confianza de antes en el ministro Marcel.

-¿Cuál crees que era la alternativa del ministro Marcel si el gobierno llegó a la conclusión que no estaban los votos?

-Era haberse mantenido firme en un asunto de principios que él viene defendiendo hace mucho tiempo.

-¿No crees que el proyecto alternativo de retiro es un problema estructural del gobierno de Boric, más que del ministro de Hacienda, en el sentido de que no controla su coalición?

-El presidente Boric dijo muchas veces que no era el líder sino que solo encabezaba un proyecto colectivo. Por lo tanto ni siquiera aspira a controlar su coalición. Eso queda demostrado ahora que se allanó al retiro. No es que haya sido obligado, sino que aceptó la opinión de la mayoría de su coalición y así será en el futuro.

-¿Piensas entonces que así como se habló de solo un retiro y estamos discutiendo el cuarto, pueden venir otros proyectos atenuados como éste más adelante? ¿Se está abriendo una nueva puerta?

-Tras la rendición de Marcel ante las presiones políticas nada se puede descartar; estamos en un nuevo escenario político-económico donde todo puede suceder. Se rompió el dique de contención y, en mi opinión el daño es irreparable.

-¿Qué anticipas de lo ocurrido este martes respecto de otros proyectos emblemáticos de este gobierno, como la reforma tributaria, la previsional o la condonación del CAE?

-Dado el comportamiento del ministro de Hacienda dentro del gobierno no hay contrapeso ante la opinión de los dirigentes y parlamentarios. Lo más que se puede esperar de él es que haga control de daños en la medida de lo posible, como en cierto modo lo hizo con el proyecto de retiro.

-¿Como queda el equipo político? Giorgio Jackson es el principal responsable de la negociación con el Congreso e Izkia Siches está muy herida tras lo ocurrido con su intervención en el tema migraciones.

-Siempre supimos que la coalición que apoya al gobierno tiene muchas divisiones internas y agendas que entran en conflicto y eso no lo arregla ningún ministro. La cosa se agrava cuando el presidente no quiere ser el líder ni imponer su voluntad. Por lo general los gobiernos colectivos terminan muy mal. La UP es el mejor ejemplo de lo que digo.

-¿Como ha visto el rol del Partido Comunista en este gobierno versus el que han jugado los ex partidos de la Concertación?

-El Partido Comunista es, en mi opinión, el único que sabe lo que quiere y cómo conseguirlo; no está dispuesto a pagar ninguno de los costos que implica gobernar, como queda de manifiesto en el giro del gobierno en el tema del retiro. No se puede hablar del rol de los partidos de la ex Concertación porque la verdad es que solo hay uno que importa y tiene poder: El Partido Socialista, que por desgracia esta muy dividido y confundido.

Publicaciones relacionadas

J.P. Sallaberry

Junio 8, 2026

Nueva rectora de U. de Chile evalúa “abstenerse” de convenio con Azul Azul tras reconocer inversiones en Sartor

“Si hay que abstenerse, me abstengo”, afirmó a Ex-Ante la rectora electa de la Universidad de Chile tras reconocer las millonarias inversiones que perdió en el grupo Sartor que controlaba Pedro Pablo Larraín. El caso Sartor abrió una investigación de Fiscalía y puso en la mira la propiedad del club deportivo, tras lo cual Mizala […]

Ex-Ante

Junio 8, 2026

Autoridad ambiental aprueba proyecto de tierras raras por US$ 130 millones tras enfrentar 2.100 observaciones en dos años

Se trata de la iniciativa de tierras raras, que son materiales estratégicos para las tecnologías de defensa y para motores de vehículos eléctricos. La aprobación marca un hito porque era la única inversión de este tipo en tramitación ambiental en Chile. El proyecto es considerado un caso relevante para el futuro del sector, considerando que […]

Ex-Ante

Junio 8, 2026

La ausencia de Javiera Martínez (FA) en comisión a la que se le convocó para analizar errores de cálculo de la Dipres

Imagen de archivo: Agencia Uno.

La exdirectora de Presupuestos declinó asistir a la comisión de Hacienda de la Cámara, excusándose por un viaje que se encuentra realizando en el extranjero. Uno de sus asesores participó en el debate del Senado sobre el paquete económico, donde fue duramente cuestionado por parlamentarios oficialistas. Desde su salida del gobierno de Boric, Martínez se […]

Marcelo Soto

Junio 8, 2026

Augusto Álvarez Rodrich y elecciones en Perú: “Nuestra tragedia es que hay dos países en uno que están cada vez más diferenciados”

Augusto Álvarez Rodrich (Lima, 1959) es un influyente economista y periodista peruano. Sobre la incierta elección, dice: “El país está tremendamente polarizado y cualquiera que pierda va a decir que el resultado no es el correcto. Y por lo tanto, me parece que vamos a estar enfrentando semanas bien complicadas”. 

Jaime Troncoso R.

Junio 8, 2026

Plan Quiroz: CFA pone en duda sostenibilidad fiscal del proyecto en horas clave de su tramitación en el Senado

La presidenta del CFA Paula Benavides habla en la Comisión de Hacienda del Senado.

El Consejo Fiscal Autónomo elevó el tono de sus advertencias sobre el proyecto de reconstrucción económica que se tramita en el Senado. Si bien volvió a valorar que la iniciativa priorice el crecimiento y contemple esfuerzos de eficiencia del gasto, el organismo advirtió que el diseño fiscal del proyecto mantiene déficits al menos hasta 2031, […]