Un cambio en la dirección correcta. Por Kenneth Bunker

Ex-Ante
El Presidente Boric durante una actividad esta semana en Valdivia. Foto: Agencia UNO.

El cambio en la dirección correcta es hacia la erradicación de la arrogancia de personas sin experiencia. Es a la eliminación de las personas que con aires de superioridad moral han cavado trincheras entre el gobierno que dicen defender y la oposición con que necesitan negociar para conseguir votos en el congreso. El cambio en la dirección correcta debe ir más allá del gabinete, que, a final de cuentas, es solo la punta del iceberg. La remoción debe incluir a todos los funcionarios de rango medio, representantes regionales, y asesores variopintos que solo han sido funcionales y serviles a la corrupción y el nepotismo.


El gobierno avanza con serios problemas. No se ha anotado ninguna victoria desde haber asumido, y no parece tener una agenda para dar vuelta el partido. Un triunfo del En Contra le podría dar un segundo aire, pero ni eso es seguro. Si gana el rechazo, caerá sobre sus hombros la presión de su propio sector para comenzar todo de nuevo.

Si se confirma la Constitución vigente, el gobierno no se podrá abstener de impulsar un nuevo proyecto estructural. Quizás espere un tiempo, pero eventualmente se verá obligado a volver la carga. Ignorar que el sector que le apoya, la izquierda, seguirá pidiendo una nueva Constitución si gana el En Contra es prácticamente una negligencia táctica.

Por lo mismo, no avanzar una forma de reponer un nuevo proceso constitucional es un error no forzado. No es que debe haber una nueva Constitución ni que sería legítimo recomenzar sin un nuevo plebiscito, pero en términos políticos, para el gobierno es más costoso no hacerlo que hacerlo.

No recomenzar un tercer proceso sería echarse la propia base de apoyo encima.

Si en cambio gana el A Favor, el escenario no es tan distinto. El gobierno igual se verá apretado por su base para hacerse cargo del “cacho”. Militantes de base, compañeros de partido y miembros de movimientos se movilizarán a nivel nacional para pedirle al presidente hacer “lo correcto”. Le pedirán dilatar, complicar y torpedear, si es necesario, el proyecto para que no se implemente. Le dirán que es una constitución de ultraderecha, a pesar de haber sido aprobada en un plebiscito de voto obligatorio por las capas medias y lo obligaran a escoger entre fiel a su encargo de poner el texto en marcha y su lealtad ideológica a quiénes lo lograron meter en La Moneda.

Así, ante este escenario adverso, en que ningún camino es mejor que el otro, la pregunta importante para el gobierno tiene poco que ver con el resultado de la elección, y más que ver con lo que debe hacer “el día después”.

Para determinar esto, es importante establecer, primero, un objetivo común. Y a todas luces, esto pareciera estar compuesto por dos elementos. Primero, lo que no puede pasar, pues es claro que más allá de lo que pidan las bases, el diagnóstico, es evidente que el país no puede entrar en un tercer debate constitucional. El costo de debatir el “problema constitucional” fue un lujo que superó con creces los beneficios.

Lo único otro claro es que, a este punto lo que necesita el país es volver a crecer, controlar la grave crisis de seguridad y hacerse cargo de inmigración ilegal. Si el gobierno no se hace cargo de esta trifecta, nada funcionará.

Así, el objetivo del gobierno tras el 17-D es evitar caer en la presión de recomenzar un tercer proceso constituyente, y poner la agenda coyuntural por sobre todo lo demás.

Pero, y aquí viene la pregunta importante, ¿cómo se hace esto sabiendo que la presión será en la dirección contraria?

Hoy el gobierno está en un punto medio que lo ha dejado como tibio para la izquierda e ineficiente para la derecha. Para el centro, la clase media y los independientes es visto como un gobierno blando que ha sido incapaz de hacerse cargo de lo urgente.

Mantenerse allí, en el medio, en el espacio gris, no es una opción. Debe tomar una decisión crucial, tajante e irreversible. Si el presidente Boric quiere ser recordado por ser algo más que ser un puente entre dos derechas, debe actuar con premura y decisión, independiente del resultado del plebiscito y antes que la presión se haga insostenible.

Para determinar exactamente lo que debe hacer el presidente, una base de comparación con lo que ocurrió tras el aplastante plebiscito de septiembre es útil. En efecto, esa vez la resolución del presidente fue dar un paso hacia el centro, marginando al octubrismo mientras fortalecía al Socialismo Democrático. Sacó a Siches y puso a Tohá.

Ahora, si bien fue un paso en la dirección correcta, también fue un paso tímido e insuficiente. Pues bien, nada ha funcionado desde entonces. Las cosas no solo no han sido mejor para el gobierno, sino que han sido derechamente peor. Lo que indica esto es que el problema no era que el gobierno era “muy de izquierda”.

Lo ocurrido tras el plebiscito anterior enseña que moverse hacia el centro es necesario, pero no suficiente. Al gobierno lo que le ha hecho mal no es la izquierda, es la incompetencia y la superioridad moral. Nombrar a personas supuestamente moderadas y con tendencias centristas no sirvió de nada, si al final igual se contagiaron con el virus.

Por lo mismo, la respuesta de qué hacer el día después del 17-D tiene poco que ver con un giro ideológico hacia el centro. Otro cambio de gabinete que reemplaza a ministros que son “demasiado de izquierda” por ministros que son “responsables y de centroizquierda”, dejaría al gobierno en el mismo lugar.

Lo que debe hacer el gobierno inmediatamente después del plebiscito es erradicar la incompetencia. Erradicar la superioridad moral. Lo que debe hacer el presidente Boric es extirpar de raíz a todos aquellos que no tienen mérito para estar en el gobierno, y que por no querer dar un paso al costado han estado dispuestos a arrastrar a su gobierno por el barro.

El presidente sabe quiénes son.

El cambio en la dirección correcta es hacia la erradicación de la arrogancia de personas sin experiencia. Es a la eliminación de las personas que con aires de superioridad moral han cavado trincheras entre el gobierno que dicen defender y la oposición con que necesitan negociar para conseguir votos en el congreso.

El cambio en la dirección correcta debe ir más allá del gabinete, que, a final de cuentas, es solo la punta del iceberg. La remoción debe incluir a todos los funcionarios de rango medio, representantes regionales, y asesores variopintos que solo han sido funcionales y serviles a la corrupción y el nepotismo.

Si nada de esto ocurre, el gobierno seguirá lentamente por su senda al declive, moviéndose en silencio a ser la peor administración desde el retorno de la democracia. Después podrán decir lo que quieran, que no los dejaron gobernar o que los tiempos eran otros, pero por dentro no podrán negar la magnitud de la oportunidad perdida.

No hacer un cambio de este tipo implica premiar a los incompetentes, a los inoperantes, a los parientes, a los apitutados y a los que están allí para quejarse del gobierno anterior o del gobierno que viene. El presidente sabe quiénes son, y tiene el deber y la responsabilidad de hacer lo correcto. El momento de hacerlo es inmediatamente después del plebiscito.

Para seguir leyendo columnas de Ex-Ante, clic aquí.

Publicaciones relacionadas

Marcelo Soto, desde Bahía Coique

Febrero 6, 2025

Crónica: Los entretelones del regreso al Lago Ranco del círculo íntimo de Piñera a un año de su muerte

Al cumplirse un año de la muerte del ex Presidente Piñera, su familia puso la primera piedra de una iglesia que se construirá en Bahía Coique, junto a una de las playas más lindas del Lago Ranco. Cecilia Morel, su viuda, puso debajo de la piedra un rosario que el matrimonio trajo de Fátima. Hasta […]

Ex-Ante

Febrero 6, 2025

[Confidencial] Boric pone en duda vacaciones en Isla Navarino y trekking extremo por peligrosos roqueríos

Como “poco probable” señalaron en La Moneda que el Presidente realice en sus vacaciones la caminata por el cordón montañoso Los Dientes de Navarino, considerado el trekking más austral del mundo, actividad que él mismo había anunciado en enero. El viaje es considerado riesgoso y para caminantes experimentados ya que en algunos tramos no hay […]

Juan Pablo Sallaberry

Febrero 6, 2025

La lista de organizaciones en Chile que han sido financiadas por USAID, la agencia que Trump amenaza con cerrar

Proyectos educativos y apoyos a damnificados por incendios forestales son parte de los fondos que ha entregado en Chile la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, organismo que Donald Trump y Elon Musk acusan de activismo político, lo que ha sido rechazado con fuerza por el mundo demócrata y reputados medios de […]

Ex-Ante

Febrero 6, 2025

IPSA rompe nuevo récord y dólar cae a su nivel más bajo en tres meses

Imagen generada por IA

El IPSA cerró sobre los 7.300 puntos, marcando un nuevo máximo histórico con su cuarta alza consecutiva. El dólar cayó a $961,50, su menor nivel en tres meses, impulsado por el repunte del cobre (+1,56%). Mientras tanto, el Banco de Inglaterra recortó tasas y en EE.UU. aumentaron las solicitudes de desempleo.

Manuel Izquierdo P.

Febrero 6, 2025

“Tenemos un incendio aquí”: Los desconocidos chats de Catalina Pérez a Daniel Andrade antes que estallara Democracia Viva

En la imagen la diputada Catalina Pérez y su ex pareja Daniel Andrade, fundador de Democracia Viva. Crédito: Agencia Uno.

Un informe policial registró las conversaciones a través de WeChat que la diputada Catalina Pérez y su entonces pareja Daniel Andrade —fundador de Democracia Viva— sostuvieron a fines de mayo de 2023, dos semanas antes de que estallara la causa que dio origen al caso Convenios. Aquí los mensajes que intercambiaron.