Marzo 4, 2021

Pensiones: Oposición endurece postura y fija plan para forzar al Gobierno a cambiar su propuesta

Alex von Baer
Los senadores opositores de la comisión de Trabajo: Juan Pablo Letelier (PS), Carolina Goic (DC) y Adriana Muñoz (PPD). Foto: Agencia Uno

Senador Juan Pablo Letelier (PS) adelantó que la oposición podría aprobar aspectos de la propuesta previsional del Presidente, pero se refería a los recursos para clase media y pensión solidaria. En el resto, se endurecerán: los cambios a las AFP serían rechazados -por insuficientes- y no se moverían de lo que aprobaron en la comisión de Trabajo: el 6% a un fondo colectivo, y si La Moneda no accede, podría caerse el aumento de cotización o subir la presión para tocar el 10% que hoy está en las AFP.

Las posturas opositoras: Aún cuando rechazaron el anuncio de Piñera por advertir que no introduce cambios sustantivos al sistema, sí podrían apoyar algunos artículos: los que implican más recursos. Fue por eso que los senadores de la comisión de Trabajo aprobaron la idea de legislar -lo que se replicaría en la Sala del Senado, según se habló en una reunión opositora-, aunque votarán en contra de varios puntos, para enviarlos a una comisión mixta, la última instancia legislativa.

  1. Distribución del 6% de cotización adicional: El Gobierno mantuvo el diseño del proyecto aprobado en la Cámara (3% a cuenta individual-3% a fondo colectivo solidario), pero la oposición se adelantó en la comisión de Trabajo. Con una polémica maniobra de Letelier -aprobando eliminar palabras del proyecto- cuya constitucionalidad cuestionó el Gobierno, la oposición aprobó su propuesta: todo el 6% al fondo colectivo, pues creen da mejores pensiones. Aún no se mueven de eso.
  2. Reforma a las AFP: Piñera reafirmó que las AFP deban devolver la comisión cuando la rentabilidad sea negativa. En la oposición afirman que probablemente rechacen esa propuesta, pues “está muy por debajo para poner fin a las utilidades abusivas de las AFP”, dijo Letelier, quien propone la separación de la industria: que las AFP solo inviertan los fondos, y un ente estatal recaude y pague pensiones.
  3. Incremento de recursos: Los anunció el mandatario para que el costo político de rechazar su reforma fuera alto para la oposición: el Pilar Solidario se extenderá al 80% más vulnerable para llegar a la clase media, la Pensión Básica Solidaria no será inferior a la línea de la pobreza; y quienes coticen por 30 años no tendrán pensión bajo el sueldo mínimo. Pero en la oposición afirman que de no mediar “letra chica” en las cifras, aprobarán esas 3 materias, pues estaban en la propuesta que entregaron el 03/08/2020 a La Moneda.

Lo que dicen: La disposición a aprobar algunos temas la expresó Letelier tras el anuncio, y la senadora DC Carolina Goic se sumó hoy.

  • Goic: “En la discusión en particular vamos a revisar cada tema en su mérito”.
  • Letelier: “Las cosas que sirvan para mejores pensiones las vamos a respaldar”.

Lo que hay detrás: Buscarán aprobar en el Senado todo lo que sea más recursos -para evitar el costo político de aparecer negándose a la reforma más demandada del 18-O-, y donde haya disenso rechazar o modificar para ir a la mixta. Es un plan de varias etapas y argumentos técnicos y políticos, que busca arrinconar al Gobierno en una disyuntiva antes que su reforma vea la luz: acoger la propuesta opositora o ir al TC.

  • El primer paso fue la maniobra de Letelier y Goic una vez que Piñera anunció el lunes en TV que enviaría su propia propuesta al Senado. Molestó a ambos: justo en ese minuto hacían una última negociación -fallida- con el ministro Cerda.
  • Asumieron entonces que Piñera repetiría el recurso de ponerle urgencia y emplazar al Congreso. Para desactivar esa opción, decidieron adelantarse a su anuncio y minutos antes de este, poner en votación la idea de legislar y aprobar el 6% a un fondo colectivo, con el controvertido mecanismo.
  • No hay certezas de si esa redacción prosperará, pero no era el punto: buscaban más bien dar una señal política al Presidente, de que no avanzará si no se abre a negociar en sus términos. “Le decimos que no tiene mayoría en el Congreso”, explicó Letelier.
  • Para el Presidente, en tanto, es una “línea roja” que al menos una parte de la cotización vaya a cuenta individual. En el Senado, al menos, no cedería aún.
  • Letelier jugará así su siguiente carta: advertir a La Moneda que el panorama en la mixta le puede ser más desfavorable -con diputados de izquierda por poner fin a las AFP-, y que si no cede ahora el 6%, puede caerse la reforma previsional y quedar para la Convención Constitucional o la campaña presidencial.
  • Eso irá acompañado del siguiente mensaje. “Si Cerda quiere distribuir la cotización mitad y mitad (3-3), entonces toquemos la administración del 10%, hoy en las AFP, y distribuyamos el 16% a la mitad (8-8)”, ha transmitido Letelier en la oposición.

¿Prosperará el 6% al fondo colectivo?: Si lo aprobado por Goic y Letelier el miércoles quedará en la reforma final es una incertidumbre, que depende de varios factores:

  1. Debate en comisión de Trabajo: Que La Moneda pueda cambiar en esa instancia -que continuará el lunes- la distribución del 6% es complejo. Algunos estiman que como esa materia ya se votó el miércoles, el Ejecutivo requeriría la anuencia de la mayoría opositora para que recién se pueda votar su propuesta del 3%-3%. Y aún así, de votarse, Goic, Letelier y Adriana Muñoz (PPD) se la rechazarán.
  2. El “zapato chino” de Goic y Letelier: Clave será si el resto de la oposición respalda lo que voten los 3 senadores de Trabajo cuando el proyecto pase a la comisión de Hacienda y la Sala. A algunos senadores no les convence la maniobra de Letelier y Goic: aún cuando entienden la señal política -ambos requerían una salida política al que el ministro Briones los dejara pagando con la negociación para darles el 6% en enero-, creen que el legislar solo eliminando palabras sin el patrocinio del Ejecutivo puede dejar vacíos graves, y obligar a desarmar lo aprobado si quieren subir la cotización al 8%. “Es un zapato chino”, explican.
  3. Las últimas cartas en la mixta: A priori, Letelier y una mayoría de oposición está por no moverse del 6% a solidaridad ni siquiera en la mixta. Se vislumbra que actuarán unidos, aunque Goic no se cierra a algo distinto. “(Un cambio) va a depender de cómo el Gobierno lo quiera abordar después de haber cerrado la posibilidad de un acuerdo”, afirma. En el oficialismo afirman que una vía sería darle el 6% a la oposición, y dejar 2% para cuenta individual.
  4. Ir al TC, el último recurso de La Moneda: así será si la oposición (senadores y diputados) se cuadra hasta la mixta con su propuesta. Como quede el proyecto en cotización adicional es un misterio que dependerá entonces del tribunal.

Lo que viene: Ni en el Gobierno ni la oposición creen que el proyecto salga del Senado antes de las elección del 11/04, por su complejidad, y las asperezas en ambos bandos.

Publicaciones relacionadas

Escritor y columnista

Diciembre 9, 2023

Miguel Crispi: La gran familia. Por Rafael Gumucio

Créditos: Agencia Uno

Un mundo satisfecho de sí mismo se reencuentra en La Moneda en distintos puestos para proveer esa ilusión de continuidad a la que Boric se volcó ahora. Miguel Crispi aparece así en el centro de esa madeja de relaciones familiares y políticas que, al parecer, le simplificaban los tramites complicados y lograba, sin casi debate, […]

Ex-Ante

Diciembre 9, 2023

Perfil: Alberto Sauer, las redes, historia y patrimonio del patriarca del clan

El padre de Daniel Sauer -uno de los tres protagonistas del Caso Audios-, se encuentra querellado por estafa, apropiación indebida, lavado de dinero, además de facilitación de facturas falsas. Testimonios acusan al antiguo empresario textil de reclutar en su círculo social a inversionistas para Factop S.A . A continuación el detalle de su trayectoria, sociedades […]

Coordinador de Incidencia Nuevo Trato

Diciembre 9, 2023

¿Un progresismo conservador? Por Álvaro García Mintz

En tiempos donde los riesgos parecen mayores a las oportunidades, el progresismo no se puede conformar con evitarlos. Lo nuestro es encontrar nuevas soluciones, es conservar lo que merece ser conservado, superar lo que está obsoleto, canalizar lo que emerge. No hay espacio ni futuro para progresismo conservador. Para actuar desde el miedo hay mejores […]

Vicente Browne R.

Diciembre 9, 2023

Director Economía UC y reforma de pensiones: “Las ideas refundacionales no prosperan“

Tomás Rau, director del Instituto de Economía de la Universidad Católica.

Tomás Rau, director del Instituto de Economía de la Universidad Católica, cree que para 2026 se podrían recuperar los empleos perdidos. Respecto a las pensiones, sostiene que “el proyecto (de reforma) original tenía el tejo pasado. El gobierno se ha abierto un poco más a no hacer una transformación radical del sistema”.

Ex-Ante

Diciembre 9, 2023

El día después del plebiscito y el debate que se avecina en la derecha

En la derecha miran con atención la posibilidad de que post plebiscito se configuren tres nuevos bloques: los sectores más centristas con Evópoli, Amarillos y Demócratas, más un sector de Chile Vamos con Evelyn Matthei como líder presidencial; el Partido Republicano y su líder natural José Antonio Kast y la fuerza incipiente “a la derecha […]