Agosto 28, 2023

Modernización del Estado: mucho más que control y auditoría. Por Bernardo Larraín

Pivotes
Crédito: Presidencia.

La nueva Constitución, y el pacto fiscal en el ámbito legislativo, nos brindan una oportunidad única para enmendar estas fallas estructurales del Estado, que no sólo impiden que esté al servicio de las personas, sino que también abren la cancha para su captura política, así como de las organizaciones que colaboran en la provisión de bienes públicos. Lo dijo Iñigo Errejón, uno de los fundadores y líderes del Podemos español: ante la perspectiva de perder elecciones, era necesario “dejar sembrado instituciones populares que resistan y, por cierto, donde refugiarse cuando gobierne el adversario”. La siembra debía hacerse con recursos públicos, debió agregar.


La comisión convocada por el gobierno para abordar la crisis originada por el caso Democracia Viva entregó este lunes al presidente 46 propuestas para mejorar la forma como se relaciona el Estado con las instituciones privadas sin fines de lucro que colaboran con él. Están agrupadas en estándares de transparencia, de gobierno corporativo y en sistemas de control, infracciones y sanciones. Es un trabajo robusto que merece un debate profundo para seleccionar las prioridades y definir una hoja de ruta de implementación. Sin embargo, como la misma comisión advierte en su introducción, “parte de las causas que podrían haber permitido estos hechos dicen relación con la persistente falta de modernización del Estado de Chile”.

En mi opinión, al menos dos fallas estructurales del Estado subyacen en forma relevante a las malas prácticas conocidas: la nula o tenue separación entre el rol del gobierno y el de la administración pública, y la ausencia de una cultura y práctica de evaluación de las políticas y programas públicos. Como bien recuerda la comisión, ambas han sido recomendadas por diversas instancias técnicas transversales en los últimos 15 años, a pesar de lo cual el avance ha sido nulo. Llegó el momento de romper esta inercia.

Es legítimo que ministerios o gobernaciones promuevan iniciativas tales como “Trabajador@s y Sindicatos a la Vanguardia del Sistema Previsional” o realicen “capacitación ciudadana para familias” y “diagnósticos socio territoriales”. Lo que no es aceptable es que quienes asignen y controlen dichos programas sean también personas de confianza de los mismos ministerios o gobernaciones, y no funcionarios de una administración pública técnica y profesional. No debe extrañar, entonces, que estas iniciativas hayan sido asignadas a organizaciones “sin fines de lucro” políticamente cercanas y sin la experiencia ni capacidad para implementarlas eficazmente.

Es necesario, por lo tanto, establecer, tanto constitucional como legalmente, un peso y contrapeso tan fundamental como ausente en el Estado, en su nivel central como regional: una separación nítida entre los funcionarios de confianza del gobierno y los servidores públicos que conforman la administración del Estado. A los primeros les corresponde la conducción política y la definición de políticas y programas coherentes con el programa con que el gobierno fue electo; y a la administración pública le corresponde su implementación con eficacia, eficiencia y neutralidad.

Es también fundamental establecer un régimen laboral único coherente con la naturaleza profesional y técnica de los servidores públicos que equilibre flexibilidad con estabilidad, y una regulación especial, con límites de alcance precisos, para los funcionarios de confianza de naturaleza política y excepcional.

Por su parte, está largamente diagnosticada la falta de una cultura y práctica de evaluación incidente de políticas y programas públicos que explica la abundancia en el Estado de evaluaciones que no traen consecuencias ni generan planes de acción. Para ello, es imperativo habilitar constitucionalmente y legislar una institucionalidad autónoma que vele por la calidad de las políticas y programas públicos, cuyas evaluaciones obliguen al gobierno y al Congreso, según corresponda, a adecuar o terminar con políticas y programas mal evaluados.

Esta institucionalidad debe tener una expresión en el Congreso Nacional para apoyar técnicamente el proceso legislativo con la evidencia, experiencia comparada y el impacto regulatorio de los proyectos de ley; y en el Estado para que evalúe políticas, programas y acciones públicas una vez implementadas.

La nueva Constitución, y el pacto fiscal en el ámbito legislativo, nos brindan una oportunidad única para enmendar estas fallas estructurales del Estado, que no sólo impiden que esté al servicio de las personas, sino que también abren la cancha para su captura política, así como de las organizaciones que colaboran en la provisión de bienes públicos. Lo dijo Iñigo Errejón, uno de los fundadores y líderes del Podemos español: ante la perspectiva de perder elecciones, era necesario “dejar sembrado instituciones populares que resistan y, por cierto, donde refugiarse cuando gobierne el adversario”. La siembra debía hacerse con recursos públicos, debió agregar.

Es de esperar que liderazgos de lado y lado den un paso al frente y rompan la inercia de polarización que hemos observado tanto en el Congreso como en el Consejo Constitucional, para abocarse a acordar los componentes sustantivos del pacto fiscal y constitucional. Lo fácil sería quedarnos en que sólo estableciendo nuevos controles y procedimientos habremos resuelto la crisis, o evadiendo esos contenidos sustantivos de ambos pactos, para abocarse a aquellos que satisfagan a las respectivas trincheras políticas. Lo necesario es avanzar en estos dos cambios estructurales en el Estado para lo cual el Consejo Constitucional, el Congreso, el Gobierno y un amplio debate público, tienen un rol fundamental.

Para seguir leyendo columnas de Ex-Ante, clic aquí.

Publicaciones relacionadas

Marcelo Soto

Junio 15, 2024

Gabriel Gaspar (PS), ex subsecretario de Defensa: “Más que en Ucrania, el Presidente Boric tiene que enfocarse en los vecinos”

El ex subsecretario de Defensa, ex embajador en Colombia y Cuba y ex subsecretario de Guerra, Gabriel Gaspar analiza los incidentes con Venezuela y Argentina. En relación a la construcción trasandina en el Hito Uno señala que “la Cancillería tendría que estar de cabeza en esto, darle prioridad”. Por otro lado, afirma que hay designaciones […]

La tormenta perfecta: Berlín, Estocolmo, Madrid y Cabo del Espíritu Santo. Por Kenneth Bunker

El Presidente Boric y el Canciller Van Klaveren en Suecia, durante la gira en Europa.

La misma razón por la cual no viajó el presidente de Europa a Santiago antes de una tormenta que se anunció con una semana de anticipación, es la misma que explica por qué el gobierno de Chile no demolió de forma inmediata la estructura en Tierra del Fuego ni tampoco removió al embajador de España […]

Escritor y columnista

Junio 15, 2024

El síndrome Juan Gómez Millas. Por Rafael Gumucio

Da la impresión que este es el verdadero objetivo de la protesta: hacerse ver por la autoridad, molestar al claustro, tomarse la universidad en el sentido de bebérsela. Quieren sentir que la universidad es suya, sin saber muy bien qué harían con esa súbita posesión. No tienen plan, nadie les ha dicho que lo tienen […]

Académica del Instituto de Salud Pública de la U. Andrés Bello

Junio 15, 2024

Logros y fracasos en la preparación mundial para futuras pandemias. Por Dra. Annabella Arredondo

Cedida (WHO/ OMS)

Al término de la 77ª Asamblea de la OMS, su Director General, Tedros Adhanom Ghebreyesus, declaró que los países están trabajando para proteger a cada persona del mundo y a las futuras generaciones del impacto de las epidemias y pandemias. Algunos integrantes del grupo de trabajo enfatizaron la necesidad crítica de robustecer nuestras defensas colectivas […]

Ex-Ante

Junio 14, 2024

Chile-España: Un capítulo que partió mal con Boric y empeoró con el embajador Velasco

Las sucesivas controversias que ha protagonizado el embajador Javier Velasco profundizaron un problema que estalló a los pocos días de la toma de posesión de Boric, cuando el Presidente se quejó de que la ceremonia de cambio de mando se hubiera atrasado por la tardanza del rey Felipe II en llegar. La Casa Real tuvo […]