Abril 14, 2021

Entretelones: El contacto Piñera-Lavín que abrió alternativa a tercer retiro (y los grandes obstáculos para implementarla)

Waldo Díaz
Crédito: Agencia Uno.

Entre el fin de semana y el lunes, el Presidente se convenció de que se encontraba en un callejón sin salida frente al proyecto del tercer retiro. No solo sería aprobado con votos oficialistas, como le advirtieron desde Chile Vamos. Las declaraciones de Mario Desbordes pidiendo no ir al TC, sumado a que el proyecto opositor también incluía cerrarle esa puerta a futuro, y los números de las encuestas lo llevaron a abrirse a la fórmula de Lavín. El lunes, después del mediodía, tomó contacto con el alcalde de Las Condes y se inició un proceso cuyo desenlace todavía es muy incierto y en el que el papel de Desbordes es clave.

Callejón sin salida. Si bien desde hace semanas en el gobierno tenían claro que el proyecto se aprobaría con amplio apoyo en Chile Vamos, el fin de semana pasado el costo de esa derrota se agigantó para el Presidente.

  • Los partidos no solo le trasmitieron que habría una amplia mayoría de parlamentarios de Chile Vamos decididos a aprobar el tercer retiro, sino que, además, la puerta de recurrir al TC para vetarlo se le empezó a cerrar desde sus propias filas, cuando Desbordes le pidió no ir al TC.
  • A eso se sumaba que la fórmula jurídica de la oposición para aprobar el tercer retiro planteaba que en estados de catástrofe la facultad exclusiva del Presidente para ese tipo de iniciativas quedaba truncada, y por lo tanto el Congreso pasaba a tener la facultad de aprobar ese tipo de medidas permanentemente.
  • El fin de semana también la encuesta Cadem mostraba que la discusión del tercer retiro estaba fortaleciendo mucho la posición de Pamela Jiles, que pasaba a liderar las encuestas presidenciales con un 20%.
  • Con todo sumado, el Presidente se exponía a sufrir una fuerte derrota, quedando patente una absoluta falta de control de su coalición, además de fomentar la indisciplina dentro de Chile Vamos, ver recortada sus facultades en forma permanente y fortalecer la candidatura de Jiles.

Piñera se abre. Frente a ese escenario se empezó a barajar la posibilidad de asumir la propuesta de Lavín, a la cual se había abierto días antes el nuevo ministro de Trabajo, Patricio Melero, pero había sido desautorizado por La Moneda. Para algunos, la iniciativa podría ser interpretada como una señal de apoyo a Lavín, lo que fomentaría la división y desorden en Chile Vamos, pese a que Desbordes también se había mostrado favorable a la idea de Lavín, en una fórmula que añadiera sus propias propuestas.

  • Las primeras señales públicas de apertura a un acuerdo entre el gobierno y la coalición surgieron con declaraciones de Desbordes señalando que estaba abierto a buscar “alternativas” al impasse.
  • De acuerdo a fuentes del oficialismo, el lunes después del mediodía el Presidente tomó teléfono y llamó a Lavín para manifestarle su apertura a apoyar la fórmula del presidenciable UDI. Otros dirigentes sugieren que no hablaron, pero que sí intercambiaron mensajes. Como sea, todos los consultados coinciden en que ambos tomaron contacto y dieron origen a las tratativas.
  • La propuesta del alcalde consiste en que cada persona pondrá sacar el 50% de sus fondos del seguro de cesantía (AFC) con un tope de $ 1 millón, pero con un retiro mínimo garantizado de $ 400 mil. Si no llegan a esa cantidad el monto se complementará con el saldo del Fondo Solidario, lo que implica un aporte de US$ 1.000 millones adicionales a otros US$ 2.000 millones ya contemplados.
  • Sin embargo, el presidente no ha conversado con Desbordes, según cercanos al presidenciable. Con quien sí habría intercambiado llamadas es con Ernesto Silva, principal articulador político del alcalde de Las Condes.
  • El gran problema, según señalan en el oficialismo, es que el Presidente puso dos condiciones: la fórmula adoptada no sería exactamente la apoyada por Lavín y Desbordes e implicaba que los partidos de Chile Vamos votarán en contra del tercero retiro en bloque. No bastaba votar a favor del tercer retiro y rechazar el proyecto opositor de recortar en forma permanente las facultades presidenciales en estado de catástrofe.
  • Hasta la mañana de este miércoles se seguía debatiendo cual sería la fórmula. El temor en RN y la UDI es que el Mandatario busque ajustar demasiado la fórmula original de Lavín, que es simple y sin mayor trámite que presentar el RUT y obtener el monto, vale decir si la persona tiene fondos en el seguro de cesantía puede retirar hasta $ 1 millón y, como mínimo, $ 400.000. Los beneficiados potenciales serían 10,5 millones de chilenos, vale decir el 80% de la población y beneficiaría a toda la clase media. El tercer retiro de las AFP excluye a tres millones de personas que ya no tienen fondos en la AFP.

Los obstáculos y desafíos. Se trata de una carrera contra el tiempo, ya que la votación del tercer retiro es mañana jueves. Por lo mismo, la flexibilidad del Presidente es clave. Si no se abre en los términos que piden Lavín y Desbordes todo puede naufragar. Hasta ahora las señales no son muy promisorias en ese sentido.

  • Lo que ha trascendido hasta ahora es que el Presidente no ha mostrado la apertura necesaria para convencer a Lavín y Desbordes. En RN se comenta que este último se ha mostrado pesimista en conversaciones reservadas.
  • En caso de que se llegará a un acuerdo, otro obstáculo importante es que dada la indisciplina que reina en los partido de Chile Vamos – con excepción de Evópoli, cuyos dirigentes están dolidos por no haber sido incluidos en las negociaciones- si se llega a la fórmula representará un test para el liderazgo de Lavín, pero sobre todo para Desbordes, ya que RN es un partido menos cohesionado que la UDI.
  • En el entorno de Lavín señalan que el gran desafío es justamente la capacidad de Piñera de mostrar liderazgo, de tal forma que se logre votar en contra del tercer retiro.
  • Por último, señalan si se logran superar los obstáculos sería una oportunidad inmensa de mostrar cohesión en Chile Vamos.
  • Para ese desafío gigantesco, quedan menos de 24 horas.

Publicaciones relacionadas

Escritor y columnista

Mayo 25, 2024

Perfil: Rosa Devés. Bailarina en la oscuridad. Por Rafael Gumucio

Devés, quien fue bailarina de ballet por 20 años antes de dedicarse a la bioquímica, tendrá que usar toda la ligereza del baile, toda la armonía posible, pero también la firmeza sobre la barra, la musculatura alerta, para entender que en estas noches de frío invernal es importante que cada uno sepa regresar a su […]

Ex-Ante

Mayo 25, 2024

El último traspié de Gabriel Boric (y el costo de los anteriores)

La publicación del Mandatario respecto a que los 12 carabineros acusados de cohecho y tráfico de drogas “deben ser investigados por la justicia civil”, debió ser aclarada por la ministra del Interior, Carolina Tohá. El episodio se suma a una serie de lapsus o salidas de libreto que ha tenido el Presidente en los últimos […]

Ex-Ante

Mayo 25, 2024

Cómo Chile Vamos ha debido flexibilizar su postura respecto de la candidatura de Poduje por Viña del Mar

En la derecha, hay disconformidad por la forma en que se ha desarrollado la trama de la candidatura de Poduje. Personeros con un ascendiente importante dentro del sector, han dado respaldo a la candidatura del urbanista, como miembros del directorio de la Fundación Piensa, e inclusive el Presidente del Directorio de Libertad y Desarrollo Luis […]

Ex-Ante

Mayo 25, 2024

Todas las cartas sobre la mesa, cerrar los ojos y esperar el impacto. Por Kenneth Bunker

Gabriel Boric durante la cuenta pública de 2023. Foto: Agencia UNO.

Si Gabriel Boric se contiene y ofrece un discurso realista, su flanco izquierdo lo desacreditará por insuficiencia servil. Si extrema su posición y ofrece un discurso expansivo, será deslegitimado por los moderados que entienden bien que nada bueno puede nacer de promesas imposibles. Esta es la última vez que la gente estará dispuesta a escuchar […]

Ex director Museo de la Memoria y los Derechos Humanos

Mayo 25, 2024

La Universidad de Chile en el camino del Instituto Nacional. Por Ricardo Brodsky

Carpas instaladas dentro de la Casa Central de la Universidad de Chile. Foto: Agencia UNO.

La Universidad de Chile se encuentra hoy asediada por los mismos fantasmas bárbaros que destruyeron al Instituto Nacional: la intolerancia, la cancelación del otro, la censura y autocensura, la ausencia de pluralismo impuesta por grupos de estudiantes y profesores radicales, convencidos de ser poseedores de la verdad y dispuestos a imponerla a cualquier precio.