La decisión de la Corte de Apelaciones de absolver a los seis acusados por el supuesto asesinato del ex gobernante cuestiona directamente el trabajo realizado por el juez Alejandro Madrid y pone al menos en duda las versiones que durante años han surgido sobre la circunstancias en las que falleció el máximo referente de la Democracia Cristiana chilena.
1. 19 años de proceso. El caso judicial de la muerte de Frei Montalva se ha extendido por casi dos décadas y lo que viene a decir el fallo de la Corte de Apelaciones es que no hay una conclusión sobre cómo se produjo el deceso del ex presidente. El caso comenzó con la presentación de una querella criminal por asociación ilícita y obstrucción a la justicia por parte de la familia Frei ante la jueza Olga Pérez, que investigaba la muerte del ex químico de la DINA, Eugenio Berríos.
2. Los hechos.Eduardo Frei Montalva falleció el 22 de enero de 1982, a los 71 años. Eso luego tras una serie de cirugías que se llevaron a cabo en la Clínica Santa María de Santiago. La primera de ellas era de carácter simple, para extirpar una hernia al hiato, se hizo el 18 de diciembre de 1981. Esa intervención la llevó a cabo el médico Augusto Larraín. Sin embargo, se le produjo una infección por lo que tuvo que ser operado tres veces más en diciembre. Esos procedimientos los realizó el médico Patricio Silva Garín, quien entonces era coronel del Ejército. Tras esto, Frei falleció.
3. El lento trabajo de Madrid. El magistrado Alejandro Madrid Croharé asumió el caso Frei en enero de 2003, tras la renuncia de la jueza Pérez, y por encargo de la Corte Suprema. Dos años después, Madrid fue designado como juez con dedicación exclusiva para este caso. Sin embargo, eso no sirvió para un rápido trabajo, ya que el juez cerró la fase de investigación en 2014, la volvió a reabrir, y solo en enero de 2019, es decir, tras 15 años como con un caso de dedicación exclusiva, dio a conocer su fallo en primera instancia.
4. Exhumaciones. El juez Madrid ordenó dos veces la exhumación de los restos del ex presidente Frei. En diciembre de 2004 y en junio de 2016. En la primera se estableció la presencia de gas mostaza y talio, según un informe que fue entregado en diciembre de 2008. El informe fue entregado en diciembre de 2008 por la anatomopatóloga Carmen Cerda y la toxicóloga Laura Börgel.
5. En el banquillo. Madrid acusó en 2009 a seis personas. Tres como “autores de homicidio” (Luis Becerra Arancibia, Raúl Lillo Gutiérrez y Patricio Silva Garín), un “encubridor de homicidio” (Pedro Valdivia Soto) y dos “cómplices de homicidio” (Helmar Ronsenberg Gómez y Sergio González Bombardiere).
6. La UC. Las condenas de Madrid en contra los Rosenberg y González hizo que se lanzaran acusaciones en contra de la Universidad Católica, ya que ambos especialistas a cargo de la autopsia al ex mandatario formaban parte del Departamento de Anatomía Patológica de esa casa de estudios. A eso se sumó que el informe de la autopsia de Frei Montalva se mantuvo guardada u oculta casi por 20 años —solo fue dada a conocer en 2001— en el archivo del hospital de la UC.
7. Acusaciones. Al dictar el procesamiento de seis personas, en diciembre de 2009, Madrid apuntó al envenenamiento de Frei Montalva como causa de su muerte. Sin embargo, en su fallo de 2019, descartó el envenenamiento, calificó el caso de “homicidio simple” y dijo que no se había demostrado el homicidio, sino que apuntó a una negligencia médica por demorar una segunda cirugía. Es decir, no pudo probar responsabilidades directas y apuntó que seis personas estaban implicadas en la muerte de Frei Montalva.
8. Cuestionamientos al fallo. Las decisiones del juez fueron puestas en tela de juicio. El columnista Ascanio Cavallo sostuvo que “la sentencia será apelada por todas las partes, porque a todas les ha parecido insuficiente” y sostuvo que después de todos estos años de trabajo Madrid “no ha encontrado ni la orden ni el plan, ni escritos ni verbalizados ni insinuados”. Mientras la parte querellante buscaba que la Corte de Apelaciones calificara el caso de la muerte de Frei Montalva como “homicidio calificado” y se acusara a todos los acusados como autores, la defensa de estos últimos apuntó a la absolución, cosa que esa instancia acogió este lunes.
9. División en la familia Frei. El caso de la muerte de Eduardo Frei Montalva ha sido causa de discrepancias entre sus hijos. Carmen Frei ha sido la mayor impulsora de la investigación por supuesto asesinato. Se puso al frente de esta cruzada el 11 de octubre del 2000, cuando siendo senadora denunció en la Cámara Alta las primeras dudas respecto a la muerte de su padre. Entonces el ex presidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle tomó distancia, aunque después se sumó a la querella pero con un abogado propio. En diciembre de 2018 las tensiones volvieron a aparecer cuando el médico Juan Pablo Beca Infante, esposo de Isabel Frei, declaró que su suegro había muerto por “complicaciones médicas”.
10. Apoyo de Piñera. Tanto en su primer mandato como en el segundo, el actual presidente se mostró a favor la investigación por la muerte de Eduardo Frei Montalva. En febrero de 2011 el Gobierno de Piñera presentó una querella por el fallecimiento del ex mandatario. “Nuestro Gobierno quiere colaborar para que la muerte de un presidente como el caso del ex presidente Eduardo Frei Montalva no siga en las sombras”, dijo entonces. Al conocerse el fallo de 2019, Piñera tuiteó en su cuenta personal: “Tras 16 años, Juez Madrid determinó que muerte del Presidente Frei Montalva fue homicidio”.
Publicaciones relacionadas
Nicolas Baudrand es el hombre detrás de Blue Jar, el restaurante a un costado del Palacio La Moneda concurrido por políticos, empresarios y altos ejecutivos. Acá cuenta los secretos y la historia de su icónico local.
La llegada de Martín Arrau al Ministerio de Seguridad marcó un fuerte cambio en la evaluación de la gestión del Gobierno en el combate contra la delincuencia. El militante republicano, de total confianza de Kast, ha desplegado una agenda que combina acciones en terreno y reuniones, además de un énfasis en gestión.
La ministra de Educación, María Paz Arzola, es Ingeniera Comercial y Magíster en Economía de la Pontificia Universidad Católica de Chile. Fue investigadora en Libertad y Desarrollo (LyD). Es una de las ministras mejor evaluadas y tiene como bandera un nuevo proyecto de admisión escolar y el plan de escuelas protegidas para enfrentar la violencia.
Ningún político puede ignorar que los cuestionamientos más dañinos no son los que provienen de los adversarios, sino de quienes pertenecen al mismo sector, compartieron los mismos proyectos y conocen desde dentro sus fortalezas y debilidades. El expresidente Richard Nixon, tras perder la elección presidencial de 1960, escribió que “perder una elección duele más que […]
El gobierno tenía contemplado que la Fiscalía de Aysén solicitara el desafuero del parlamentario, acusado de fraude al fisco y para quien pide 12 años de cárcel. A su caso se podría sumar el desafuero de la senadora Camila Flores, por el mismo delito. Si esas medidas prosperan, el oficialismo perderá la mayoría en el […]
