Expertos en Consejo. La noche de este lunes las fuerzas políticas cerraron el “Acuerdo por Chile”, pacto que abrirá una nueva vía para redactar una nueva Constitución, por segunda vez en menos de dos años. Lo firmado contempla 50 integrantes del organismo 100% electos, así como también a 24 expertos designados por el Congreso (12 en la Cámara y 12 en el Senado). Este último grupo deberá iniciar sus funciones en enero de 2023, con el fin de redactar un anteproyecto de nueva Carta Fundamental. En vista del tiempo, las distintas colectividades políticas ya comenzaron a sondear nombres de posibles miembros de esta Comisión Experta.
Consideraciones. Ex-Ante consultó a los partidos políticos, tanto del oficialismo como de la oposición, los nombre que están sobre la mesa de cada colectividad.
Socialismo Democrático. En Socialismo Democrático, en tanto, coinciden que los nombres deben tener cierto grado de experiencia. Destacan nombres de abogados que acompañaron la negociación y exministros de Estado.
Chile Vamos. En Chile Vamos ven el tema como “urgente”. La UDI se juntará esta tarde vía Zoom para iniciar las conversaciones, método similar que usaría Renovación Nacional.
DC, Amarillos y Demócratas. En el centro político también comparten que los integrantes de la Comisión Experta deben ser nombres de “alto tonelaje” y que sean “casi imposibles de rechazar”.
Apruebo Dignidad. En la coalición base del Presidente Gabriel Boric se mantiene el hermetismo sobre los posibles nombres que conformen la Comisión Experta en el nuevo proceso constitucional.
Los no firmantes también corren. Así como el PC no firmó el acuerdo constitucional del 14 de noviembre de 2019, pero igual participó del proceso, se espera que en esta nueva etapa constituyente, se propongan nombres que vengan desde el Partido Republicano de José Antonio Kast, así como también de la tienda de Franco Parisi, el Partido de la Gente.
Publicaciones relacionadas
El objetivo de incentivar la inversión es legítimo y necesario. Pero rebajar impuestos sin compensación no es una política; es una apuesta. Lo que diferencia a los países que se desarrollan no es la pureza de sus convicciones. Es la naturaleza de sus acuerdos.
Corresponde tomar muy en serio a todos los que amenazan nuestra convivencia. Ya hemos acumulado suficientes pruebas respecto de lo que son capaces de hacer. Cualquiera que sea su origen, cualesquiera que sean las banderas que levanten, no puede haber indulgencia con el desafuero y la irracionalidad. La democracia tiene derecho a defenderse.
Pakarati fue destituida de la embajada de N. Zelandia el 6 de enero, pero el gobierno de Boric la reubicó el 1 de febrero en Cancillería. El que siguiera integrando el Servicio Exterior molestó en círculos diplomáticos, ya que mantuvo el título de embajadora, pese a sus graves dichos sobre la autonomía de Isla de […]
El punto es simple. La solución descansa en el hombre que ayudó a producir el problema. Boric diagnostica errores sin clarificar que fueron suyos. Parte por cálculo, parte por incompetencia. El que administró el deterioro es hoy el que parece tener la respuesta para revertirlo, y nada indica que esta vez la tenga. Y aun […]
El Mineduc está afinando los detalles de un proyecto de ley para modificar el Sistema de Admisión Escolar (SAE), que se presentará la próxima semana. Un estudio de Acción Educar da cuenta de que, en el proceso 2026, hubo una fuerte caída en la postulación a cursos de menor edad y cerca de un 70% […]