Febrero 17, 2022

El correo que enviaron los Fiscales a la Convención advirtiendo grave error técnico en cambio al sistema judicial

Ex-ante
Crédito: Agencia Uno.

El pleno de la constituyente no alcanzó los votos de la mayoría de los presentes para aprobar el artículo 12, inciso 1, de la propuesta sobre Sistemas Judiciales, relativa a la publicidad, probidad y transparencia con que debe actuar la judicatura. Quedó así rechazada y no podrá volverse a revisar. Poco antes del plenario, la Asociación Nacional de Fiscales advirtió que la iniciativa podía afectar diligencias sobre delitos de violación o pornografía infantil o para acreditar delitos de sicariato, narcotráfico o trata de personas.


Qué observar: Este jueves, el pleno de la Convención no logró alcanzar los 2/3 para aprobar el artículo 12 inciso 1 de la propuesta sobre Sistemas Judiciales. Se trata de un aspecto de la norma sobre Publicidad, Probidad y Transparencia con que debe actuar la judicatura. El texto señala lo siguiente:

  • “Todas las etapas de los procedimientos y las resoluciones judiciales son públicas. Excepcionalmente, la ley podrá establecer su reserva o secreto en aquellos casos en que la publicidad puede significar un peligro grave de afectación a la integridad e intimidad de las personas”.
  • La norma tuvo 72 votos a favor, 46 en contra y 32 abstenciones. Así, no logró alcanzar los 2/3 ni los 78 votos requeridos para mantenerse en pie para ser revisada por la comisión y quedó definitivamente desechada por la constituyente, por lo que no podrá volver a ser tramitada.

Correo electrónico de la Asociación de Fiscales. Dos horas antes de que comenzara la votación del pleno, el director de Asuntos Legislativos de la Asociación Nacional de Fiscales, Marcelo Leiva, envió un correo electrónico a convencionales de la comisión de Sistemas de Justicia. En el texto advirtió graves errores técnicos en el artículo 12 inciso 1 que se iba a votar poco después, sugiriéndoles una salida para enmendarlo.

  • A continuación el texto íntegro del correo:
  • “Estimadas y estimados constituyentes de Comisión 6, les pido algunos minutos para que puedan revisar nuevamente el texto del artículo 12 aprobado en general por el Pleno”.
  • “La redacción actual establece de forma imperativa la obligación de la publicidad de todas las resoluciones judiciales y contempla solo una excepción relacionada con la afectación a la integridad e intimidad de las personas. El problema grave radica en que no se considera como excepción las resoluciones judiciales del ámbito penal, en que se autoriza una diligencia investigativa sin previa información del imputado/afectado”.
  • “En este caso se encuentran diligencias como: 1. La de entrada y registro sin previa información, que se solicitan normalmente  para evitar que las evidencias no sean destruidas (como por ejemplo documentación en un delito económico videograbaciones en delitos de violación o pornografía infantil)”.
  • “2. La interceptación telefónica o de medios de comunicación, diligencias indispensable para intentar acreditar crímenes de diversa naturaleza, como sicariato,  narcotráfico o trata de personas. Este tipo de resoluciones están reguladas actualmente en el artículo 236 del Código Procesal Penal y de ser aprobada una norma constitucional como la comentada, haría inviable la realización de este tipo de diligencias que muchas veces son fundamentales para esclarecer los delitos mas graves y complejos”.
  • “La posible solución sería que se pudiera rechazar esa parte del artículo para que como comisión pudieran volver a analizarlo y de esa forma incorporar como segunda excepción… “aquellos otros casos establecidos por la ley.”

Votación en el plenario. Para algunos convencionales, la advertencia del funcionario de la Asociación de Fiscales daba cuenta de la desprolijidad con que se había hecho la propuesta. Pese a la advertencia, sin embargo, igualmente el inciso contó con 72 votos a favor, pero faltaron 6 apoyos para que la norma no fuera rechazada definitivamente.

  • Por aprobar estuvieron representantes del Frente Amplio, el PC, Pueblos Originarios y Movimientos Sociales, como la presidenta de la Convención, María Elisa Quinteros. Para algunos, el que hubieran aprobado la iniciativa no significaba necesariamente en que no advirtieran un error, sino que, debido al sistema de la constituyente, en el caso de que una norma alcance a ser votada por 78 asambleístas, esta puede ser perfeccionada en las comisiones. De lo contrario, se desechan, como finalmente ocurrió.
  • En contra de la norma votó la derecha, Independientes No Neutrales, el Colectivo del Apruebo y el PS, que terminó jugando un rol clave en la jornada de este jueves.

Publicaciones relacionadas

Waldo Díaz

Mayo 25, 2022

Gobierno se abre a dar el paso que más quiere evitar: Un Estado de Excepción a secas en la Macrozona Sur

Crédito: Agencia Uno.

“Evaluaremos cómo sigue la marcha del Estado de Excepción”, dijo este miércoles el subsecretario Manuel Monsalve en una rueda de prensa marcada por la posibilidad de extender la función de las FFAA a otros lugares que no sean las carreteras. “Hasta ahora se ha demostrado que disminuyen los hechos de violencia”, añadió. Su mensaje se […]

Victor Hugo Durán

Mayo 25, 2022

La reunión en que Monsalve desechó el pedido de diputados de que el Gobierno hable de “terrorismo” en vez de “crimen organizado” en La Araucanía

El subsecretario de Interior Manuel Monsalve viajó de urgencia este jueves a La Araucanía. El propósito: intentar sofocar la crisis generada por el asesinato del trabajador mapuche Segundo Catril, ocurrido este martes en Lumaco. Durante la jornada se reunió con los diputados de la “bancada de la Araucanía”, conformada mayoritariamente por diputados de oposición, quienes […]

Ana María Sanhueza

Mayo 25, 2022

Quórum de 2/3: El incierto escenario de la propuesta de “amarre” de la izquierda para reformar la Constitución

Agencia Uno

El acuerdo de medianoche con indicaciones de consenso al que llegaron convencionales de izquierda y centro izquierda sobre reformar la nueva Constitución con un quórum de 2/3, generó tanto sorpresa como controversias, pues es el mismo mecanismo que criticaron de la Constitución actual. “Una regla absurda que dejó chiquitito a Jaime Guzmán”, dijo Fuad Chain.

Víctor Hugo Durán

Mayo 25, 2022

Por qué Giorgio Jackson está tomando un rol protagónico en la crisis de la Macrozona Sur

Crédito: Agencia Uno.

La crisis generada tras el asesinato de Segundo Catril llevó al ministro de la Segpres a intervenir en el conflicto de la Macrozona Sur en las últimas 48 horas, en paralelo al despliegue de  Izkia Siches. Jackson fue el primero en enfrentar la presión política que supone el extender el estado de excepción acotado en […]

David Lefin

Mayo 25, 2022

Walter Molano, economista jefe de BCP: “El inversionista extranjero no ve una situación normal en Chile, pero no tan preocupante como la ve el chileno”

El economista jefe de BCP Securities, Walter Molano (crédito Andina).

El economista jefe de la firma de inversiones BCP Securities hace décadas que sigue de cerca a la economía chilena. En medio de los cambios políticos y sociales que enfrenta el país, señala que “ahora ha habido un giro hacia la izquierda, pero lo que se escucha desde afuera es que la nueva constitución no […]