Perfil: Quién es Jean Pierre Matus, el recién electo integrante de la Corte Suprema

Ex-ante
Jean Pierre Matus

El abogado nominado por el Presidente Piñera para integrar el máximo tribunal obtuvo en el Senado 30 votos a favor, 4 en contra y hubo 3 abstenciones. Matus militó brevemente en el PS, asesoró al entonces ministro de Justicia José Antonio Gómez y fue designado por la expresidenta Bachelet como abogado integrante de la Suprema. De ese período provienen las actuaciones judiciales que hoy cuestionan organizaciones de DD.HH. y sectores de izquierda.

  • Jean Pierre Matus Acuña, 54, nació en 1967 en Santiago, pero pasó parte de su infancia y adolescencia en el norte por el trabajo de su madre, una profesora normalista que estudió derecho después de cumplir los 50. Vivió en Iquique y Calama, de donde egresó en 1984 del liceo B-8. Su padre también era profesor normalista. Ambos están separados.
  • Es el segundo de 3 hermanos. La mayor es la periodista Alejandra Matus, a quien representó en las causas abiertas por “El libro negro de la justicia” en Chile y en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El menor es ingeniero.
  • En su entorno recuerdan que obtuvo 810 puntos en la Prueba de Aptitud de Matemáticas, resultado que lo convirtió en puntaje nacional, y que entró a estudiar ingeniería en la Universidad Católica. Duró un semestre y luego postuló a Derecho en la misma universidad.
  • Excompañeros recuerdan que muy pronto mostró interés por el derecho penal y que incluso fundó una revista con el actual profesor Héctor Hernández. Fue ayudante del penalista Luis Ortiz Quiroga.
  • No fue dirigente estudiantil, pero sí participó en protestas en contra de la dictadura de Augusto Pinochet. A mediados de 1986 estaba en una en el centro de Santiago cuando Carabineros lo detuvo y llevó a la Tercera Comisaría. Allí lo mantuvieron 5 días y luego lo liberaron sin presentar cargos, cuentan conocedores del episodio.
  • Excompañeros recuerdan que fue delegado por el No para el plebiscito de 1988 en una escuela de La Pincoya. Su trabajo consistió en llevar las actas de las votaciones al centro.
  • En esos años conoció a María Cecilia Ramírez, hoy abogada, con quien se casaría tras licenciarse en 1992. “Manual de derecho penal chileno”, es el título de uno de los libros que han publicado juntos. Tienen 2 hijas.
  • En 1992 partió a la Universidad Autónoma de Barcelona a realizar su magíster y luego doctorado en Derecho, con una beca de la Universidad de Talca, a la que luego debía volver a hacer clases.
  • De vuelta en Chile fue profesor de derecho penal en la U. de Talca entre 1996 y 2010, período en que participó en la creación del Centro de Estudios de Derecho Penal, la revista online Política Criminal y el magister en Derecho Penal. Paralelamente fue abogado a honorarios del Consejo de Defensa del Estado, en Talca. En 2010 hizo clases de derecho penal en la U. Diego Portales y entre ese año y 2018 fue profesor de derecho penal de la Universidad de Chile, a jornada completa. También sería, sucesivamente, director de investigación y director académico de la facultad.
  • En 2018 se postuló a decano de la facultad, pero perdió en segunda vuelta contra Pablo Ruiz-Tagle.
  • Es un autor prolífico: Ha publicado más de 15 libros de derecho penal y es citado en publicaciones extranjeras.
  • Si bien su entorno lo consideraba próximo a la ex Concertación, no tuvo militancia política hasta el 2014, cuando fichó por el PS, presidido entonces por Osvaldo Andrade. Ese año se desempeñó como asesor del entonces ministro de Justicia, José Antonio Gómez (Radical), en la redacción de proyectos e indicaciones. Contribuyó en el proyecto que daría origen a la Ley Emilia (que sanciona a quienes causen accidentes manejando en estado de ebriedad) y en una agenda corta anti-delincuencia promovida en esa época.
  • Se desafilió cuando fue designado por la ex Presidenta Michelle Bachelet como abogado integrante de la Corte Suprema, cargo que ocupó entre marzo de 2015 y mismo mes de 2019.
  • De ese período datan los fallos que este martes 24 cuestionó, en una declaración pública, la organización Londres 38, que rechazó su nombramiento. “Como abogado integrante de la Corte Suprema, ha defendido la aplicación de la media prescripción en delitos de lesa humanidad, posibilitándola directamente con su voto”, dijeron. También criticaron que “un candidato a integrar la Sala Penal de la Corte Suprema haya tenido vínculos con el Ejército de Chile”.
  • Conocedores de estas acusaciones afirman que Matus se contactó con la organización, a la que respondió, por escrito, que no considera que la prescripción sea obligatoria, sino que debe determinarse caso a caso. También detalló casos de violaciones a los Derechos Humanos en los que la ha rechazado. Paralelamente, ha recibido el apoyo de los abogados de Derechos Humanos Nelson Caucoto, Luciano Fouillioux y Álvaro Varela, que publicaron una carta rechazando cuestionamientos en su contra.
  • Matus se desempeñó entre octubre de 2018 y diciembre de 2020 como asesor a honorarios del comandante en Jefe del Ejército. Cercanos afirman que para evitar conflictos de interés renunció a la Corte en marzo de 2019. En esas funciones elaboró un informe acusando la irregularidad de los montos pagados por concepto de pasajes y fletes en la mayoría de los viajes de militares que salieron del país entre 1982 a 2015, dicen conocedores del caso. También formuló un modelo de prevención de delitos que fue presentado públicamente. En 2019 encabezó la defensa del general Schafik Nazal, imputado en el caso de escuchas telefónicas denominado Operación Topógrafo.
  • Tiene llegada con parlamentarios de distintos sectores, contactos construidos entre 2010 y 2020, década en la que asistió con frecuencia a la Comisión de Constitución del Senado a exponer sobre las materias penales que requirieran los presidentes de turno. Conocedores de estas exposiciones dicen que se hicieron ad-honorem.
  • Ha escrito 2 libros sobre derecho penal medioambiental con el abogado Marcelo Castillo, uno de los cuales fue presentado al senador Guido Girardi (PPD) y dio pie a un proyecto de ley para modificar las normas de contaminación del aire y agua patrocinado por los senadores Alfonso De Urresti, Alejandro Navarro, Manuel José Ossandón y Rabindranath Quinteros. Cercanos a Matus dicen que su contacto con Girardi es profesional y no son amigos.
  • Desde 2018 fue consultor del estudio de Gonzalo Cisternas —Matus conocía a su padre, el ministro Lamberto Cisternas —, pero renunció a principios de año cuando se sumó a la oficina, también en calidad de consultor, Mario Desbordes. Próximos a Matus dijeron que comentó que le pareció imprudente estar en el mismo estudio del entonces candidato presidencial de RN, si él pensaba postular a la Corte Suprema.
  • En el entorno de Jean Pierre Matus afirman que desde el PS le propusieron correr por el cupo en la Corte Suprema dejado por el ministro Carlos Künsemüller, cargo al que postuló en abril. Su postulación requería de dos tercios de los votos del Senado para ser aprobada.
  • Este alto quorum mostró ser un problema en mayo, cuando el gobierno retiró su apoyo a la ministra Dobra Lusic, al observar que no contaban con los votos necesarios para elegirla.

Publicaciones relacionadas

Ex-ante

Junio 16, 2022

Perfil: Begoña Yarza, la ministra de Salud que quebró sus relaciones con el Colegio Médico por una denuncia de tortura

La titular de Salud  – quien estudió medicina en Cuba, donde se exilió su padre tras el golpe militar de 1973 – desató una fuerte polémica con el Colegio Médico, que la pasó a su comité de ética por denunciar que pacientes del hospital de Valparaíso eran sometidos a tortura, acusación de la que tuvo […]

Ana María Sanhueza

Junio 16, 2022

Convención Constitucional: La historia de los cuestionamientos de la Corte Suprema a las normas sobre el Poder Judicial

En febrero jueces de la Tercera Sala advirtieron del tono que tomaban varias normas sobre el Poder Judicial. Fue ahí cuando se amplió el número de ministros de la Comisión Constitucional de la Corte, que acaba de finalizar su labor, y se decidió tener un rol más influyente. Sus últimas cruzadas fueron asegurar la permanencia […]

Alfonso Peró y Waldo Díaz

Junio 15, 2022

“Aprobar para Mejorar”: La huella del laguismo en el crítico voto político que elaboró el PPD de cara al plebiscito

Este lunes, la comisión política del PPD terminó de redactar un documento que fija su posición frente al plebiscito. En el texto se inclinan por el Apruebo, pero advirtiendo severos ajustes en ámbitos centrales de la nueva Constitución, como el pluralismo jurídico, el sistema político o electoral. Detrás del documento estuvieron estrechos colaboradores del ex […]

Ex-ante

Junio 15, 2022

Cambio climático: La segunda oportunidad de Boric con John Kerry tras la polémica en la Cumbre de las Américas

Reunión del Major Economies Forum de septiembre de 2021, con Joe Biden, Antony Blinken y John Kerry. Crédito: White House

El Presidente Gabriel Boric asistirá este viernes 17, por videoconferencia, a un encuentro de las mayores economías del mundo enfocado en la lucha contra el cambio climático. El anfitrión es el presidente de EE. UU. y estará John Kerry,  con quien el mandatario chileno protagonizó un episodio controvertido en la Cumbre de las Américas.

Jorge Poblete

Junio 15, 2022

Perfil: Lo que hay que saber de Marcos Barraza (PC), el articulador más influyente en la Convención

El convencional Marcos Barraza en un pasillo del ex Congreso el 23 de mayo. Foto: Sebastián Beltrán / Agencia Uno.

Nacido en una familia comunista y militante desde los 13 años, es uno de los pocos políticos de carrera en la Convención, lo que facilitó que se instalara como articulador en la izquierda y contrapeso del FA. Entre los hitos de su labor está haber negociado con la derecha para desatar un nudo sobre el […]