-¿Cómo nació esta idea de hacer una exposición en conjunto con sus dos hijos?
-Me ofrecieron hacer una exposición allí y me pareció interesante invitar a mis hijos. Es una idea que tenía ya su tiempo. Y por fin se pudo realizar. Somos todos totalmente diferentes. Cada uno es un universo.
-Usted tiene una larga trayectoria, es uno de los grandes representantes del arte chileno contemporáneo. ¿Cómo ha cambiado su mirada sobre el arte en todos estos años?
-Se ha ido simplificando lo mío. Y ahora en esta exposición se van a ver los últimos dibujos; en muchos de ellos es casi la hoja en blanco. Entonces esa es la sensación.
-¿Regresó a la hoja en blanco después de siete décadas de carrera?
-Va aumentando el abismo. La parte del vacío es lo que me interesa. Tengo que estar con el vacío.
-Ahora que se cumplen 50 años del golpe, ¿qué reflexión hace de ese período histórico?
-Yo, la verdad, no me he dado cuenta cómo han pasado estos 50 años. Ha sido un medio siglo con muchas vicisitudes, el exilio, la cárcel. Y el golpe es una verguenza, que no debemos olvidar nunca, para no repetirlo.
-¿Usted fue torturado?
-Torturado físicamente, no. Psicológicamente, solamente por el hecho de tener los ojos vendados día y noche. Pero no sufrí vejaciones físicas. Algunos otros compañeros sí las recibieron y quedaron marcados para toda su vida. Nuestro país ha vivido momentos muy duros.
-Usted conoció a Allende.
-Sí. Éramos amigos. Lo recuerdo como un gran hombre.
-¿Y cómo lo conoció?
-Primero socialmente; otras veces cuando ya estaba en la Presidencia, él iba siempre a las inauguraciones del museo que yo dirigía (el Museo de Arte Contemporáneo en 1971). Existía una relación de cercanía y él estaba muy interesado en el arte siempre. Le regalé un cuadro mío, que él colgó en La Moneda. Y se quemó el 11 de septiembre.
-¿Cómo se llamaba el cuadro?
-“Bandera para ocho mineros de El Salvador”. Era un cuadro que él quería mucho. Antes de dárselo le dije: Presidente, es suyo cuando esté en La Moneda. Le decía Presidente, desde que fue por primera vez candidato el año 52. Los pocos partidarios que lo seguíamos apenas llenamos una cuadraen esa época. Hasta que por fin consiguió ser Presidente en 1970 y le regalé mi obra; se la llevé al día siguiente y la puso en el palacio. Pero fue destruida el 11.
–¿Usted también fue amigo de Víctor Jara?
-Claro. Él fue alumno mío en la Escuela de Teatro y luego trabajamos juntos y nos hicimos muy amigos.
-¿Y cómo era él?
-Lo que pasa es que la gente es normal, son todos iguales, ¿te has fijado? Somos todos gente común, no más. De repente la vida nos lleva a parecer algo más de lo que somos. En el caso de él, su dramática muerte y todo ese tipo de cosas lo convirtieron en mito. Pero en el fondo somos todos personas normales. En Estados Unidos estuvimos viajando juntos en una gira con el teatro. Incluso fuimos a Disneylandia. Ahí hay una foto muy graciosa, en que estamos los dos, Víctor y yo, fotografiados con un ratón Mickey (risas).
-Los dos eran de izquierda. ¿Sigue siendo comunista?
-Fui comunista en tiempos de joven, cuando estaba en la escuela de Bellas Artes.
-¿Cuándo se alejó del partido?
-Ah, eso fue paulatino. Yo no sirvo para militar. El Partido Comunista me aburría, las reuniones y todo ese tipo de cosas. Me fui nada más que por eso.
-¿No fue por el tema de la invasión a Checoslovaquia?
-Fue alejamiento, nada más.
-¿No ha seguido participando en política?
-No, yo ya me retiré mucho de eso. Siempre he tenido una visión política de izquierda. Pero dejé de ser militante. Y me fui recluyendo más en lo mío, en la pintura.
-¿Cómo ve el gobierno de Boric y a la gente joven de una nueva izquierda?
-Tengo confianza en que nuestro joven presidente va a salir adelante a pesar de toda las zancadillas que le hacen al pobre.
-Es una pregunta difícil, pero, ¿qué es el arte para usted? ¿Tiene una respuesta a los 93 años?
-Yo creo que ningún artista tiene una respuesta. Me parece que es una condición esencial: uno nació para eso y no le quedaba otra, ¿verdad? Hoy día regresé al Museo de Arte Contemporáneo, que era la antigua Escuela de Bellas Artes, volví a subir por esa gradería, y me dije: “Vaya, vaya, qué curioso. Estábamos destinados para esto”.
-¿Qué le pasó por la mente?
-Solamente me di cuenta que yo no tenía otra posibilidad que aceptar que no era otra cosa que pintor.
-¿Esta muestra es una especie de despedida?
-Uno sigue al pie del cañón dibujando todos los días. Así que no se detiene. Lo que pasa es que cada vez se va haciendo uno más simple, con la mirada más simple. No sé si eso puede llamarse evolución o retroceso, vaya uno a saber. Pero ¡no hay descanso para uno! No me he transformado en un jubilado.
-¿No piensa en la muerte, en el fin?
-Uno piensa: es una lata la muerte, tener que terminar. Pero bueno, qué se le va a hacer.
Para seguir leyendo entrevistas de Ex-Ante, clic aquí.
Artista Guillermo Núñez repasa su vida a los 93 años: “Viajábamos y conversábamos de todo con Víctor Jara. Incluso, fuimos a Disneylandia”
— Ex-Ante (@exantecl) June 4, 2023
Las intervenciones del Presidente sobre el “caso audios” y la caricaturización que hace de los personajes obedecen a motivaciones político-electorales. Un giro hacia el populismo y la demagogia que consiste en apelar a los prejuicios y emociones del público para ganar apoyos, estableciendo una división entre el pueblo virtuoso y una élite corrupta desconectada de […]
Miguel Antonio Schürmann Opazo, 41 años, abogado de la U. de Chile y simpatizante del Frente Amplio, ha sido reconocido por Chamber and Partners por su rol en investigación de delitos económicos, y está nominado para ser el penalista del año en el ranking Legal 500. En su cartera de clientes han estado el alcalde […]
El socio fundador de Criteria comenta la última encuesta de dicha empresa, que revela un alto grado de percepción de corrupción. Sobre las declaraciones de Boric respecto al caso Audio, dice: “El presidente no actúa como jefe de Estado, sino más bien como jefe de campaña de su coalición. Lo cual en el mediano plazo […]
Junto con la evolución de la misma danza en su técnica e interpretación, nuevas versiones han aparecido para deleitarnos o asustarnos.
Los jueces apelaron a la sofisticación y complejidad de los delitos que imputa Fiscalía, el daño a la fe pública, y las posibles penas de hasta 18 años en caso de que se dicten condenas. El dictamen recoge la preocupación de la defensa de Leonarda Villalobos de que no exista un penal para mujeres imputadas […]