Noviembre 5, 2024

Acta revela críticas de consejeros al INDH por restarse de polémico despido de Isabel Amor del Ministerio de la Mujer

Ex-Ante
Isabel Amor el 12 de abril de 2019 en Santiago. (Sebastián Brogca / Agencia Uno)

El 19 de agosto, el consejero Cristián Pertuzé —nombrado por la Cámara durante la gestión del expresidente Piñera—, acusó al organismo de mantener un doble estándar en el caso de Isabel Amor, lo que fue refrendado por los demás consejeros del sector. Amor había sido destituida del Servicio de la Mujer de Los Ríos a dos días de asumir como directora —acusando que se debió a la condena de su padre como violador de DDHH—, lo que abrió un flanco al gobierno y, en particular, a la ministra de la Mujer Antonia Orellana, quien hoy también enfrenta cuestionamientos, pero a partir del Caso Monsalve. En la sesión de ese día se aprobó también el consejo consultivo, que marcó el regreso de Carlos Frontaura al INDH.


Qué observar. El 19 de agosto de este año, el Consejo del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) abordó en su hora de incidentes la situación de la exdirectora del instituto en el Ñuble, Isabel Amor. El consejero Cristián Pertuzé, nombrado por la Cámara durante la gestión del expresidente Sebastián Piñera, acusó al organismo de mantener un doble estándar en el caso, lo que fue refrendado por los demás consejeros del sector.

  • Amor había sido destituida de la dirección del Servicio de la Mujer de Los Ríos a dos días de asumir, pese a haber sido electa por la ley de Alta Dirección Pública.
  • Amor acusó que esto se debió a la condena de su padre Manuel Amor, como cómplice del secuestro calificado del exsecretario del Partido Comunista Luis Corvalán en el Estadio Nacional, en 1973.
  • El caso de Isabel Amor —quien fue apoyada en la fundación Iguales y por movimientos feministas— generó críticas a la ministra del ramo Antonia Orellana, por defender algunos casos de discriminación hacia mujeres y otros no.
  • Hoy Orellana también enfrenta cuestionamientos, pero a partir del caso Monsalve. Se le ha atribuido una posición zigzagueante en diferentes casos contra mujeres desde que estalló el escándalo y ella señaló en un momento que “no estamos hablando de un portero” al ser consultada por qué Boric requería más información para apartar al ex subsecretario del cargo.

Lo que dijo la ministra Orellana. Tras hacerse pública la situación de Isabel Amor, la ministra indicó en Radio Cooperativa lo siguiente: “Suena raro, pero no por raro deja de ser posible perder la confianza tan rápido”.

  • “Ella envió al servicio un borrador de una entrevista (…) en donde no solo relativiza fundamentos de la condena, sino que también indica que él no fue un encubridor”, dijo Orellana sobre una publicación de revista Sábado. “El entendimiento del rol de la autoridad a la hora de relacionarse con los operadores de justicia, con las víctimas, con los funcionarios, es muy importante”.
  • Amor había llegado al Servicio Nacional de la Mujer desde el INDH. La directora Consuelo Contreras respaldó entonces su nombramiento, argumentando que las responsabilidades penales eran personales en democracia, al referirse al padre de Amor.

Qué indica el acta. “El consejero Pertuzé manifiesta su preocupación por el caso de la Sra. Isabel Amor”, dijo en el punto “varios”, consignó el acta de la sesión.

  • “Le parece contradictorio que para ciertas situaciones el instituto tome posiciones y manifieste su opinión y luego en otras hace algo distinto o no se manifiesta como debiese. Le complica que se actúe así, al estar en juego un principio que se debe defender como es la no discriminación en cualquier ámbito de la sociedad y sobre todo en instituciones del Estado”, dijo.
  • “Comparten la preocupación los consejeros Donoso, Covarrubias y la consejera Corbo”.
  • Sebastián Donoso fue nombrado por el expresidente Piñera; Ignacio Covarrubias es representante de los decanos y Beatriz Corbo fue nombrada por el Senado y asumió en reemplazo de Carlos Frontaura (ind-Republicanos).

El regreso de Frontaura. La misma acta dio cuenta de que el consejo había aprobado en forma unánime el nombramiento de los nuevos ocho integrantes del Consejo Consultivo Nacional, “que prestará asesoría al Consejo del INDH en todas aquellas cuestiones de su competencia que requieran, para su adecuada resolución”.

  • El documento detalló que los ocho integrantes, que estarán tres años en funciones, debían satisfacer dos categorías.
  • “Cuatro personas de algún organismo de la sociedad civil vinculada con la defensa y promoción de los derechos humanos y cuatro personas que participen en organismos académicos vinculados a la promoción y defensa de los derechos humanos”.
  • Los cuatro primeros integrantes aprobados fueron la directora de Organizando Trans Diversidades (OTD), Ignacia Oyarzún; el cineasta Cristián Galaz; la directora ejecutiva de Nodo XXI, Pierina Ferretti y la directora de Nos Buscamos, Constanza del Río.
  • Los otros cuatro fueron el exdirector del Museo de la Memoria y columnista de Ex-Ante, Ricardo Brodsky; la investigadora de derechos humanos, Elizabeth Lira; la exministra de Justicia de Piñera, Patricia Pérez y el ex comisionado experto del segundo proceso constitucional, Carlos Frontaura. Esa segunda propuesta fue rechazada en plebiscito, al igual que la de la Convención.

El fallo de la Suprema favorable a Contreras y Ugás. Este lunes, el pleno de la Corte Suprema rechazó la petición de parlamentarios de Chile Vamos de remover a la directora Consuelo Contreras y al consejero Francisco Ugas, por la querella por tráfico de influencias presentada por el instituto en el marco del Caso Topógrafo, en que nombraban 30 veces al entonces candidato Mario Desbordes en 25 páginas, sin contar los recuadros.

  • El tribunal resolvió que “no existe la negligencia manifiesta e inexcusable en el ejercicio de sus funciones” que se argumentó.

Lea el acta del INDH:

Le podría interesar:

Publicaciones relacionadas

Ex-Ante

Mayo 19, 2025

El estilo del fiscal Juan Castro en el Caso Convenios, sus resultados y los pasos que se esperan en ProCultura

El fiscal Juan Castro en Santiago el 22 de febrero de 2024. (Lukas Solís / Agencia Uno)

En diciembre —18 meses tras el estallido del caso Democracia Viva— el fiscal regional de Antofagasta pidió el desafuero de la diputada Catalina Pérez (ex FA). Un año antes habían sido detenidos los dos protagonistas directos de la causa: Daniel Andrade y Carlos Contreras. Es descrito como un fiscal efectivo, que se toma su tiempo […]

Ex-Ante

Mayo 19, 2025

Monsalve: Las razones de la Suprema para liberarlo de Capitán Yaber y dejarlo con arresto domiciliario (lea resolución judicial)

Imagen: Agencia Uno.

A juicio de la Corte Suprema, la sentencia del Séptimo Juzgado de Garantía que mantuvo a Monsalve en prisión preventiva “no supera el umbral mínimo de fundamentación”. Además, la Segunda Sala del máximo tribunal apuntó a la provisionalidad de la medida cautelar como una de las razones para dejar al exsubsecretario con arresto domiciliario total.

Ex-Ante

Mayo 18, 2025

Cadem: Kast alcanza a Matthei y empata con ella por primera vez en 17 meses (Lea aquí la encuesta)

La candidata de Chile Vamos bajó tres puntos con respecto a la medición anterior, mientras que el postulante republicano subió tres puntos, con lo cual quedaron igualados en 17%. Desde diciembre de 2023, Matthei siempre había aventajado a Kast en esta medición. Hace cinco meses, la diferencia entre ellos llegó a ser de 18 puntos.

Ex-Ante

Mayo 18, 2025

ProCultura: La reaparición de los abogados favoritos del Frente Amplio

Alejandro Awad, Miguel Schürmann, Jaime Winter, Jonatan Valenzuela y Guillermo Chahuán han tomado un rol en el caso ProCultura, como defensores o siendo mencionados en escuchas. Los cinco tienen mucho en común: tienen edades similares, salieron de la U. de Chile y han representado previamente a figuras de la primera línea del Frente Amplio.

Fundación Escuelas Abiertas

Mayo 18, 2025

A 10 años de la Ley de Inclusión Escolar: mejoremos oportunidades para los niños. Por María Teresa Romero y María Paz Larraín

Foto: Agencia UNO.

La Ley de Inclusión no solo limitó oportunidades: desincentivó la excelencia, empobreció la oferta educativa y no mejoró los aprendizajes. Es hora de corregir el rumbo. Proponemos reformas urgentes que devuelvan libertades a las familias: permitir la creación de nuevos colegios particulares subvencionados eliminando trabas y creando incentivos; consagrar la educación como un servicio esencial […]