Repetí el ejercicio con otros personajes y sus respuestas variaron entre los que nos incluían en la medianía de la tabla y otros que compartían la negativa evaluación de nuestro amigo.
Este reporteo había sido motivado por el artículo de The Economist acerca del país de la OCDE con los mejores resultados, usando cinco indicadores económicos y financieros: 1) crecimiento del PGB, 2) performance bursátil, 3) inflación (sin volátiles), 4) variación del desempleo y 5) déficit fiscal.
Este año, Chile ocupó el 11avo lugar, logro notable que no sólo pasa desapercibido en el enrarecido ambiente político, sino que, además, fue criticado en editoriales, porque hemos salido del “Top Ten” y ello se presenta como una muestra más de nuestro estancamiento.
Aunque los indicadores han cambiado ligeramente, la performance comparada de Chile ha sido muy meritoria: de un extraordinario 5º puesto el 2021, cayó bruscamente el año siguiente al 23avo lugar, para luego remontar al 7º el 2023, donde se mencionó a nuestro país entre los “bendecidos por los dioses”.
Ante tamaños elogios para el desempeño de Chile, hubo economistas que para neutralizarlas llegaron al extremo de declarar a The Economist en decadencia. Esto obligó al Banco Central a opinar que “no es ese (el crecimiento del PGB) el indicador que nos está pesando en ese ranking que construyó el Economist, sino que probablemente es el del control de la inflación, donde sí ha habido un control relativamente más rápido de la inflación respecto a otros países”.
Esta vez no fue necesario extremar los ataques a la evaluación de The Economist. Toda la prensa económica se alineó detrás de la crítica al abandono del “Top 10” y, con ello, la noticia desapareció. Ningún medio se molestó en analizar lo que reflejan las cifras del estudio en cuestión.
¿Lo estamos haciendo bien o mal en materia económica? ¿Cómo se ve Chile para la prensa internacional? ¿Es cierto lo que dice el ministro argentino que estamos por hundirnos?
Una revisión resumida de lo publicado por The Economist arroja los siguientes resultados:
¿Qué economía lo hizo mejor el 2024?
España aparece en primer lugar con muy buenos desempeños en crecimiento y reducción del desempleo, destacando también en otros indicadores; al punto que la revista dedicó un artículo sobre lo que “puede enseñar al resto de Europa”. Nuestro país, por su parte, lo hace bien en crecimiento y en recuperación del empleo, siendo sus no-logros en control de la inflación (donde brilló el año pasado) y en déficit fiscal. Entre los países latinoamericanos es muy interesante el caso colombiano, con bajo desempleo y un balance fiscal casi en equilibrio, aunque en inflación registra la segunda peor performance, México más atrás. Respecto de los países mineros, Chile lidera y Australia está más complicada que Canadá.
Se nos ha convencido que el crecimiento del PGB de este año es mediocre. Es cierto que éste palidece frente a los 30 años más exitosos de nuestra historia, pero si se revisan los datos se constata que Chile es ¡¡¡el quinto país!!! que más creció en el periodo 4º Trim 2023-3er Trim 2024, entre todos los países OCDE. Seguro que ello toma por sorpresa a la mayoría de la elite empresarial y política nacional.
En otro ámbito donde nuestro país se ve francamente mal es en educación y, particularmente, en el Programa Internacional de Competencias de Adultos (PIACC), área en la que ocupa el último lugar en la OCDE, tanto en competencias matemáticas como lectoras. Como dice un amigo empresario: “Queremos llegar al primer mundo con competencias laborales del tercer mundo”. Siendo nuestro principal obstáculo la baja productividad, las grandes empresas deberían asumir el desafío de superar esta impresentable situación.
Ayer le pregunté a Víctor, nuestro jardinero ilustrado, lo mismo que a mis colegas ingenieros:
No pretendo transformar respuestas tan diversas en una evidencia empírica de ceguera ideológica o del “framing” de los medios partisanos ni menos en una tesis académica. Sin embargo, llevo demasiado tiempo encontrándome con una explicación para los males que afligen a Chile: es la política, estúpido.
Para más columnas de Marcos Lima, clic aquí.
El tipo de cambio alcanzó un nuevo hito al topar los $1.000 durante la jornada, impulsado por factores externos como la política monetaria de la Reserva Federal y la desaceleración en China. https://t.co/PD214VPnjh
— Ex-Ante (@exantecl) December 20, 2024
Publicaciones relacionadas
Todavía no existe comunicación entre Chile y EE.UU., luego que Donald Trump informara que aplicará un arancel del 50% al cobre. Los siguientes son los impactos que se esperan en caso de que la Casa Blanca aplique este arancel.
Greystar tiene un portafolio de activos por más de US$ 650 millones en la Región Metropolitana. Acaban de desembolsar US$ 50 millones en la compra de una torre multifamily en La Florida y planean sellar tres proyectos adicionales por US$ 175 millones. Su fórmula, en algunos casos, es evitar la permisología al comprar terrenos con […]
La anticipación es clave. Y una herramienta central para ello es el mapa de riesgos: una lectura estructurada y dinámica de los factores políticos, regulatorios, fiscales, reputacionales y sociales que pueden afectar al negocio. El buen directorio no se limita a reaccionar: prevé, ordena y prepara respuestas institucionales para distintos escenarios
Acción, humor, un súper héroe vulnerable y humano, una historia fantástica que sucede en el planeta Tierra de hoy, con redes sociales y autócratas con ínfulas imperiales; y un villano high tech. ¡Y el elenco! David Corenswet, el perfecto nuevo Superman; la hipnótica Rachel Brosnahan como una avispada Lois Lane y Nicholas Hoult, el actor […]
Jorge Quiroz asumió la coordinación económica del programa de Gobierno del candidato del Partido Republicano, José Antonio Kast. En su primera entrevista en el cargo, Quiroz recalca la urgencia y los pilares de la propuesta de Kast que busca “el despegue” de Chile tras más de 10 años de decadencia económica.
