Noviembre 27, 2024

Ley Lafkenche: No existen las balas de plata. Por Joaquín Sierpe

Economista de Pivotes

Una reforma integral a la Ley Lafkenche es la única forma de garantizar certidumbre para la inversión nacional y las mismas comunidades indígenas.


La semana pasada, el Senado despachó el Presupuesto de la Nación para el año 2025. Una de las indicaciones aprobadas suspende, durante un año, el ingreso de nuevas solicitudes de Espacios Costeros Marinos de Pueblos Originarios (ECMPO), principal herramienta de la Ley Lafkenche, que permite a las comunidades solicitar espacios costeros y eventualmente administrarlos. Además, establece un plazo de seis meses para resolver todas las solicitudes pendientes o, de lo contrario, estas serán rechazadas.

Salvo algunas portadas en medios regionales del sur de Chile, el tema ha recibido escasa atención en el resto del país. Esto no sorprende, considerando el excesivo centralismo que caracteriza la discusión política en Chile pero, como hemos insistido en Pivotes durante más de un año, lo que ocurre con la Ley Lafkenche debería ser una preocupación de primer nivel para quienes tienen real interés en la reactivación económica del país.

Aunque esta legislación tuvo un propósito noble, sus consecuencias han sido desastrosas para la economía del sur de Chile, donde se concentra la mayor parte de las solicitudes de ECMPO. Esto ya que la mera solicitud de uno de estos espacios paraliza cualquier otra solicitud de afectación sobre el mismo.

Esto toma particular relevancia al considerar que, entre La Araucanía y la Región de Los Lagos, prácticamente toda la costa ya ha sido solicitada o otorgada, sumando casi tres millones de hectáreas en tramitación. Además, los ECMPO ya aprobados han tardado en promedio más de seis años en entregarse, cuando por ley deberían resolverse en un plazo máximo de uno. El resultado es dramático: más de 500 solicitudes de concesiones acuícolas y casi 900 marítimas están suspendidas por superponerse con ECMPO en tramitación.

La indicación aprobada en el presupuesto 2025 tiene un propósito legítimo: frenar los efectos desmedidos de la Ley Lafkenche. Sin embargo, esta medida evidencia la incapacidad y la falta de voluntad política para abordar el problema de manera estructural. A pesar de que este año se han presentado tres proyectos de ley para reformar la Ley Lafkenche, sus avances en el Congreso son mínimos y, sin un respaldo decidido del Ejecutivo, es difícil que la situación cambie en el corto plazo.

La medida aprobada responde, en parte, a esta ineficiencia, pero es importante entender que no existen balas de plata para problemas tan complejos. La indicación, por cierto, enfrenta todavía desafíos importantes, como su paso por el Tribunal Constitucional tras un anuncio de los senadores Huenchumilla y Pascual, o la eventual consulta indígena a nivel nacional, dado que se trata de una medida legislativa que afecta potencialmente a los pueblos originarios de todo Chile, lo que tomaría años. Incluso si sortea estos obstáculos, una vez terminado el año de suspensión la situación volverá al punto de partida: con la misma ley y los mismos problemas estructurales.

Una reforma integral a la Ley Lafkenche es la única forma de garantizar certidumbre para la inversión nacional y las mismas comunidades indígenas. Desde Pivotes, hemos propuesto medidas concretas para abordar el incentivo a pedir indiscriminadamente solicitudes de ECMPO para frenar proyectos de inversión. Estas medidas incluyen que la suspensión de solicitudes de afectación para otros fines solo se aplique una vez verificado el uso consuetudinario del espacio por parte de la comunidad; limitar dicha suspensión a un máximo de un año; y eliminar el silencio administrativo positivo de un mes, que actualmente otorga una ventaja desproporcionada a quienes solicitan ECMPO, entre otras propuestas orientadas a generar estabilidad en el mediano y largo plazo.

La proliferación de iniciativas parlamentarias para reformar la Ley Lafkenche es positiva, porque muestra que lo que ocurre es un problema real y urgente. No obstante, mientras estas permanezcan estancadas en el Congreso, seguiremos viendo medidas como la recientemente aprobada. Estas propuestas, aunque intentan compensar la falta de acción del poder legislativo y ejecutivo, no resuelven los conflictos de fondo que esta ley genera para la inversión y la convivencia en el sur de Chile. El llamado es claro: el gobierno debe involucrarse activamente en la reforma de esta ley, de lo contrario, seguiremos siendo testigos de intentos por desmantelarla a través de medidas que debilitan nuestra institucionalidad y que, por cierto, no dan certidumbre a las partes interesadas en el largo plazo.

También puede leer: 

María Jaraquemada: “Hemos desvirtuado absolutamente el empleo público”

 

Publicaciones relacionadas

Ex-Ante

Julio 21, 2026

Temporales: Proyecto de US$107 millones para proteger Atacama se retrasó cuatro años por consulta indígena

En medio de la emergencia por los temporales en Atacama y luego de que se declarara alerta roja para Tierra Amarilla, cobra relevancia un proyecto que busca proteger a la comuna frente a las crecidas del río Copiapó y aluviones mediante obras de defensa fluvial, un muro de contención y parques inundables. La iniciativa obtuvo […]

Ignacia Munita C.

Julio 21, 2026

“Olvido financiero”: La polémica indicación de la megarreforma que inquieta a la CMF y la banca (y el veto de Quiroz)

La indicación de "derecho al olvido financiero" fue impulsada por los senadores Daniella Cicardini (PS) y Beatriz Sánchez (FA), además de Ricardo Celis (PPD), Daniel Núñez (PC) y Gastón Saavedra (PS).

La indicación de un grupo de senadores de oposición, que la Cámara de Diputados ratificó este martes, obligaría a eliminar de los registros internos información sobre deudas impagas o extinguidas con más de cinco años de antigüedad. Se trata de datos que hoy las instituciones financieras pueden conservar para evaluar el riesgo crediticio. El Ejecutivo […]

Ignacia Munita C.

Julio 21, 2026

Por qué fracasó el ambicioso plan de Mountain Capital Partners para incorporar El Colorado y Farellones a su imperio

El holding estadounidense Mountain Capital Partners (MCP), controlador de Valle Nevado y La Parva, desistió de su plan para tomar el control de Andacor —dueña de El Colorado y Farellones—.

Tras meses de negociaciones, el holding estadounidense Mountain Capital Partners (MCP) dio marcha atrás en su plan para unir Valle Nevado, La Parva, El Colorado y Farellones, operación que habría dado origen al mayor dominio esquiable de Sudamérica —y uno de los más grandes del hemisferio sur—. La decisión ocurrió después de que la Fiscalía […]

La automatización del juicio (segunda parte). Por Héctor Lehuedé

El rastro que antes se evaporaba hoy distingue al directorio que ejerció criterio del que solo lo aparentó. Los buenos directorios nunca temieron ser leídos. Ahora, simplemente, lo serán.

Ignacia Munita C.

Julio 20, 2026

Anatocismo: El impacto económico de la indicación que se coló en la megarreforma y que el Gobierno busca vetar

El biministro Claudio Alvarado adelantó que preparan un veto supresivo en caso de que prospere la indicación que busca terminar con el anatocismo.

El Senado aprobó, durante el debate de la megarreforma, una indicación parlamentaria que busca prohibir el cobro de “intereses sobre intereses”, pese a no contar con el respaldo del Gobierno. Su destino se zanjará este martes en la Cámara. El biministro Claudio Alvarado adelantó que preparan un veto supresivo, mientras que la CMF, el Banco […]