La ministra ha sido interpelada en las comisiones parlamentarias que revisan los proyectos emblemáticos de Interior como el que crea el nuevo Ministerio de Seguridad y el de la nueva Ley de Inteligencia. Tohá señaló que, a raíz del caso del ex subsecretario, el gobierno presentará indicaciones para aumentar el control y sanciones a las autoridades que hagan mal uso de los informes de inteligencia. Aunque la oposición desestimó por ahora una acusación constitucional contra ella y Boric no la sacó del gabinete, todo apunta a que la derecha mantendrá los cuestionamientos sobre su manejo en la crisis.
Qué observar. Por segunda jornada consecutiva la ministra Carolina Tohá debió responder preguntas relativas al caso del ex subsecretario Manuel Monsalve durante las sesiones de trabajo legislativo en las comisiones del Congreso.
- La oposición ha puesto en pausa la idea de una segunda acusación constitucional contra la ministra, pero todo apunta a que intentarán mantener el tema en alto durante las comparecencias públicas de Tohá.
- La titular de Interior debió responder varias interpelaciones sobre el tema en una sesión de la comisión de Defensa realizada el lunes en la Cámara Baja, donde se discutía la Ley de Inteligencia.
- Este martes volvió a recibir cuestionamientos de los parlamentarios en la sesión de la comisión mixta -de senadores y diputados- donde se discute el proyecto de nuevo Ministerio de Seguridad.
- Además, la semana pasada fue citada a una sesión especial de la Cámara sobre el caso y deberá acudir también a una comisión investigadora que indaga las responsabilidades políticas de autoridades y policías.
- Boric ha respaldo a la ministra, señalando que ella se mantendrá en el comité político. El Presidente desechó la idea de realizar un cambio de gabinete, pese a que enfrenta una de las peores crisis de su gobierno.
Las críticas. Durante la discusión del Ministerio de Seguridad de este martes, que está en la etapa final del trámite legislativo, el senador Manuel José Ossandón (RN) pidió volver a revisar el capítulo de la ley sobre las facultades de los subsecretarios. “Después de los acontecimientos que hemos conocido, hay que revisar el tema de nuevo. Hagamos las cosas bien”, indicó.
- La petición fue secundada por el senador UDI José Durana y también por la diputada PC Alejandra Placencia.
- El diputado RN Diego Schalper pidió que se revisaran todos los artículos vinculados a informaciones secretas y de inteligencia.
- “Valdría la pena reabrir artículos ya aprobados donde se incorpora entre las atribuciones del ministro y el subsecretario poder requerir informaciones de carácter secreto o de Inteligencia. Eso en vista de lo que hemos conocido no nos satisface”, afirmó.
- “Perdone que se lo diga ministra, pero el subsecretario del Interior se valió de algo bastante anómalo, para mi es impresionante que haya requerido la intervención de la PDI para acercarse a la víctima. Si nadie prendió la alarma hay dos posibilidades. Que había un nivel de complicidad o que esto era usual. Si era primera vez que sucedía cualquier directora de inteligencia hubiera dicho qué cosa más rara, pero la ministra del Interior dijo que (la exdirectora de Inteligencia Cristina Vilches) lo había hecho fantástico”.
Explicaciones de Tohá. A su turno la ministra respondió: “No quiero armar una discusión sobre el tema del caso Monsalve aquí, pero lamentablemente el diputado Schalper hace afirmaciones que no puedo dejar pasar”.
- “Si se comprueba que se usó la Ley de Inteligencia para cubrir o distrer o vigilar a una víctima, eso es ilegal actualmente”.
- “Una autoridad pidió un informe de inteligencia que estaba en sus competencias hacer y desde ese punto de vista la directora de Inteligencia por haber acogido la solicitud no cometió ninguna ilegalidad. El problema es que al cumplir esa solicitud hizo diligencias del todo imprudentes, así lo valoró el director de la PDI (Eduardo Cerna) y por eso le pidió la renuncia”.
- Según se ha conocido tras el informe que le pidió Monsalve a Vilches -la semana del 7 al 13 de octubre, previo a que se presentara la denuncia-, efectivos de la PDI concurrieron a revisar las cámaras del hotel y el restaurante donde la autoridad estuvo con su subalterna. Además, realizaron un peritaje al celular de Monsalve y concurrieron a pedir imágenes a la Municipalidad de Santiago, señalando que investigaban un secuestro, e incluso habrían acudido al departamento de la denunciante haciéndose pasar por repartidores de comida.
Cambios a la ley. Tohá pidió que no se formularan cambios a la ley del nuevo ministerio, pero señaló que a partir del caso Monsalve se presentarán indicaciones a la nueva ley de Inteligencia.
- “El Ejecutivo considera que es bueno revisar algunos temas a la luz de lo que ha sucedido”.
- “No tenemos problemas con que los subsecretarios no puedan pedir informes, pero lo importante es que haya chequeos y no más. Ahora esto no se resuelve anulando a un subsecretario de la ley, es como sacar sillón de Don Otto”.
- Por ello se creará una mesa técnica en la comisión de la Cámara para ver nuevos mecanismos de control y sanción por infracciones a la Ley de Inteligencia.
- Asimismo el Ejecutivo ingresará una indicación para que si una autoridad pide un informe de inteligencia sobre su propia persona -ya sea por seguimientos o posibles amenazas- deba contar con la firma y visto bueno de una segunda autoridad.
El llamado a Monsalve. Tohá también debió responder nuevamente por el llamado que hizo a Monsalve la noche del martes 15 de octubre para pedirle que se presentara en una diligencia que realizaba el fiscal Xavier Armendáriz en el hotel donde residía. Afirmó que esto está dentro de la legalidad y es lo que correspondía hacer.
- La ministra ya había tenido una tensa sesión el lunes, en la comisión de Defensa de la Cámara. Allí los diputados UDI Álvaro Carter y Christian Moreira señalaron que la discusión de la Ley de Inteligencia tenía un problema en su origen, ya que la tramitó Monsalve como subsecretario.
- El diputado Republicano Luis Sánchez agregó que el contenido del proyecto “está contaminado” por el ex subsecretario, afirmando que había un quiebre de las confianzas.
- El parlamentario -que hace algunas semanas presentó la primera acusación constitucional contra Tohá, la que fue rechazada- dijo que no está claro con qué antelación conoció la denuncia la ministra.
- Tohá le respondió molesta: “He sido completamente transparente sobre lo que supe y cuándo lo supe. Si alguien quiere poner en duda mi declaración, debe presentar algún elemento que lo sustente”.
Lea también. Caso Monsalve: El nuevo argumento del gobierno para defender a Tohá y Orellana
Publicaciones relacionadas
