EE.UU. ad portas de la elección presidencial. La balanza comercial y los índices PMI fueron publicados con cifras superiores a lo esperado, lo que brinda cierto soporte al mercado, aunque las incertidumbres persisten.
Europa. El STOXX 600 avanzó marginalmente un 0,1%, impulsado en parte por la subida del sector industrial, especialmente tras una revisión positiva para Melrose Industries. Sin embargo, el FTSE MIB de Italia se vio impactado por la fuerte caída de 7,1% en las acciones de Ferrari, debido a la disminución en sus envíos de autos, destacando las disparidades en el panorama europeo.
¿Qué observar en Chile? La bolsa local cifra la jornada de este martes 5 con retrocesos de 1,6%, cerrando en 6.524 puntos, perdiendo nuevamente el soporte de los 6.600 puntos.
Por su parte, el ministro Marcel (Hacienda) ha rebajado sus previsiones de crecimiento tras el débil Imacec de septiembre, mientras se espera que el gobierno ajuste sus proyecciones de PIB para 2024 en las próximas semanas, un anuncio que será seguido de cerca por los actores del mercado en Chile.
En cuanto al rendimiento de acciones, las que más subieron durante la sesión fueron:
Por otro lado, las principales caídas del día fueron:
Para más contenido After Office, clic aquí.
Ver esta publicación en Instagram
Publicaciones relacionadas
Chile ya dispone de los activos necesarios, tales como proveedores sofisticados, talento técnico y científico, centros de investigación y una trayectoria probada de colaboración. Lo que corresponde ahora es articular estas capacidades con determinación y bajo un claro liderazgo del Estado. Transformar una ventaja natural en capacidades construidas tomó décadas. Fortalecer el ecosistema minero en […]
Lo que produjo el CAE no fue un accidente. Fue el resultado de prometer sin diseñar, corregir a medias y luego usar el instrumento como munición ideológica. Mientras no haya costos políticos para quienes hacen eso, seguiremos repitiendo la historia en educación, salud, vivienda y pensiones. Confundir el instrumento con el objetivo tiene consecuencias. El […]
El problema es cuando se instalan por inercia. Sin preguntarse qué comportamiento están empujando. Porque cuando los incentivos están mal diseñados, no dejan de ayudar: empiezan a dañar.
Los costos que implica ignorar la opinión de los economistas bien entrenados no son abstracciones teóricas; son consecuencias concretas para las personas, quienes merecen que sus líderes tomen decisiones basadas en la evidencia, la racionalidad económica y el contexto cultural.
En materia energética, postergar decisiones no es neutral, es la forma más cara de no avanzar. Por lo mismo, la competitividad del país depende de cuán rápido seamos capaces de convertir las ventajas, como el gran desarrollo de energías renovables, en seguridad, eficiencia y menores costos para las personas y empresas.
