Marzo 16, 2023

Abogado de Boric vuelve sobre la tesis de la “paz social” ante el TC: “El fundamento expreso de estos indultos es la necesidad de superar una crisis”

Ex-Ante
El Presidente Gabrie Boric reunido el 13 de marzo con el comité político en La Moneda. (Oscar Guerra / Agencia Uno)

El abogado Raúl Letelier del CDE defendió ante el TC los indultos presidenciales de fin de año, ante el requerimiento de inconstitucionalidad presentado por senadores de Chile Vamos y del movimiento Demócratas que impugnaron los perdones de pena al exfrentista Jorge Mateluna y a 6 presos del 18-O. El abogado dijo que era difícil encontrar una razón más “transparente” en casi 4 décadas de otorgamiento de indultos. Citando al mandatario dijo que se buscó “restablecer la paz social’, lo que ha sido criticado desde la oposición por el prontuario de algunos de los indultados. En el caso Mateluna dijo que se trató de un “perdón a sus acciones” y no un perdón de pena, como dice la ley.


Qué observar. El Tribunal Constitucional (TC) escuchó este jueves por la mañana los alegatos ante los requerimientos presentados por senadores de Chile Vamos y Demócratas pidiendo declarar inconstitucionales 7 de los 13 indultos otorgados a fin de año por el Presidente Gabriel Boric.

  • Las impugnaciones se presentaron por 6 de los 12 indultados del 18-O, entre ellos Luis Castillo Opazo, condenado a 4 años de cárcel por asaltar la oficina del Registro Civil de Copiapó y otros 6 puntos de la ciudad, tras el estallido social.
  • Tras su liberación grabó un video donde se presentó como “rodriguista” y se calificó de “insurrecto”. Luego se conoció que su prontuario iba más allá de la condena tras el estallido social, generando críticas desde la oposición por el otorgamiento de perdones de pena a delincuentes comunes.
  • En 2007 —12 años antes del 18-O— había sido condenado por 2 robos con violencia. También registraba sentencias por un hurto, lesiones y un lanzazo. Contaba además con al menos 2 detenciones por violencia intrafamiliar, causas cerradas más tarde por la fiscalía.
  • Dado ese prontuario, Gendarmería lo clasificó como un interno de alto compromiso delictual y advirtió sobre su riesgo de reincidencia. En total, 6 de los 12 indultados por delitos cometidos tras el 18-O registraban sentencias previas.
  • El séptimo requerimiento de inconstitucionalidad se refirió al caso del exfrentista Jorge Mateluna, condenado a 16 años de cárcel como autor de un robo de más de $60 millones realizado 17 de junio de 2013 en la sucursal del Banco Santander de Pudahuel, donde los asaltantes dispararon a carabineros con un fusil M-16.
  • En los días previos el Presidente había pedido no entregar a la defensa los expedientes administrativos de los indultados, por considerar que los antecedentes entregados eran suficientes y porque hacerlo violaría las normas sobre resguardo de la vida privada y podían afectar su reinserción social. El TC  acogió el planteamiento.
  • La controversia por los indultos, que el Presidente calificó de “desprolijidades”, derivó en la salida de la ministra de Justicia Marcela Ríos y el jefe de gabinete presidencial, Matías Meza-Lopehandía.
  • Tras los alegatos de este jueves, el tribunal resolvió decretar medidas para “mejor resolver“, antes de tomar una determinación sobre el fondo del caso. Éstas se informarán el jueves por la tarde.

El argumento de la paz social. En un alegato de media hora, el abogado Raúl Letelier Wartenberg del Consejo de Defensa del Estado (CDE), expresó que, contrariamente a lo planteado por la abogada de los requirentes Constanza Hube (UDI), los indultos no abusaban de la facultad presidencial de perdonar las penas de condenados, ya que tenían un fundamento “transparente”.

  • “Esta carencia de fundamentos es repetida casi ad nauseam por los requerimientos”, dijo. “Son requerimientos de alguna manera ricos en adjetivar los indultos, pero bastante mezquinos en analizar, bueno, cuáles son realmente los fundamentos expresos que estos decretos poseen”.
  • A continuación reiteró el argumento de la búsqueda de “paz social” tras el 18-O, expresado por el mandatario en los documentos presentados previamente ante el TC.
  • Crisis política y paz social. “En el caso de los indultos derivados del estallido social, ellos tienen como un fundamento expreso, lo siguiente. Señoría, si me permite, voy a leer. El fundamento expreso de estos indultos es la ‘necesidad de superar una crisis política e institucional en la cual se generaron hechos de violencia y de violaciones a los derechos humanos que exigen la adopción de acciones extraordinarias que permitan restablecer la paz social’”.
  • Cohesión social. “Los decretos también hacen referencia a que ‘el nivel de conflictividad en el país configuró un contexto de excepcional enmarcado en masivas manifestaciones públicas. En ese contexto y con el objeto de propender a la cohesión social, el reencuentro nacional y de mirar hacia futuro con mayor dignidad y paz es que se conceden estos decretos’”.
  • Fundamento transparente. “Es difícil, señoría excelentísima, encontrar en todos los indultos que han sido concedidos en casi 4 décadas del uso de esta facultad, es difícil encontrar algún tipo de decreto que tenga una fundamentación más transparente y clara sobre los motivos que inducen al Presidente de la República a tomar este decisión en este grupo de indultos derivados de lo que suele llamarse el estallido social”.
  • Caso de Mateluna. En el caso de Jorge Mateluna dijo en respuesta a una consulta del tribunal que se trató de un “perdón a sus acciones” y no un perdón de la pena a cumplir en la cárcel como establece la ley. “Las razones del indulto al señor Mateluna son las razones indicadas en el texto, en general: razones de reinserción social, razones de buena conducta, razones de, bueno, perdón a sus acciones, razones de bueno, informes sicológicos correctos y razones de capacidad para reinsertarse en la sociedad”, dijo.

Publicaciones relacionadas

Mario Gálvez y David Tralma

Marzo 29, 2023

El rechazo del FA-PC a leyes para apoyar a Carabineros y lo que implica para el nuevo discurso de Boric

Crédito: Agencia Uno.

El conjunto de iniciativas para dar mayores garantías a Carabineros al ejercer su función fue aprobada por amplia mayoría en la Cámara, con el apoyo del gobierno. Sin embargo, dejó al desnudo una vez más la reticencia de Apruebo Dignidad de sumarse al discurso adoptado por Boric tras la derrota en el plebiscito constitucional y […]

Max Estrada

Marzo 29, 2023

Comisión Experta: Presidenta del Tribunal Constitucional, Nancy Yáñez, pide revisar facultad del TC sobre control preventivo

El cambio de forma y fondo del TC es inminente. Los comisionados reafirmaron esta idea votando a favor de sustituir el nombre de la institución a “Corte Constitucional” en el índice del anteproyecto. De forma simultánea, los integrantes trabajan en una gran reforma y un ajuste en sus atribuciones. El nudo está en la facultad […]

Ex-Ante

Marzo 29, 2023

Los detalles del robo y posterior homicidio de la sargento Rita Olivares revelados en la audiencia de formalización de los detenidos

El funeral de la sargento Rita Olivares el martes 28 en Quilpué. (Manuel Lema / Agencia Uno)

Los hermanos Fuenzalida Leiva junto a Matías Peralta—todos fugados en julio de 2021 desde la cárcel de Valparaíso— se asociaron con conocidos delincuentes de Quilpué para perpetrar robos en la región. Los preparaban tomando fotos de sus blancos e incluso haciendo sobrevolar un drone para evitar a perros bravos. Así llegaron el domingo a una […]

Marcelo Soto

Marzo 29, 2023

Cristián Valdivieso: “El presidente no tiene la credibilidad suficiente para liderar una agenda de seguridad”

El director de Criteria, Cristián Valdivieso, cree que el Gobierno ha cometido muchos errores de diagnóstico y debe resignarse a una derrota en términos simbólicos. “Resistir supone resignarse a que muchas cosas se hicieron mal o ya no son posibles. Y que la agenda que tienen que tomar es una agenda que nunca quisieron hacer. […]

Mario Gálvez

Marzo 29, 2023

Dos almas de gobierno: FA y PC se desmarcan de La Moneda y rechazan ley que fortalece defensa de carabineros para repeler agresiones

Crédito: Agencia Uno.

La Cámara de Diputados aprobó el proyecto de ley denominado Nain-Retamal, que establece la legítima defensa privilegiada en actuaciones vinculadas al ejercicio de la función policial y aumenta penas a quienes atenten en contra de ellos. La ministra Carolina Tohá consiguió el respaldo de Chile Vamos, parte de los Republicanos, PS, PPD, DC, PL, PR e […]