-En la encuesta Black & White, el 60% considera que el allanamiento al domicilio de Karol Cariola fue justificado, el mismo día del parto. ¿Se podría decir que la gente no perdona la desigualdad ante la ley y exige el máximo escrutinio de las autoridades?
-Sí. El Caso Cariola se destapa luego de una seguidilla de casos de corrupción por parte de las autoridades que se supone deben representar y velar por la población (fundaciones, Sierra Bella, Hermosilla, Monsalve, fraudes en Carabineros, entre otros). Hay una frustración y una sensación de desamparo, porque se ha evidenciado que las personas que se supone deben trabajar por el bien común, han abusado de sus posiciones de poder para beneficio personal, a costa de la población común y corriente.
-Políticos que son investigados suelen victimizarse y acusar persecución. ¿La población no avala estas prácticas y desconfía de ellas?
-La victimización se puede percibir como una estrategia para evadir responsabilidades, eludir a la justicia, y evitar el castigo por las acciones realizadas. Es anteponer el beneficio personal por sobre el del bien común, incluso después de haber hecho un daño donde puede haber evidencia expuesta. El beneficio de la duda existe para una ocasión, pero cuando ya van sumándose, esa duda pasa a ser indignación. Y estamos en un contexto donde la paciencia de la población está colmada.
-La encuesta también refleja una fuerte crítica a que la diputada Cariola haya asistido al Congreso con su hijo de 8 días. Además, la mayoría está en desacuerdo con el rechazo a la moción de censura en la Cámara y el 77% cree que esto afecta la imagen de Karol Cariola. ¿Existe una disociación entre los políticos que la ven como víctima y la evaluación pública?
-No creo que haya una disociación, sino que una mala lectura de la situación social y las expectativas puestas sobre representantes políticos. La opinión pública está expresando que un dolor y sufrimiento personal y/o social, aunque sea cierto, no puede ser excusa a la hora de enfrentar a la justicia.
-El único segmento que tiende a tener una visión positiva hacia la diputada son los jóvenes. ¿A qué crees que se debe?
–Los más jóvenes tienen una mayor sensibilidad respecto a temas sociales como violencia hacia las mujeres, son menos apegados a la ley, y más de izquierda.
-Cariola recibió apoyos de sus colegas. Sin embargo, la encuesta revela que el caso daña la imagen del Congreso. ¿Este tipo de eventos refuerza el descrédito del parlamento?
–Este caso es muy particular porque genera una intersección entre derechos de la vida personal, y un caso de presunto abuso de poder en lo profesional. Los colegas de la diputada en el Congreso apoyan a la diputada en tanto lo que vivió en aspectos personales, y han sido cautos en referirse al caso en sí por estar la investigación en proceso.
En otras palabras, la discusión se ha vuelto sobre forma y no contenido. Se está discutiendo sobre lo ético de un aspecto que no tiene relación con la acusación/investigación en sí, y eso es lo que genera el descrédito del parlamento, ya que se percibe como un desvío del caso en cuestión.
-En un principio la defensa de Cariola pidió anular lo obrado en el allanamiento, pero hoy el abogado Juan Carlos Manríquez desistió. Es decir, la tesis del procedimiento irregular se cayó.
-Es esperable que haya generado sospecha entre la población, ya que la situación por la que se acusa a la diputada no tiene absolutamente nada que ver con su embarazo o su parto, pero fue algo que se volvió central debido al timing del allanamiento, y que se utilizó como defensa.
-Según la encuesta Black & White sube la preocupación por la migración y la delincuencia. El Presidente baja 12 puntos. ¿A qué se debe esta caída?
–El caso Cariola se ha tomado la agenda, es sobre presunta corrupción, e involucra a inmigrantes, por lo que es esperable que la delincuencia y la inmigración aumenten su importancia como problemas principales.
Por otra parte, el presidente Boric ha mostrado su apoyo hacia la diputada Cariola públicamente, en circunstancias que la mayoría rechaza el actuar de la diputada.
-¿Es una tendencia a la baja?
-En nuestras últimas encuestas se ha visto bastante fluctuación en la aprobación, y coincide con que el período presidencial está en su recta final. Por un lado, tenemos a un gobierno promocionando sus logros, lo cual puede generar subidas en una semana.
Y por otro lado, la crisis representativa está álgida, y el mal manejo comunicacional del gobierno ha provocado caídas abruptas y significativas en semanas claves (i.e: caso Monsalve, ahora el caso Cariola). Es difícil hablar de tendencia: son más bien fluctuaciones, conforme vayan avanzando las polémicas en curso.
Publicaciones relacionadas
El objetivo de incentivar la inversión es legítimo y necesario. Pero rebajar impuestos sin compensación no es una política; es una apuesta. Lo que diferencia a los países que se desarrollan no es la pureza de sus convicciones. Es la naturaleza de sus acuerdos.
La desaprobación, por su parte, bajó del 53% al 47%, tras la Cuenta Pública del lunes. La proporción de personas que considera incorrecto el rumbo del gobierno disminuyó 6 puntos, cayendo al 40%. Por su parte, quienes evalúan el manejo como correcto aumentaron 6 puntos, llegando también al 40% y quebrando la racha a la […]
La pregunta relevante, entonces, no es solo cuánto redistribuir. Es desde dónde, quién decide, con qué información y a qué costo institucional. Mientras esas preguntas sigan ausentes, quedará fuera lo más importante: la enorme redistribución invisible que todos los días ocurre en la sociedad antes de que el Estado llegue.
Corresponde tomar muy en serio a todos los que amenazan nuestra convivencia. Ya hemos acumulado suficientes pruebas respecto de lo que son capaces de hacer. Cualquiera que sea su origen, cualesquiera que sean las banderas que levanten, no puede haber indulgencia con el desafuero y la irracionalidad. La democracia tiene derecho a defenderse.
Pakarati fue destituida de la embajada de N. Zelandia el 6 de enero, pero el gobierno de Boric la reubicó el 1 de febrero en Cancillería. El que siguiera integrando el Servicio Exterior molestó en círculos diplomáticos, ya que mantuvo el título de embajadora, pese a sus graves dichos sobre la autonomía de Isla de […]
