Las preguntas previo al ataque. “La referencia que hace este testigo reservado número 2, que es la persona que está haciendo sometida a medidas cautelares”, dijo el juez Cristián Rosenberg, fue la base de la presunción fundada de la participación de Felipe Antihuen en el crimen.
La información levantada. “Con esa información sabían dónde se controlaba la medida cautelar, cómo se controlaban las medidas cautelares, la geografía del lugar, la forma en que los funcionarios hacían este control de las medidas cautelares”.
La amenaza. “Está la situación del contenido de estas conversaciones, también. Le piden este alicate, le señalan que quieren atentar. Éste se niega y lo amenazan (apuntándolo con una escopeta); es decir, no es una cuestión baladí, más allá de que finalmente le hacen saber qué es una broma”.
Apagar los celulares. “El hecho de apagar los celulares a determinada hora, ¿es una mera casualidad? (…). Coincido con la defensa en que (esto) no nos está diciendo que Felipe Antihuen es el que, dentro de esta acción de darle muerte a tres carabineros de rodillas (la ejecuta) (…), pero nos dice ya una situación importante. Hay una situación concertada, premeditada y para un fin específico: no ser posteriormente detectados en un lugar determinado”.
Match de municiones. “Ya por todos es conocido estos match que se hacen entre las municiones encontradas. Se encuentran dos tipos de municiones en el sitio del suceso 1 (lugar del incendio, en que se quemaron los cuerpos en el vehículo policial) y en el sitio del suceso 2 (sitio de la balacera), una de las cuales da una concordancia positiva con esa encontrada en ese otro suceso del 29 de marzo del año 2023 (en que hubo un robo con intimidación) y también con este polerón que tenía elementos biológicos del perfil genético de Yeferson (Antihuen)”, dijo sobre el segundo detenido.
Misma arma. “Habría sido utilizada la misma arma tanto en el suceso del 29 de marzo del año 2023 como en éste del suceso (del crimen de los carabineros)”.
Restos biológicos. “Y este match también se hace con este seguimiento que se hace a Yeferson en forma posterior, donde se recoge saliva de un escupitajo que habría realizado al suelo, y que se hace coincidir con esta prueba biológica que también se recoge”.
Presunciones fundadas. “Las presunciones (…) a mí, por lo menos en esta resolución, me son suficientes para estimar que Yefeson Antihuen efectivamente estuvo en el lugar de los hechos y que participó de esta acción concertada en orden a haber ejecutado a estos funcionarios policiales”.
El armero. “Respecto de Nicolás Rivas Paillao (…) se le atribuye esta participación de autor, pero en esta calidad de haber suministrado estas armas, concertado”.
Testigo reservado número 8. Mencionó la declaración del testigo reservado número 8, quien declaró que la tarde del crimen Tomás Antihuen (quien está prófugo) “fue a la casa de Nicolas Rivas, andaba buscando a Nicolás Rivas, pero este no lo recibió, lo recibió su padre, de nombre Belisario Rivas Cifuentes. Él le entregó un armamento largo y además una caja de municiones”.
Escopeta Baikal. Ese testigo declaró que “Nicolás Rivas tiene una escopeta, que es de color café completa y en la parte de atrás al final, tiene un borde negro”. Esa descripción coincidió con el hallazgo de una escopeta marca Baikal calibre 12 en el lugar del atentado.
Conocimiento del crimen. El juez también mencionó “este testimonio (del testigo reservado 8) que dice que antes de que se supiera en las redes sociales y las noticias lo dijeran, Nicolás Rivas ya sabía que los funcionarios policiales estaban fallecidos, elemento también indiciario de este conocimiento de lo que había ocurrido”.
Ojo con. La fiscalía nacional informó que la fiscalía del Biobío abrió una investigación administrativa para esclarecer por qué Tomás Antihuen estaba libre pese a tener desde marzo de 2023 una orden de detención en su contra por una causa de lanzamiento de molotov contra Carabineros el 15 de julio de 2020, en Cañete, en que el Ministerio Público estuvo de acuerdo con rebajar sus medidas cautelares.
Lea también.
Carlos Ruiz —el doctor en sociología cuyo movimiento La Surda inspiró al Frente Amplio— fue sentenciado en octubre a pagar una multa y hacer terapia por agredir a su pareja, en 2023. Este semestre regresará a hacer clases a la U. de Chile, lo que derivó en reclamos de la asociación de funcionarios del campus […]
El escrito del CDE apunta a la diputada ex FA por su participación como cómplice en el delito de fraude al fisco. Según el organismo, Catalina Pérez “realizó gestiones directas con personas con quienes llevaba años vinculada por amistad y políticamente” antes y después de que Democracia Viva suscribiera los millonarios convenios con la Seremi […]
La exjefa jurídica de Interior Luppy Aguirre obtuvo un poder para representar al CDE en una de las aristas del Caso Audios. Se trata de un controversial regreso a la entidad donde litigó durante tres décadas, dado que dejó el gobierno por omitir la ayuda que entregó a Monsalve tras ser denunciado. “Es un tema […]
Luis Carrillo Ortiz fue detenido al noreste de Bogotá por la policía de Colombia, que había recibido una alerta roja de Interpol. “Gocho” es sindicado por la fiscalía como uno de los seis integrantes de la célula Los Piratas de Aragua que enterró al teniente Ojeda en Maipú, donde participaba de la operación ilegal en […]
Un informe policial registró las conversaciones a través de WeChat que la diputada Catalina Pérez y su entonces pareja Daniel Andrade —fundador de Democracia Viva— sostuvieron a fines de mayo de 2023, dos semanas antes de que estallara la causa que dio origen al caso Convenios. Aquí los mensajes que intercambiaron.