Al Pacino, en la película “El Abogado del Diablo”, en su papel del demonio concluye la escena final con esta línea que me quedó grabada: “La vanidad, mi pecado favorito”. Mira a la cámara y se sonríe, sabe que gracias a la vanidad la historia se repite, dándole la oportunidad de meter su cola y corromper las relaciones humanas.
En abril del 2025 los Republicanos y José Antonio Kast no tenían previsto estar a cargo de gobernar Chile. Pudieron haber participado en una primaria, pudieron tener una lista parlamentaria única, pero no quisieron. Su frase era “no necesitamos mayoría en el parlamento”. Su afán era hacer crecer su base, aun cuando eso significara reducir las posibilidades de gobierno efectivo de su sector, porque ellos no tendrían que gobernar. Eso se veía como un problema de Chile Vamos.
Esa temprana arrogancia de Republicanos tiene hoy al gobierno negociando con el populismo del PDG. El presidente Kast unge así, como interlocutor válido a Parisi, quien, ufano, se dedica a dar entrevistas repentinamente resucitado de la derrota estrepitosa que tuvo en octubre pasado. En lugar de ayudar a generar una oposición más responsable, estable y constructiva, dándole ese rol de interlocutor al PS, al PPD, el presidente ha optado por fortalecer a quienes pueden ser su némesis si las promesas de “reconstrucción” se demoran.
Este es un error no forzado. Porque el riesgo más grave de que al gobierno le vaya mal con sus reformas no es que volvamos al péndulo de la izquierda, es que la gente se aburra del fracaso de los partidos estables y formales, y escuche el canto de sirena de Pamela Jiles, de Parisi o Jadue.
En el segundo proceso constituyente, darse unos gustos para su público, llevó a Republicanos a fracasar y perder también estrepitosamente. Los traicionó su vanidad.
En el proyecto emblema del gobierno se ven señales parecidas. Sentirse dueños con la iniciativa legislativa, no es lo mismo que salir victoriosos del Congreso y, muy importante, tampoco es seguridad de nada si no logran un acuerdo estable.
Veo varios problemas, ideas que, si no se cambian o eliminan, pueden poner en riesgo todo. Son errores no forzados que, si se mantienen por porfía, harán muy dura la discusión y serán difíciles de defender.
Hay más, pero destaco los siguientes:
Esto abre una puerta poco sana, que hará difícil en el futuro defender la integridad del sistema. Que además la propuesta no tenga límite y permita no pagar IVA al comprador de un departamento de UF 30.000 en Vitacura tampoco ayuda a la defensa y le regala argumentos a quienes dicen que el proyecto es para los ricos.
La administración estatal de un sistema de proyectos que hay que negociar y llevar a escritura pública, por el equivalente de construir un par de edificios de departamentos, no tiene sentido.
En el caso de proyectos nacionales que haya estabilidad del global complementario tampoco se entiende, porque rara vez son personas naturales las que llevan a cabo grandes proyectos ¿Quién va a tener la invariabilidad esa? ¿Va a haber que llevar un FUT especial para esas utilidades?
Para los nacionales, además, el problema es que la seguridad no existe si no hay tribunales a los que recurrir de forma efectiva. Si en unos años en Chile cambian la ley y desconocen la invariabilidad, ¿Voy a pelear 15 años para tener un fallo en tribunales chilenos? Un país que cambia así la ley puede también hacer lo que quiera con los tribunales.
La invariabilidad de 20 años del DL 600 tenía sentido para grandes proyectos (artículo 11 bis), para los demás era mucho más corta. Lo cual es lógico porque los proyectos más chicos se evalúan en plazos cortos. ¡Se proponen 25 años para todos! Esto amarraría las manos de 6 ministros de Hacienda que van a odiar a Jorge Quiroz.
El gobierno se jugará su éxito o fracaso económico en su capacidad de lograr pronto mayor crecimiento, más y mejor empleo. Eso dependerá de la confianza para invertir, y no hay mayor creador de confianza que los acuerdos políticos amplios y estables.
El proyecto de ley tiene errores no forzados que son fáciles de corregir, lo que ayudaría a lograr acuerdos con sectores más confiables que el PDG. Ojalá el gobierno no caiga en el error, en el vano orgullo, de enamorarse de propuestas para su base, cuando estas no son lo central. El diablo está siempre allí, esperando el momento.
Si quieres leer más columnas de Ricardo Escobar Pincha Aquí
Ver esta publicación en Instagram
Publicaciones relacionadas
“Días de juego” cuenta una historia que tiene mucho de autobiografía. Su autor, estadounidense radicado en Londres y que hace poco estuvo en Chile, también jugó al básquetbol y vivió los dilemas de quien se sabe bueno para jugar, aunque no excelente para quedar a la altura de sus ambiciones.
Si la economía no logra transformar su dinamismo en oportunidades laborales, especialmente para mujeres y jóvenes, seguirá existiendo una brecha relevante entre las cifras macroeconómicas y la experiencia cotidiana de muchos hogares. La pregunta clave no es solo cuánto crece el país, sino quiénes participan de ese crecimiento. Hoy esa distancia es demasiado amplia y […]
Ningún político puede ignorar que los cuestionamientos más dañinos no son los que provienen de los adversarios, sino de quienes pertenecen al mismo sector, compartieron los mismos proyectos y conocen desde dentro sus fortalezas y debilidades. El expresidente Richard Nixon, tras perder la elección presidencial de 1960, escribió que “perder una elección duele más que […]
Este viernes, Cencosud anunció la adquisición del 100% de Makro en Colombia, en una operación avaluada en aproximadamente US$ 158 millones. La cadena de supermercados se integra a la red de marcas que el grupo opera en dicho país —entre las cuales se encuentra Jumbo, Easy y Metro— y también refuerza su estrategia de crecimiento […]
Perú llegaría a 2026 con una economía creciendo sobre 3%, consumo privado firme, inflación todavía sobre la meta y un tipo de cambio relativamente estable. Tras la caída de 2023, el país habría recuperado una trayectoria de expansión, aunque condicionada por el clima, la política y la capacidad del próximo gobierno para sostener la confianza.
