Supergirl: un gran elenco para una película sin sorpresas. Por Ana Josefa Silva

Crítica de cine

Si no tienen mayores expectativas, está perfecta para estas vacaciones escolares. También se estrena El Afinador, un interesante thriller dramático.


En streaming: algunos datos del K-Drama que se convirtió en hit mundial, Así Aprenderás.

Supergirl

  • En cines

 

El “reseteo” de Superman —y el mundo DC— el año pasado tuvo varios aciertos. Uno de ellos, aquel revoltoso perrito que se aparecía en la película más hacia el final. El súper héroe explicaba, como al pasar, que era de una prima. Y sí, por ahí se asomaba la prima: la desgreñada Kara Zor-El.

Su momento llega ahora, con el estreno de su propia película: Supergirl.

La joven heroína (muy bien elegida Milly Alcock) suele dormir, hasta tarde, sus habituales borracheras en su desastrosa nave, donde nadie nunca ha hecho el aseo, y parece más bien una caravana vieja que un vehículo para cruzar galaxias. Si no fuera por Krypto (sí, el perrito), que la despierta a langüetazos y es tan revoltoso como ella, quizás nunca amanecería.

Kara no tiene la menor motivación por asumir su rol de súper heroína, aunque el primo la llame cada cierto tiempo. Su traje anda por ahí en el suelo, en medio de restos de cereales, entre otras basuras.

Hasta que en lo que sería el vecindario de esta galaxia, en una casa en medio de la nada, se aparece uno de esos malos-pésimos, Krem (Mathias Schoenaerts), secundado por sus secuaces de las Colinas Amarillas. Frente a Ruthye (Eve Ridley), una jovencita de 13 años, asesina a sus padres y a su hermano.

Ruthye, movida por la venganza, se aparece en el bar a pedir ayuda. Obvio que allí está Supergirl.

A través de raccontos sabemos cómo es que Kara ha perdido a sus padres, quienes, antes de morir, la enviaron a la Tierra a cargo del primo, a una edad parecida a la de Ruthye. De manera que la película une a dos huérfanas que viven sus duelos de manera muy diferente. Kara asume un rol de hermana mayor —en su estilo, claro— y parten tras los criminales.

Este es uno de los núcleos del relato que se diluye y se desaprovecha. Y si lo mejor —a decir verdad— es el perrito, tan chascón como su ama, pues los guionistas se las arreglan para que aparezca al principio y al final.

La película tiene momentos ingeniosos, como Supergirl sentada en un paradero roñoso en medio de la nada, esperando la “micro”, que en realidad es una sucia nave con cualquier clase de seres del universo. Allí comienza la acción, aunque en el bar ya Kara ha mostrado su poderío.

Lo que sigue es una sucesión de batallas, galaxias, soles verdes y amarillos, naves, prisiones y malos contra buenos.

Y entremedio, Jason Momoa como Lobo, un personaje del tipo llanero solitario, pero más cínico.

¿Entretiene? Sí. Solo que en su estructura de guion se percibe una fórmula y la sensación de haber visto un exceso de efectos especiales (¿IA?) que terminan anulando las emociones porque no hay espacio para alguna sorpresa.

SUPERGIRL

  • Dirección: Craig Gillespie

  • Guion: Oren Uziel, Ana Nogueira.

  • EE.UU., 2026

  • Duración: 110 min.

Superman

  • En HBO Max

 

La película que precedió y presentó a Supergirl.

Lograr un Superman reloaded se debe a varias decisiones afortunadas. Partiendo por entregarle a James Gunn la dirección y guion. Por cierto que Gunn se focaliza en lo que corresponde, el origen, esto es, el cómic que llegó a los quioscos por primera vez en 1938. Desde esa base, amplía el espectro fantástico a lo que hoy sabemos del universo: por ejemplo, los agujeros negros, los portales, que por cierto acá se “manejan” gracias a un mix de IA, web (avanzada obvio) y súper poderes galácticos.

Las RRSS, la inmediatez de los medios de prensa, el manejo contemporáneo del “Daily Planet”, las fake news llevadas al paroxismo (aterradoramente real), la globalización de las noticias (desde cualquier parte vemos en vivo y en directo lo que está sucediendo en el otro extremo del mundo). Todo muy 2025.

El villano entra en este contexto: Lex Luthor (¡grandioso Nicholas Hult!) es un sujeto ambicioso, amoral y astuto, que preside LuthorCorp, una empresa con ingenieros, científicos y expertos en la web y desde allí —en una superficie “flotante” sobre los edificios de Metrópolis— planea sus trastadas, la principal, deshacerse de Superman.

La insistencia de Clark Kent/Superman en reafirmar su origen extraterrestre suma otra lectura política contingente: él es un inmigrante. “He sido honesto. Soy un alien”, dice. Pero se siente un habitante de este planeta. Este es un personaje interesante, que asume sus conflictos existenciales que surgen de su origen vs su crianza: ama a “ma y pa”, sus padres adoptivos, cree en la bondad humana, en la justicia, en la verdad y defiende la esperanza.

El humor se cuela aquí por muchas partes y de forma inesperada. Incluso en ese veloz prólogo donde se nos “explica” en el paisaje de la Antártica lo que ha ocurrido en millones de siglos, miles de años, cientos de semanas, algunas horas, ahora. (!).

Los personajes secundarios no tienen desperdicio: como la novia “influencer” (!!!) de Luthor, el periodista Jimmy Olsen y aquella pandilla de súper héroes mal vestidos y peor peinados, con oficinas y todo.

¡Y Krypto! Ese perro revoltoso y desobediente como cachorro, que cuida Superman por encargo y que ahora vemos en Supergirl.

SUPERMAN

  • Dirección y guion: James Gunn

  • EE.UU., 2025

  • Duración: 129 min.

El afinador

  • En cines

 

Con el siempre atractivo Leo Goodall como protagonista, esta singular historia se mueve entre el thriller policial y el drama psicológico.

Niki (L. Goodall) alguna vez tuvo un talento superlativo como intérprete musical. Pero la hiperacusia (percibir sonido exageradamente alto) que padece lo alejó de ello. Ahora es un afinador de piano, bajo la tutela de una suerte de padrinos: Harry Horowitz (Dustin Hoffman) y su cariñosa mujer.

Niki y Harry son los mejores en su oficio y van visitando mansiones y escuelas haciendo lo suyo. Por su condición, Niki es un prodigio. Aunque también lo es reconociendo notas musicales en un concierto, por ejemplo. Así conoce a una joven compositora con quien inicia una relación. Cuando Harry cae en el hospital, él continúa con el trabajo.

Y así conoce a unos turbios sujetos, a quienes, a cambio de dinero que se necesita para el hospital, ayuda a abrir cajas fuertes solo escuchando aquel leve “tic”.

Estos tres eventos cambian totalmente la vida de este joven discreto y brillante, que ha sido arropado por el cariño del matrimonio Horowitz y carece de ambiciones. Pero ciertamente su encuentro con el grupo de mafiosos desencadena una tragedia que él no está en condiciones de manejar. A ello se suma un complejo encuentro con un renombrado pianista (Jean Reno).

El director canadiense Daniel Roher es el mismo del impactante documental Navalny (2022), sobre el opositor a Putin que terminó asesinado en una cárcel rusa.

DATO: Leo Woodall es aquel rutilante novio que aparece en Bridget Jones: loca por él (2025, en Disney Plus) en una de las mejores escenas de esa muy entretenida comedia. Y también tiene un rol secundario, pero muy relevante en Nuremberg: el Juicio del Siglo (2025, en Prime Video), protagonizada por Russell Crowe. Woodall es un sargento del Ejército, encargado de acompañar al psiquiatra de la prisión, y que tiene una escena para cortar en aliento en la estación de trenes.

TUNER

  • Dirección: Daniel Roher

  • Guion: Robert Ramsey, Daniel Roher

  • Canadá, 2025

  • Duración: 109 min.

Ojo con

Así aprenderás

  • En cines

 

El trending topic de estos días.

La serie, que incluí la semana pasada entre mis favoritas del primer semestre, tiene a todo el mundo ¡literalmente! hablando de ella.

De hecho es la serie más vista en idioma no inglés en todos los países en que Netflix la estrenó.

Acá, algunos datos:

—Aunque originalmente se inspiró en el comic “Get Schoolead”, muy criticado en su oportunidad por su contenido violento (entre otras cosas), la serie ficciona sobre casos reales que se han conocido en Corea.

—El capítulo 5 se inspira en el caso real de una maestra de escuela primaria en Seúl, de sólo 23 años, que se suicidó en la sala de clases, abrumada por el acoso implacable de padres de los alumnos, quienes la acusaban de “maltrato psicológico” por tratar de disciplinar a los muchachos. Este hecho desató protestas en Corea de más de 200.000 profesores. Aquí, el caso se ficciona.

—En los capítulos 6 y 10 se pone foco sobre un tema que en este momento tiene a todo Chile discutiendo, a raíz de un trágico caso reciente: la inimputabilidad de los menores de 14 años. Ocurrieron casos muy brutales en Busan y Seúl.

—En el episodio 3 se aborda “la difamación digital”. Son muy comunes las falsas acusaciones de alumnos a profesores para destruir sus vidas a través de RRSS, sin que la policía pueda demostrar la inocencia del docente.

Así aprenderás tiene dividida a la opinión pública en Corea. Por un lado el sindicato de profesores elogia la serie por mostrar el infierno que muchos de ellos viven en su lugar de trabajo; por otro, hay sectores de la ciudadanía que critican la producción porque sostienen que promueve la violencia.

—En el elenco de la serie, el actor Song Young-kyu interpretó a un connotado político (en el episodio 1). El reconocido intérprete falleció en agosto de 2025 y aunque no pudo ver la serie, alcanzó a grabar y la producción decidió mantenerlo en pantalla.

—Muchos espectadores relacionaron esta serie con una de 2022: Tribunal de Menores (10 episodios, también en Netflix), la que, desde otra perspectiva también aborda este complejo tema. Hay varios actores que también están en Así Aprenderás. Y justamente el boom de esta nueva serie ha vuelto a empujar la popularidad de Tribunal de Menores.

¿Busca contenido similar? Clic aquí.

 

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de Ex-Ante (@exantecl)

Publicaciones relacionadas

Socio de Spencer Stuart

Junio 26, 2026

Bonos de desempeño: minería y China. Por Pepe Barroilhet

El problema es cuando se instalan por inercia. Sin preguntarse qué comportamiento están empujando. Porque cuando los incentivos están mal diseñados, no dejan de ayudar: empiezan a dañar.

Economista Senior de Libertad y Desarrollo.

Junio 25, 2026

Aprobado en el papel, reprobado en la práctica. Por Macarena García

Jorge Quiroz. Ministro de Hacienda, junto a José Pablo Gómez.

El rigor fiscal exige medir lo que realmente compromete el futuro —la deuda— y no la medición contable de un balance que cambia de valor sin que cambie la economía, evitando además mecanismos que trasladen costos fiscales actuales hacia el futuro.

La (ciencia) económica y los economistas. Por Felipe Balmaceda

Los costos que implica ignorar la opinión de los economistas bien entrenados no son abstracciones teóricas; son consecuencias concretas para las personas, quienes merecen que sus líderes tomen decisiones basadas en la evidencia, la racionalidad económica y el contexto cultural.

Ex-Ante

Junio 25, 2026

Menos de un hijo por mujer: Chile cruza umbral del que casi nadie regresa. Por Paulo Hidalgo

La baja de la natalidad no se ha debatido en Chile a la altura del desafío. El 2028 por primera vez las muertes empezarán a superar los nacimientos. El mundo no ofrece soluciones fáciles: casi ningún país ha logrado revertir el descenso; solo ralentizarlo. Aquí los políticos no abordan el tema, tal vez porque no […]

Ex-Ante

Junio 24, 2026

¿La etapa de “PDGización” de la política chilena? Por Pepe Auth

Si los principales actores de la política nacional no se abren pronto al diálogo para producir acuerdos que permitan avanzar en la solución de los principales problemas del país, estarán pavimentando el camino de la “PDGización” ya no sólo de la política, sino del país.