Por qué importa. Este lunes, la Corte Suprema decidió confirmar el desafuero de la diputada Catalina Pérez (ex FA) decretado por la Corte de Apelaciones de Antofagasta el pasado 20 de febrero en el marco de las indagatorias por el caso Democracia Viva, la arista madre del caso Convenios.
Decisión unánime. Pasadas las 17:15 horas, la vocera de la Corte Suprema, Soledad Melo, informó que “atendido el mérito de los antecedentes, y teniendo en consideración que las alegaciones vertidas tanto en el recurso de apelación como en estrado no desvirtúan lo que viene decidido, se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de fecha 20 de febrero de 2025 que dispuso a hacer lugar a la formación de causa en contra de la diputada señora Catalina Pérez Salinas. La decisión fue adoptada por la unanimidad de los integrantes del Tribunal Pleno”.
Qué dijo la defensa. Los abogados de la parlamentaria, Gonzalo Medina y Sebastián Dal Pozzo, emitieron una declaración en que plantearon que “este fallo no implica culpabilidad. Su consecuencia es que la diputada se ausentará de la Cámara y, en materia penal, como siempre lo ha hecho, seguirá colaborando en la investigación que lleva adelante la Fiscalía”.
El rol de Pérez. La fiscalía pidió desaforar a la diputada por estimar que participó de la gestación de los convenios suscritos entre Daniel Andrade, su pareja de la época y presidente de Democracia Viva, y el entonces seremi de Vivienda de Antofagasta, Carlos Contreras, quien había sido su jefe de gabinete.
Qué dice la sentencia confirmada. La sentencia del 20 de febrero fue unánime y careció de voto disidente. En la resolución, la Corte de Antofagasta planteó que los argumentos esgrimidos por la defensa debían ser resueltos en un juicio y no en esa instancia, por lo que los rechazó.
Publicaciones relacionadas
La exdirectora de Presupuestos declinó asistir a la comisión de Hacienda de la Cámara, excusándose por un viaje que se encuentra realizando en el extranjero. Uno de sus asesores participó en el debate del Senado sobre el paquete económico, donde fue duramente cuestionado por parlamentarios oficialistas. Desde su salida del gobierno de Boric, Martínez se […]
“Si hay que abstenerse, me abstengo”, afirmó a Ex-Ante la rectora electa de la Universidad de Chile tras reconocer las millonarias inversiones que perdió en el grupo Sartor que controlaba Pedro Pablo Larraín. El caso Sartor abrió una investigación de Fiscalía y puso en la mira la propiedad del club deportivo, tras lo cual Mizala […]
Augusto Álvarez Rodrich (Lima, 1959) es un influyente economista y periodista peruano. Sobre la incierta elección, dice: “El país está tremendamente polarizado y cualquiera que pierda va a decir que el resultado no es el correcto. Y por lo tanto, me parece que vamos a estar enfrentando semanas bien complicadas”.
“(Los imputados), previa autorización del líder de una facción de la asociación criminal denominada ‘Tren de Aragua’, Jefrey Jesús Miranda Pinto, alias ‘Yefri’ (…), procedieron a extraer del territorio nacional de manera irregular vehículos marca Toyota, modelo 4 Runner, desde Chile hacia Venezuela”, dijo la querella de Aduanas. Lea el documento.
El acuerdo tácito que fundamenta el derecho a estudiar es que la comunidad política considera que la educación superior sirve al desarrollo individual y de la nación; por tanto, se financia su costo a quienes cumplan los requisitos establecidos por ley. Al mismo tiempo, la preservación de dicho acuerdo exige retribuciones inmediatas, y estas no […]
