Críticas versus reconocimientos a los directorios en Chile. Por Luis Hernán Paúl

Asesor y Director de Empresas

Los casos de Falabella y CMPC muestran que es posible avanzar hacia mejores prácticas en los gobiernos corporativos, a través de directorios más diversos, independientes y profesionales. Evaluar su funcionamiento con mirada interna y externa es clave para seguir mejorando.


Frecuentemente se plantean críticas respecto al funcionamiento de los directorios en Chile, pero prácticamente nunca se escuchan reconocimientos a su labor. En lo personal yo coincido que hay casos de empresas en nuestro país que tienen espacios de mejora en el funcionamiento de sus directorios, pero creo que también es bueno reconocer que existen avances positivos que vale la pena destacar.

Aunque hay diversos ejemplos, por razones de espacio me voy referir en esta oportunidad solo a los casos de los directorios de CMPC y de Falabella, los cuales considero han experimentado cambios positivos durante los últimos años en aspectos esenciales de su funcionamiento. Destaco en especial los cambios en la composición de estos directorios, la selección de nuevos presidentes y el cambio en los gerentes generales en ambas empresas.

En el caso de Falabella el cambio en el directorio ocurrió en el año 2023 luego de que la empresa durante el 2022 había perdido cerca del 75% de su valor en bolsa respecto al mayor valor alcanzado. Antes el directorio de Falabella estaba integrado casi exclusivamente por miembros de las familias controladoras de la sociedad y su presidente era uno de esos miembros.

En el 2023, en cambio, los accionistas escogieron a varios directores independientes y no obstante tener los controladores la mayoría en el directorio escogieron como Presidente a un director independiente que contaba con una amplia trayectoria en la industria tanto a nivel local como internacional. Además en el año 2024 efectuaron un cambio de Gerente General.

En el caso de CMPC, los primeros cambios importantes ocurrieron el año 2016 con posterioridad al caso de colusión del papel tissue. Ese año se produjo un aumento en el número de directores, lo que facilitó la llegada al directorio de más directores independientes con experiencias y capacidades relevantes para la dirección de la empresa, siendo algunos de estos escogidos con los votos de los accionistas controladores.

Asimismo este nuevo directorio nominó como Presidente a un director de confianza de los accionistas controladores, en circunstancias que antes dicho cargo lo ocupaba un miembro de la familia controladora.

En la Junta de Accionistas de esta empresa realizada esta semana se produjeron nuevos cambios en el directorio que involucraron la salida de algunos directores históricos y la llegada de un director extranjero con amplia experiencia en la industria y de un ex CEO de una importante empresa chilena, el cual ya participaba desde hace un tiempo en la mesa como asesor del Directorio.

Además según se ha informado se producirá próximamente un evento importante en la presidencia del Directorio, la cual va a quedar en manos de un representante de la tercera generación de los controladores. Por cierto esto represente un cambio importante en la sucesión del grupo controlador.

Estoy seguro que las modificaciones en la composición de los directorios de ambas empresas, así como los cambios en sus presidentes y de gerente general en CMPC, deben de haber estado acompañados además de mejoras en el cumplimiento de funciones, procesos y prácticas en ambos directorios.

Por ende corresponde reconocer los cambios positivos ocurridos en los gobiernos corporativos de ambas empresas durante los últimos años y el ejemplo entregado, el cual espero pueda ser útil para impulsar cambios similares en los gobiernos corporativos de otras empresas en Chile. Y para ello una herramienta muy recomendable es realizar justamente una evaluación del funcionamiento de sus directorios que considere no sólo una mirada interna de los directores, sino que además una comparación con las mejores prácticas en los diversos aspectos claves del funcionamiento de los gobiernos corporativos.

Para más columnas After Office, haz clic aquí.

 

Publicaciones relacionadas

Ex-Ante

Mayo 17, 2025

El Frente Amplio, la degradación de la democracia y la ultraderecha. Por Kenneth Bunker

Comité Central del Frente Amplio en noviembre de 2024. Foto: Agencia UNO.

Es precisamente por cosas como la seducción del ofertón electoral y la capacidad para doblar verdades a conveniencia que las personas desaprueban tanto al Presidente como al gobierno, en números récord. Pues quienes se presentaron como defensores de la democracia, no han traído más que degradación institucional.

Profesor MBA para la Industria Minera. Ingeniería Industrial, U Chile, socio de CIS Consultores

Mayo 17, 2025

¿Chile esquizofrénico? Por Marcos Lima

En un ambiente preelectoral, entender y sobre todo dimensionar adecuadamente los verdaderos problemas que el país enfrenta es fundamental. Si no hacemos un buen diagnóstico, nunca encontraremos la solución.

Director Instituto de Políticas Económicas de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad Andrés Bello

Mayo 17, 2025

La urgencia fiscal de Chile. Por Nicolás Garrido

El próximo gobierno heredará no sólo las cifras fiscales, sino también el desafío político de construir un nuevo pacto: uno que permita crecer para redistribuir, y no redistribuir lo que no se genera. Como advierte Acemoglu en uno de sus textos más incisivos: “El fracaso en resolver los problemas del presente no sólo perpetúa la […]

Crítica de cine

Mayo 16, 2025

Dos series españolas ¡de infarto! y una película para cinéfilos. Por Ana Josefa Silva

José Coronado y Maribel Verdú se lucen en dos dramas/thrillers, uno policial y el otro político/familiar.

Ex-Ante

Mayo 16, 2025

Cómo el Frente Amplio pasó del discurso ético a encubrir la corrupción. Por Jorge Schaulsohn

Con sus denuncias ficticias de “espionaje”, y la ofensiva contra el fiscal y la prensa, el Frente Amplio ha adoptado un modus operandi digno de grupos y gobiernos totalitarios, además de emular a Donald Trump. A eso suma la contradicción de haber llegado al poder predicando una “ética superior”.