La decisión de este jueves del tribunal retrasó el inicio de la fase decisiva de la causa abierta a raíz de la arremetida policial del 2 de octubre de 2020 sobre el puente Pío Nono, que terminó con el entonces carabinero Sebastián Zamora impactando a un adolescente de 16 años, que cayó 7,4 metros hasta el lecho del río Mapocho.
La audiencia se realizó luego de que la fiscal Chong presentara un escrito el 7 de abril, argumentando que había un retraso en la rendición de prueba de otro caso a su cargo —las lesiones sufridas por Ettien Gutiérrez en el Día del Joven Combatiente de 2018—, que implicaría que las audiencias se toparían.
“Solicito se abra debate en torno a la recandelarización del presente juicio, cuya fecha de inicio está prevista para el próximo jueves 18 de abril”, escribió entonces la fiscal.
“Con fecha 25 de marzo de 2024, se dio inicio a audiencia de juicio. El tiempo estimado de desarrollo del mismo eran 19 días. Sin embargo, transcurridas las primeras dos semanas, tan solo ha declarado el acusado, y se ha rendido prueba del del primer testigo, restando, por la fiscalía, al menos 21 testigos de un total de 47 y 12 peritos de un total de 17, además de la prueba de las querellantes y de la defensa, todo lo cual no concluirá a la fecha de inicio del presente juicio”, recalcó.
En la audiencia de este jueves, la fiscal Chong reiteró estos argumentos, siendo respaldada por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), querellante en la causa.
La defensa de Zamora, representada por los abogados Alejandro Peña y Vinko Fodic, “señala oponerse en un principio, salvo que éste sea reagendado en una fecha cercana al 20 de mayo, debido a que después de eso a la defensa le toparía con otras audiencias”, consignó el acta del tribunal.
Los jueces resolvieron entonces fijar la audiencia para las 9 am del 22 de mayo.
Esta decisión descomprimió el escenario para la fiscal Chong. Por una parte, tendrá más tiempo para preparar la audiencia en contra del general Yáñez, quien —de acuerdo con la programación actual— será formalizado el 7 de mayo por apremios ilegítimos por omisión durante el 18-O.
Por otra parte, la audiencia de Yáñez no estará marcada por el veredicto del caso Pío Nono, en que la fiscal Chong ha tenido dificultades para probar su tesis de “homicidio frustrado” y en que un veredicto exculpatorio podría haberle jugado en contra.
Esta teoría del caso enfrentó reveses por la valoración, en 2 instancias judiciales, de un peritaje “gesto – motor” presentado por la defensa, que busca probar que Zamora intentó atrapar y no lanzar al adolescente por el puente.
La fiscal pidió 8 años de cárcel para Zamora, pero cuando ese peritaje fue reincorporado como prueba por la Corte de Apelaciones de Santiago, Chong ofreció al excarabinero ir a un juicio abreviado (y bajar su pena). Zamora desechó esta alternativa, para probar su inocencia en el juicio.
Lea también:
Publicaciones relacionadas
Chile tiene una de las tasas más bajas de fecundidad, lo que ha hecho disminuir las matrículas. El segundo gobierno de Bachelet prometió mil doscientos jardines infantiles. Sin embargo, algunos especialistas dicen que fue demasiado ambicioso. La inasistencia ha aumentado desde la pandemia. Muchos niños no están yendo al jardín.
En una minuta interna, el Ejecutivo cuestionó que el órgano que dirige Dorothy Pérez rechazara un decreto que permitía avanzar con la ley Uber. “La Contraloría cumple su función de control jurídico y administrativo, y el Gobierno lo respeta. Pero los fundamentos de fondo son sólidos”, se plantea. Fuentes de gobierno apuntan que el organismo […]
“Cómo estás mi hermano bello”, escribió el venezolano Carlos Gómez —alias ‘Carlos Bobby’ o ‘Tigre’—, el 27 de junio de 2025. El destinatario era el ‘Gordo Conce’, uno de los supervisores del lavado de dinero en Chile. “Aquí tiene un loco que está a pies de plomo con usted para lo que sea”, respondió el […]
El criterio mayoritario en el Poder Judicial ha sido considerar que los recursos de protección no son la vía para zanjar la disputa y que Tesorería sí cuenta con atribuciones para cobrar las deudas, como lo estableció un dictamen de Contraloría.
Recuperar la libertad de enseñanza al devolver parte de la autonomía perdida a los colegios y fortalecer el derecho a la educación a través de mayor libertad de elección para las familias no es un ataque a la equidad, es reconocer que esta no se construye ignorando las preferencias de las personas ni vaciando de […]