Comando de Jadue repliega vocerías económicas de Ramón López tras seguidilla de dichos controvertidos

Ramón López es el polémico asesor del candidato presidencial PC Daniel Jadue que fue varias veces mencionado en su debate frente a Gabriel Boric; por ejemplo, por sus dichos de “no llorar porque puedan desaparecer algunas pymes” por las reformas de Jadue. El comando determinó ampliar la vocería a otras figuras, para evitar que López siga cometiendo errores no forzados: no era la primera controversia en la que involucraba al ex alcalde.

Qué observar: Tras sus controvertidos dichos sobre pymes el martes 07/07, López quedó relegado como portavoz del programa económico de Jadue: si bien sigue de jefe de esa área y ha seguido dando entrevistas, ya no concentra la vocería, que se diversificó en otros 4 economistas, para no profundizar errores no forzados en que incurrió López, que ameritaron un llamado de atención -afirman fuentes del comando-, efectuado antes de que la polémica persiguiera a Jadue en el debate de este domingo.

• Al referirse al impacto de la propuesta de Jadue de subir el sueldo mínimo a $567 mil en 4 años, López dijo: “Todos los días desaparecen pymes y aparecen nuevas. No vengamos a llorar porque van a desaparecer algunas pymes: siempre ocurre”.
• Sus dichos fueron rechazados por gremios de pymes y Boric, aunque más allá del tono más crudo que utilizó, no era muy distintos a lo que había dicho Jadue antes.
• “Las empresas de cualquier tamaño que no logran pagar sueldos dignos en ningún país debieran existir”, había dicho el candidato.
• En una carta a El Mercurio, López admitió que su frase había sido “poco feliz”, y agregó que se iba a dar apoyo estatal a pymes para afrontar el nuevo sueldo mínimo.
• Luego de eso, el comando definió que la vocería la ejercieran también otros miembros del equipo económico: el expresidente del PS Gonzalo Martner, Nicolás Böhme, Javiera Petersen y el coordinador del programa, Fernando Carmona.
• El mensaje a López -agregan las mismas fuentes- fue que estuviera atento a no reiterar ese tipo de errores, pues la prensa ya había identificado que los cometía.
• Pero la decisión no evitó que Boric sacara a colación a López en el debate. Jadue contestó desligándose del asesor: “Los errores de Ramón no los puedo asumir yo”.

Qué significa: Tras su fichaje en el equipo económico de Jadue -por el sustento técnico que ha brindado a banderas del PC como impuesto a súper ricos y royalty minero-, el comando determinó bajar su perfil público tras el episodio de las pymes: no era primera vez que incurría en situaciones similares, producto de su duro estilo, que lo había llevado incluso a emitir duros epítetos contra los senadores PS (los acusó de “traidores”).

• Jadue ya había tenido que contradecirlo públicamente, y ahora simplemente lo desautorizó. Entre sus polémicas previas que no fueron bien evaluadas en el comando están:

1. Choque con equipos de Paula Narváez: a inicios de junio, López escribió en Twitter que el programa de la abanderada PS “no aumenta ningún tributo, ni royalty ni impuesto patrimonial. Típico de cúpula socialista”. El jefe programático de Narváez Daniel Hojman desmintió que no estuvieran incluidos: “No estás entendiendo lo que lees. El voluntarismo aguanta cualquier cosa”. López le respondió que su currículum académico era más vasto: “¿Cuántas publicaciones en top journals tienes? ¿Cuántas citaciones? Tu ranking académico incluso en Chile es bajo, 70 entre 430, entiendo algo más que tú”. Su tono no fue bien recibido por Jadue, y al rato López tuiteó: “Rara vez meto las patas, pero cuando lo hago, lo hago hasta el fondo”.
2. Impuesto de salida: en El Mercurio, López fue consultado por el impuesto de salida de la reforma tributaria de Jadue (que deberán pagar quienes cambien su residencia a otro país, para evitar fugas de capitales). “A mí no me gusta. Trae la idea de regímenes fuertes, controladores. Creo que finalmente eso no va a ir”, contestó. Una semana después, Jadue tuvo que contradecirlo en un foro de la UAI: “Yo creo que Ramón va perdiendo en la discusión de los economistas…en ese punto específico”.

Por qué importa: Aun cuando fue antes del debate de esta semana que fue complejo para Jadue, López sumó otro flanco a la controversia que ha desatado el programa de Jadue, cuya viabilidad ha sido puesta en duda por economistas por su alto costo fiscal -del doble que el de Bachelet 2- a partir de un fuerte rol del Estado en múltiples áreas.

• Primero, José De Gregorio puso en entredicho que se puedan recaudar 10-12 puntos del PIB en 4 años, pues el ejemplo de Dinamarca -citado por el comando del candidato del PC- no se adaptaría a Chile.
• Después Sebastián Edwards expresó que revisó 3 fuentes de datos sobre Dinamarca, y que “no son consistentes” con lo dicho por López.
• Fue el ejemplo de Dinamarca el que gatilló la segunda mención a López en el debate: lo planteó la periodista Mónica Pérez (la tercera mención fue una alusión de Boric a su diferencias con Hojman).