Comité de Ministros insiste en rechazar proyecto Dominga pese a fallo de tribunal ambiental

Vicente Browne R.

Un renovado Comité de Ministros volvió a rechazar este miércoles el proyecto minero-portuario Dominga, pese a que el fallo del Primer Tribunal Ambiental parecía limitar las opciones de la instancia a su aprobación. La decisión se dio de forma unánime entre los presentes, que debieron reemplazar a los inhabilitados ministros.


Qué observar. Este miércoles, un renovado Comité de Ministros -sin ministros-, votó nuevamente en contra del proyecto minero-portuario Dominga, el cual lleva 11 años de tramitación y que está ubicado en la comuna de La Higuera en la Región de Coquimbo.

  • Hace exactamente un mes, el Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta (1TA) acogió la reclamación de la empresa Andes Iron y revocó el rechazo del Comité de enero de 2023 a la iniciativa de US$ 3.000 millones.
  • Esto ocurrió a pesar de que expertos en derecho coincidían en que el dictamen dejaba muy poco espacio para que el Comité hiciera algo distinto a aprobar el proyecto.
  • El categórico veredicto había determinado que la instancia no respetó los principios de imparcialidad y confianza legítima al incluir ministros que habían manifestado opiniones previas sin inhabilitarse.
  • La empresa titular del proyecto ya anunció que tomará acciones legales.

La votación. Luego de que tuvieran que inhabilitarse los seis ministros que componen la instancia e incluso algunos subsecretarios, el Comité fue presidido finalmente por Ariel Espinoza, jefe de la División Jurídica del Ministerio de Medio Ambiente.

  • Según pudo confirmar Ex-Ante, fue conformado también por el subsecretario de Pesca, Julio Salas; el jefe de gabinete del Ministerio de Agricultura, Alan Espinoza; el subsecretario de Energía, Luis Felipe Ramos; la subsecretaria de Salud Pública, Andrea Albagli; y la subsecretaria de Minería, Suina Chahuán.

Las horas previas y el intento del gobierno. En las horas previas a la votación extraordinaria del Comité, el gobierno se jugó sus últimas cartas buscando que el 1TA le concediera un “plazo prudencial” para dar cumplimiento al fallo del 9 de diciembre.

  • Pero rápidamente el tribunal rechazó la petición, que resolvió con un “no ha lugar” a la solicitud ingresada este martes por el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), en representación de órgano colegiado ministerial.

Las últimas movidas a favor del proyecto. Una de las tratativas que se realizaron a favor del proyecto a pocas horas de su tercera votación, fue la representada por Osvaldo Andrade. En un recurso enviado esta tarde a la directora del SEA, Valentina Durán, el abogado y expresidente de Partido Socialista, en representación del Sindicato Nacional Interempresas de Faeneros de Chile (Fadechi), solicitó dejar sin efecto la convocatoria para las 16:00 de este miércoles.

  • Advirtió que cualquier decisión que adoptara el órgano colegiado sería nula, generando las “responsabilidades y sanciones que el ordenamiento jurídico consagra”.
  • Andes Iron también hizo lo suyo. El lunes por la noche, la empresa hizo llegar un informe en derecho elaborado por el expresidente del Tercer Tribunal Ambiental, Iván Hunter, que respaldó lo fallado por el Primer Tribunal, y que revivió el proyecto con su sentencia del 9 de diciembre.

La historia del proyecto. La historia de este proyecto data de 2013, cuando fue ingresado al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA). La iniciativa contempla la construcción de dos minas para la extracción de concentrados de hierro y cobre, y un megapuerto para exportar su producción.

  •  En 2017 el Comité de Ministros de Michelle Bachelet rechazó el proyecto. Luego, Andes Iron recurrió al Primer Tribunal Ambiental para anular lo dispuesto por los ministros.
  • En esa ocasión el tribunal aceptó el requerimiento de la empresa y ordenó retrotraer todo al nivel de Coeva (Comisión de Evaluación Ambiental). Por requerimientos en contra, el asunto terminó en la Corte Suprema, que mandató al tribunal a revisar todo de nuevo. Tras hacerlo, esa instancia volvió a resolver que el tema volviera a manos del Coeva de Coquimbo.
  • En diciembre de 2021, luego de ganar las elecciones presidenciales, el presidente Gabriel Boric, en su primer discurso, aludió al proyecto con una contundente frase: “No a Dominga”.
  • En esa línea, en enero de 2023, el Comité de Ministros resolvió acoger 12 reclamaciones que se oponían al proyecto, principalmente de organizaciones ambientales.
  • Hace un mes, el Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta acogió de forma unánime la reclamación presentada por Andes Iron en contra de la resolución adoptada por el Comité. Por lo que se deberá repetir la votación.
  • Actualmente, hay incertidumbre respecto a lo que ocurrirá con la iniciativa y el fallo que mandató al gobierno. En los primeros meses del año, podría haber un desenlace.

Publicaciones relacionadas

Ignacia Munita C.

Junio 5, 2026

La caída de Energy: las razones que llevaron a un histórico del fitness chileno a bajar sus cortinas tras tres décadas

La cadena de gimnasios Energy se declarará en quiebra tras años de dificultades financieras.

A través de una declaración pública, la cadena de gimnasios Energy Fitness Club, fundada por Alex Weisner, adelantó que presentará una solicitud de quiebra voluntaria, tras no encontrar alternativas para preservar su continuidad. La crisis financiera de la compañía se gatilló tras el estallido social, y se complicó aún más con la irrupción de la […]

Ignacia Munita C.

Junio 5, 2026

Scooters eléctricos: el nuevo mercado que domina la movilidad urbana en Chile (y las cifras detrás)

Según Mercado Libre, las ventas de este tipo de vehículo aumentaron más de 130% desde comienzos de abril y superaron el 100% en mayo, convirtiéndose en el producto más vendido de la categoría de movilidad.

Con el paso del tiempo, Chile se ha posicionado como el país con mayor frecuencia de uso de scooters eléctricos en América Latina, con la presencia de empresas como Whoosh, Lime y Jet. En el canal online, las ventas también muestran un fuerte dinamismo: según datos de Mercado Libre, las ventas de este tipo de […]

Jaime Troncoso y Benjamín Astudillo

Junio 5, 2026

Cómo Hacienda trabaja una fórmula para levantar el secreto bancario sin sacar al Poder Judicial del proceso

En la imagen de archivo, el ministro de Hacienda Jorge Quiroz junto al subsecretario Juan Pablo Rodríguez.

Junto a un equipo multidisciplinario de Hacienda, el ministro Quiroz y el subsecretario Rodríguez encabezan el análisis de una iniciativa para agilizar el acceso a información bancaria en investigaciones de crimen organizado y lavado de activos. Aún no se define si ingresarán una indicación o habrá un nuevo proyecto de ley.

Benjamín Astudillo

Junio 5, 2026

Huachipato: Cómo será el retorno de la planta siderúrgica que cerró hace 21 meses y los detalles del acuerdo del Grupo CAP y AZA

El acuerdo implica la reactivación de Huachipato tras el cierre de sus operaciones en 2024. La inversión podría alcanzar US$ 480 millones si la empresa chilena AZA concreta una nueva acería eléctrica basada en reciclaje de chatarra -distinto al modelo de negocios tradicional en Huachipato-, en una apuesta que también considera una eventual reactivación de la […]

Managing Director CG Economics & Strategy Lead We are Mef

Junio 5, 2026

Informalidad: Una fragilidad de largo plazo. Por Carolina Godoy

La informalidad laboral no es solo un síntoma de debilidad del mercado laboral, es también una pérdida de base institucional. Reduce cotizaciones hoy, debilita pensiones mañana y aumenta presión fiscal hacia adelante. En un contexto de estrechez fiscal, envejecimiento y bajo crecimiento, Chile no solo necesita crear más empleos, necesita volver a crear empleos que […]