Susana Jiménez, presidenta de la CPC: “La Cuenta Pública fue coherente con las preocupaciones de la ciudadanía”

En su última cuenta pública como presidenta de la CPC, Susana Jiménez valoró el discurso de Kast por enfocarse en seguridad, empleo y crecimiento. Advirtió que una década de baja inversión explica el desempleo persistente y respaldó el proyecto de Reconstrucción Nacional como clave para recuperar dinamismo económico y empleos formales.

-En el discurso del Presidente Kast, la economía apareció como una de sus prioridades, después de seguridad. ¿Estás de acuerdo con esos énfasis?

-La Cuenta Pública fue coherente con las principales preocupaciones de la ciudadanía y consistente con lo que se ha propuesto a la ciudadanía durante la campaña y los primeros meses de gobierno. Estos son los grandes dolores que afectan hoy día a las personas. La inseguridad coarta nuestra libertad. Y en materia económica se hizo bastante hincapié en la situación de desaceleración que hemos visto en estos meses, pero también, sobre todo, del desempleo.

-El Presidente puso mucho énfasis en el desempleo, especialmente en las 980 mil personas que buscan trabajo y en el desempleo femenino.

-Efectivamente, lo que estamos viviendo de alguna manera hoy día es la consecuencia de 10 años de bajo crecimiento económico, de baja inversión, y por eso llevamos también tres años con desempleo sobre el 8% y, lamentablemente, superando el 9% y los dos dígitos en el caso de las mujeres. En ese sentido, concordamos plenamente en que el crecimiento económico es el principal motor generador de empleo.

En la medida en que se destraban proyectos, en que se atrae mayor inversión y se generan las confianzas y las certezas jurídicas para sacar adelante el crecimiento económico, eso lleva de la mano mayor creación de empleo formal. Y eso ciertamente es clave. Como decía el Presidente, y lo han dicho presidentes anteriores, el empleo es la mejor política social que puede tener un país.

-A fines del año pasado, la expectativa del gobierno de Kast parecía generar una visión de mayor impulso económico. ¿Qué pasó con esa expectativa porque los analistas dicen que el crecimiento llegará apenas al 2%?

-La verdad es que la desaceleración económica viene desde bastante antes. La desaceleración que estamos observando ya se manifestaba en el segundo semestre del año pasado. Lo que estamos viendo es que efectivamente hay actividades que están haciendo que el crecimiento se vea aún más afectado, particularmente la minería, pero incluso hay sectores que antes estaban empujando el carro y que hoy día se han visto más debilitados.

Es importante constatar que, desde el primero de marzo a la fecha, han ingresado al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental proyectos por US$30.000 millones. Eso es sustancialmente más que en igual período de la administración anterior. A su vez, la Corporación de Bienes de Capital registra un catastro de inversiones que es el más alto de la última década. En ese sentido, hay interés por desarrollar negocios, proyectos de inversión y actividades en nuestro país. Lo que falta es justamente hacer de estos anuncios, de estos compromisos, una realidad.

Eso pasa por el proyecto de ley de Reconstrucción, que se tramita en el Congreso, y por otras medidas ya más administrativas y de gestión que permitan agilizar la tramitación de los proyectos.

-¿Qué esperas del trámite del proyecto de Reconstrucción Nacional?

-La regla democrática es que se aprueben los proyectos con el quórum que la ley establece. En la medida en que este proyecto salga adelante, que se genere mayor competitividad tributaria, que se facilite el proceso de tramitación de permisos a través de procesos más ágiles, con reglas más claras y certezas jurídicas, lo que se debiera evidenciar es cómo esto va a generar -y así lo esperamos- mayor inversión, mayor crecimiento y un mayor dinamismo en el mercado laboral.

Pensamos que el proyecto va en esa dirección, la legitimidad de haber avanzado se va a ir dando en función de los hechos, más que de si se aprueba con una gran o amplia mayoría parlamentaria o no.

-Durante tu gestión la CPC presentó el documento “Motores para impulsar el desarrollo”, ¿crees que ha repercutido como esperaban?

-Participaron más de 80 expertos, y pudimos presentar estas propuestas, que creíamos tan necesarias frente a la desaceleración económica y la menor inversión, a las distintas candidaturas. Quiero destacar, por ejemplo, que ya hace más de dos años venimos promoviendo una rebaja del impuesto corporativo, después de sucesivas alzas en los últimos 20 años que nos han dejado en una posición menos competitiva.

Eso tuvo eco en candidaturas que fueron desde Carolina Tohá, pasando por la centro izquierda hacia la derecha. Incluso el mismo ministro Mario Marcel, en su momento, se allanó a que en realidad más que subir tasas había que bajarlas.

Para más entrevistas Pinche Aquí

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de Ex-Ante (@exantecl)