Agosto 14, 2021

Opinión: El Partido de la Gente (de negocios). Por Camilo Feres

Ex-ante

Gino Lorenzini y Franco Parisi fundaron un partido – el PDG- y a muy poco andar se desentendieron, en un episodio que por el tono de las acusaciones entre ambos tiene muy poco o nada de diferencias doctrinarias y mucho de divergencias sobre cómo administrar un modelo de negocio. Una prueba más de que la apuesta por explotar la desconfianza ciudadana hacia las elites y la retórica de la conspiración rinden.

Un modelo de negocioTras fundar un partido con nombre tan presuntuoso como sus impulsores, Gino Lorenzini y Franco Parisi, las dos cartas presidenciales del Partido de la Gente (PDG) rompieron relaciones y separaron aguas. El primero acusa al segundo de formar parte de un grupo que ha iniciado una “dictadura” al interior de la nobel colectividad. Los que se quedaron señalan, en tanto, que Lorenzini quería pactar con otros partidos, cuestión que se alejaría de las orientaciones más fundamentales del PDG. 

  • Hasta aquí las explicaciones parecen las de un conflicto común entre facciones partidarias. Sin embargo, a muy corto andar la naturaleza de los personajes de la trama emergió para ponerle nombre y hasta cifras a este aparente cisma ideológico: la negativa a pactar con otras listas, señaló Lorenzini en Tik Tok, no era una diferencia ideológica o programática sino una divergencia con el modelo de negocio para acceder a cerca de 2 mil millones de pesos que provendrían del financiamiento público de las campañas en las que participaría el partido. 
  • Así las cosas, dos personajes cuya figuración pública ha sido construida sobre la retórica del justiciero, se acusan mutuamente de los mismos males que aquejan al sistema que, se supone, vendrían reformar: ambición política, bajo la forma de acuerdos y pactos espurios con los que acumular poder personal en base a consignas de bien común. Y ambición económica, bajo figuras fraudulentas y cupulares para convertir en dinero personal las aspiraciones de la ciudadanía expresadas en votos.
  • El episodio no pasaría de ser una anécdota, una pelea entre corsarios, si no fueran recursos y bienes públicos los que están en disputa. 
  • Parisi y Lorenzini son dos caras de una misma moneda. Ambos vienen del mundo de la economía y los negocios y le hablan a ese pueblo que, a diferencia de la idealización izquierdista, tiene anhelos simultáneos de nivelación de dignidad y expansión del consumo. Su retórica los acerca a las demandas de promoción de mercado, de ahí el uso de conceptos como “forrados” al lado de otros menos prosaicos como “felices”. Su audiencia es pues eso que Ernesto Águila ha denominado un “pueblo neoliberal”.

La apuesta por explotar la desconfianza. Ahora bien, Lorenzini y Parisi comparten escena con una diversidad de otros gurúes cuya oferta política (y/o de negocios) se apalanca en la extendida desconfianza ciudadana hacia las élites. Acá cabe tanto la estrategia de mimesis con la estética del estallido -impulsada por la hoy también fraccionada Lista del Pueblo- como la candidatura antivacunas de Cristián Contreras y su “centro unido”. En suma, se trata de una vertiente de la que beben todos aquellos que apuestan por identificar las ansias de quienes no tienen pruebas, pero tampoco dudas.  

  • La apuesta por explotar la desconfianza rinde. Le sirvió a Trump; a los terraplanistas; a los “con mis hijos no” y también a los fundadores del PDG. Así Lorenzini convirtió un lucrativo negocio de intervención en el mercado de capitales en una narrativa de David contra Goliat. Así también Parisi convirtió su figuración en un activo de mercado para cerrar transacciones que hoy le valen demandas y arbitrajes con exsocios comerciales. 
  • Pero los hoy enfrentados emprendedores políticos comparten también -entre ellos y con el resto de los justicieros de toda estofa- la retórica de la conspiración. Esta es una pieza clave en la dialéctica de quiénes se ofrecen para develar a esos pocos que someten a muchos y que, por cierto, suelen ser los mismos que, cuando las cosas salen mal, están detrás de las persecuciones de las que acusan ser objeto cada vez que sus proyectos expansivos encuentran algún límite.
  • Así las cosas, será difícil dilucidar en esta trama quién es el héroe y quién el villano. Ambos tienen oficio en esto de acusar. El dicho popular sostiene que es el ladrón el que ve a todos de su misma condición, tal vez sea por eso que ambos recelan tan marcadamente el uno del otro.
  • Pero la pregunta relevante en política no es la de cómo se ven a sí mismos los aludidos, sino cómo los percibe la ciudadanía y cuánto de esa credibilidad podría luego traducirse en votos. En términos de los personajes de esta historia, habríamos de decir que el ganador de esta pelea será el que logre una mayor participación de mercado. Se abren las apuestas.

Publicaciones relacionadas

Andrés Azócar, CEO de Ubik

Septiembre 19, 2021

Encuesta CEP: ¿Qué explica la fuerte caída en la confianza de las redes sociales tras su auge en las protestas de octubre de 2019?

En diciembre del 2019 las RRSS alcanzaron 28% de confianza entre la gente superando a todas las instituciones del país, salvo las radios (29%), una cifra muy alta a nivel mundial. Ahora cayeron a 15%. Eso dice algo importante sobre el país, ya que los estudios publicados en EEUU comprueban que las redes alimentan la […]

Ex-ante

Septiembre 19, 2021

Opinión: Chile, un país emocionalmente trizado. Por Jorge Selume Aguirre

En su cumpleaños Nº 211 el país avanza a paso firme hacia un nuevo parlamento, una nueva presidencia y una nueva constitución. A la luz de los hechos, es válido aseverar que Chile, en sintonía con la tendencia global, vive un cambio de época. Y los cambios, por esencia, son experiencias conflictivas. Por un lado […]

Ex-ante

Septiembre 17, 2021

Si fuera parlamentario. Por Cristián Valdivieso, director de Criteria

Si estuviera conflictuado por buscar votos a costa de mayor inflación, reflexionaría en torno a los datos de una reciente encuesta Criteria que muestra un juicio ciudadano más bien negativo sobre las intenciones de los parlamentarios que promueven el cuarto retiro: un 69% de los encuestados señala que estos congresistas lo apoyan principalmente por intereses […]

Ex-ante

Septiembre 17, 2021

Opinión: ¿Vamos saliendo? Por Jorge Schaulsohn

Pese a que tras la divulgación de la encuesta CEP se ha decretado que estamos dejando atrás el Chile del estallido social, al analizar la situación del país la conclusión es que estamos adentrándonos más profundamente en la crisis, en una etapa llena de incertidumbres e incógnitas sobre el futuro.

Ex-ante

Septiembre 16, 2021

Elecciones Presidenciales: incertidumbre en la recta final. Por Gonzalo Muller

Están lejos están los tiempos en que las encuestas eran capaces de anticipar ganadores de una elección. Esto se debe al cambio en el comportamiento electoral de los chilenos, con un nuevo tipo de electores que prefieren esperar hasta pocos días antes para definir su preferencia,  a veces a favor de alguien y otras derechamente […]