Agosto 15, 2025

Musk vs Altman por la Inteligencia Artificial

Ex-Ante

Desde el enfrentamiento público entre el CEO de X y el de Open AI por el dominio de la inteligencia artificial, hasta la presión sin precedentes que los modelos generativos de IA ejercen sobre la red global de cables submarinos y el impacto de los resúmenes de IA de Google en el tráfico hacia los sitios web, tres episodios que muestran como la inteligencia artificial está condicionando el poder, la infraestructura y el acceso a la información en internet.


Musk vs. Altman: un nuevo capítulo en la batalla por la IA

musk vs altman

Ahora es por Apple. La disputa entre Elon Musk (X) y Sam Altman (OpenAI), que ya lleva cerca de siete años, sumó un nuevo capítulo el lunes pasado, cuando Musk acusó a Apple de favorecer a ChatGPT por sobre Grok (su IA) en la lista de recomendados de la App Store. Según dijo, esta práctica violaba las leyes antimonopolio y amenazó con una demanda. Apple no respondió inmediatamente, pero Altman sí lo hizo, y en términos personales.

  • App Store, ¿por qué te niegas a poner X o Grok en tu sección de ‘Imprescindible’ cuando X es la aplicación de noticias número 1 del mundo y Grok es la 5 entre todas las aplicaciones?”, escribió Musk en X.
  • Y Altman respondió: “Esta es una afirmación notable dado lo que he escuchado, que afirma que Elon manipula a X para beneficiarse a sí mismo y a sus empresas, y dañar a sus competidores y a las personas que no le gustan”.
  • Siete horas después, Musk contratacó: “Tienes 3 millones de visitas en tu publicación de mierda, mentiroso, mucho más de lo que he recibido en muchas de las mías”.
  • La réplica de Altman llegó el martes: ¿Firmarás una declaración jurada de que nunca has dirigido cambios en el algoritmo X que dañen a competidores o beneficien a tus empresas? Me disculparé si lo haces”.
  • “San Altman miente tan fácilmente como respira”, respondió Musk.
  • En paralelo, un usuario de X le preguntó a Grok por el conflicto: “Altman tiene razón”, dijo la IA de Musk.

El origen. En 2015 Musk y Altman fundaron OpenAI como un empresa de IA sin fines de lucro. Pero en 2018 se rompió la alianza: el CEO de Tesla dejó la junta directiva argumentando desacuerdos estratégicos. Desde ahí, ambos han mantenido constantes enfrentamientos públicos.

  • En 2019 OpenAI desarrolló “un brazo con fines de lucro” que Musk consideró antiético.
  • En 2024, interpuso una demanda en contra de OpenAI por encontrar que la empresa se había centrado en maximizar sus ganancias para su principal inversor, Microsoft.
  • También en 2024, amenazó con prohibir los dispositivos de Apple en sus empresas si ChatGPT se fusionaba con el sistema operativo de Apple.
  • Mientras, Altman ha dicho que Musk ha buscado frenar el avance de OpenAI para favorecer sus propios proyectos de IA, publica The Verge.
  • En febrero pasado, Musk intentó comprar OpenAI por más de 97.000 millones de dólares, pero su oferta fue rechazada.

Más allá de lo personal. La rivalidad, dicen los medios especializados, va más allá de lo personal. Ambos compiten por liderar el desarrollo de modelos de IA avanzados -como Grok 5 y GPT-5- en un mercado de alianzas estratégicas e inversiones multimillonarias. Las diferencias de enfoque han convertido su relación en uno de los choques más visibles de la industria, resume BBC.

La IA dispara la demanda de cables submarinos

Cables submarinos

Columna vertebral. Más del 95% del tráfico de internet viaja por cables submarinos. Son cerca de 1,4 millones de kilómetros de fibra óptica en el fondo del mar que conectan el mundo y que ahora, debido a la expansión de la IA, están siendo sobredemandados. Los modelos de IA generativa y los cada vez más grandes centros de datos ha generado una presión sin precedentes en esta red, al punto de que se está acelerando la expansión de la infraestructura submarina.

  • Este año se pondrán en operación 161.100 km de nuevos cables, según aseguró la compañía Ciena, especializada en el transporte de grandes volúmenes de datos a alta velocidad, citada por Technology Magazine.
  • Este aumento de la red submarina permitirá una transferencia de datos más rápida y acorde a las necesidades de los centros de datos de IA.
  • El ancho de banda global ha crecido entre un 20 % y un 30 % anual durante dos décadas, y la IA podría elevarlo hasta un 40 % sostenido, dice The Verge.
  • Meta anunció que invertirá 10 mil millones de dólares en la construcción de su propio cable submarino para su IA.

Nuevas rutas para la IA. El tráfico intensivo de la IA está saturando los corredores tradicionales de fibra óptica submarina, (Atlántico, Pacífico, y lugares estratégicos como el Canal de Suez), y uno de los que ha dado muestras de eso es el del Atlántico Norte. Eso está obligando a los operadores a buscar nuevas rutas oceánicas.

  • “Estamos apuntando a regiones desatendidas y de alto crecimiento, como el sudeste asiático, Medio Oriente y el transpacífico”, dijo el CEO de FLAG, uno de los mayores operadores de cables submarinos del mundo, a Arabian Business.
  • A lo anterior, se suman los riesgos geopolíticos en corredores como el Mar Rojo y el Báltico, detalla Fast Company.

Fragilidad. Aunque tecnológicamente avanzados y considerados estructura crítica, los cables -del ancho de una manguera- son frágiles. Cada año se cortan entre 100 y 150 por efectos de la actividad pesquera o anclas de barcos. Y existe un déficit de 3.000 millones de dólares en buques especializados de reparación.

  • El auge de la IA plantea un doble reto para el cableado submarino, “expandir la infraestructura y, al mismo tiempo, gestionar el riesgo geopolítico, las condiciones oceánicas y el envejecimiento de las flotas de mantenimiento”, resume Arabian Business.
  • La diversidad de rutas se vuelve crítica para garantizar redundancia y continuidad del servicio, agrega.

Resúmenes de IA en Google reducen el tráfico a sitios web

Google IA

Links en desuso. Los resúmenes de IA que aparecen al inicio de las páginas de resultados de búsquedas de Google, están cambiando la forma en que la gente interactúa y accede a la información en internet. De acuerdo con un reciente estudio del Pew Research, cuando aparece el texto generado por la IA, los usuarios eran menos propensos a visitar los enlaces que entrega el motor de búsqueda.

  • El 58 % de los 900 estadounidenses analizados realizó al menos una búsqueda que generó un resumen de IA, dice la investigación.
  • Solo el 8 % hizo clic en un enlace de la lista de resultados y apenas un
    1 % accedió a las fuentes citadas dentro del resumen.

Abandono de la navegación. Entre los resultados más llamativos del estudio, aparece un fenómeno vinculado a esta nueva funcionalidad: en el 26 % de las búsquedas que arrojaron el resumen de IA, los usuarios cerraron su sesión de navegación, frente al 16 % que lo hizo en búsquedas sin resultado con IA.

  • Una de cada cinco consultas -aproximadamente- genera un resumen de IA,
  • Las preguntas más largas (10 o más palabras) tienden a arrojar la síntesis de IA, que habitualmente tiene de 1 a 3 fuentes: solo el 8% de las consultas con una o dos palabras generaron el resumen.

Concentración de fuentes. Wikipedia, Youtube y Reddit son las principales fuentes de los resultados generales (15% a 17% de las referencias). Las de los resúmenes de IA, son los sitios gubernamentales.

  • Los sitios de noticias mantienen una presencia similar en ambos formatos (5%).

Más resumen de IA, menos tráfico. El análisis, que se realizó entre del 1 al 31 de marzo pasado y monitoreó 70.000 búsquedas, arrojó que la exposición a las síntesis de IA reduce considerablemente la interacción de los usuarios con los sitios web.

  • Se han reportado descensos de hasta un 40 % en ingresos vinculados a estas caídas de tráfico, publica BBC.
  • Los usuarios a los que no les apareció el resumen hicieron clic el 15% de las veces en los links del resultado; con resumen a la vista, esa cifra cayó casi a la mitad.
  • Google, citado por BBC, dijo que el estudio del Pew Research tiene una “metodología defectuosa” y usa un conjunto de consultas “sesgado” que no representa el tráfico real de búsqueda.

¿Busca contenido similar? Clic aquí.

 

Publicaciones relacionadas

Ex-Ante

Junio 26, 2026

El plan de Elon Musk con SpaceX: poner los centros de datos en el espacio y luego obtener ganancias

Mientras la alta demanda por chips presiona los precios de productos como los de Apple, SpaceX apuesta por llevar los centros de datos al espacio y Silicon Valley refuerza sus vínculos con figuras clave del poder en Estados Unidos.

Ex-Ante

Junio 19, 2026

SpaceX comprará startup por US$ 60.000 millones y acelera la apuesta de Musk por la IA

El desarrollo de la inteligencia artificial y la biotecnología entra en una fase decisiva: mientras un primer ensayo clínico en humanos pone a prueba la posibilidad de “reprogramar” células para frenar el envejecimiento, la industria tecnológica acelera su expansión con gigantes como SpaceX profundizando su apuesta por la IA. Además, los gobiernos comienzan a intervenir […]

Ex-Ante

Junio 12, 2026

Empresa alemana que fabrica robots humanoides recauda US$ 1.400 millones con apoyo de NVIDIA y Amazon

La próxima frontera de la inteligencia artificial podría ocurrir fuera de la pantalla. Mientras agricultores incorporan tractores autónomos y sistemas robotizados de ordeño; gigantes tecnológicos financian robots humanoides; y Jeff Bezos impulsa sistemas automatizados capaces de diseñar motores de avión y computadores.

Ex-Ante

Junio 5, 2026

Pentágono busca crear un arsenal de drones de guerra por US$ 54.000 millones y pone la mira en antiguos aficionados

Canadá apuesta por financiar su industria de IA, Estados Unidos acelera el desarrollo de drones militares y Europa busca reducir su dependencia tecnológica en una creciente carrera por la soberanía digital y el poder geoeconómico.

Ex-Ante

Mayo 29, 2026

La historia de Dario Amodei, el ex OpenAI que convirtió a Anthropic en la empresa de IA más valiosa del mundo

Dario Amodei

El auge de la IA y la obsesión por la “optimización humana” están empujando nuevas apuestas en la industria tecnológica: multimillonarios que financian competencias con dopaje permitido; el ascenso de la empresa Anthropic, liderada por Dario Amodei; y la reinvención de la compañía tecnológica Groq tras su acuerdo con NVIDIA.