-En la derecha hay un escenario complejo para Matthei, quien sufrió un nuevo descuelgue. El diputado Mellado (RN) dijo que iba a votar por Kast. ¿Crees que puede ir creciendo esta tendencia?
-Esta tendencia se va a mantener y eventualmente se va a acrecentar en la medida en que la diferencia a favor de José Antonio Kast siga manteniéndose o incluso aumentando en las encuestas. Si Evelyn Matthei no logra generar un punto de inflexión que permita acortar de manera significativa la brecha que la separa hoy día de Kast, lo más probable es que esta fuga de respaldos a nivel parlamentario se siga produciendo.
-¿Se debe también a un mal manejo de las directivas de los partidos?
-Lo que está primando es una decisión electoral. Para los parlamentarios, sumarse a una candidatura presidencial que hoy día está mostrando más o menos el doble de respaldo que Matthei, es una tentación muy grande. Lo más probable es que muchos parlamentarios sigan optando por esta decisión. Apostar por el ganador y no por una candidatura presidencial que está más bien estancada.
-Matthei ha tenido problemas en su comando. Renunció Daniel Pérez Payares. Y la llegada de Juan Sutil no ha estado carente de polémica. Dijo que la dictadura de Pinochet no era una dictadura.
-Sin duda, el equipo y la candidatura de Matthei vienen mostrando errores estratégicos. O sea, falta de diseño estratégico y errores comunicacionales desde hace mucho rato. Y a eso se agrega la frase muy poco feliz de Sutil de que el régimen de Pinochet no era una dictadura.
Esas cosas le han hecho daño a Evelyn Matthei. Tanto su frase respecto de los muertos inevitables en el golpe, como esta frase ahora de Juan Sutil, son de alguna manera razones que le han impedido a ella crecer y poder generar confianza en el mundo del centro y de la centro izquierda. Eso ha sido su principal talón de Aquiles esta campaña presidencial.
-¿Cómo ves la campaña de Kast? ¿Su éxito ya es casi irreversible?
-Lo veo consolidado. El gran acierto de Kast fue abandonar la agenda cultural y concentrarse en la agenda de seguridad y orden público. Es lo que podríamos llamar la agenda del miedo, que es la principal preocupación de los chilenos según todas las encuestas. Kast sigue aumentando su apoyo en las encuestas semana a semana. Hay contraste fuerte no solo con Matthei, sino también con Jara que llegó a un techo.
-Ahora la candidata del PC cometió otro error con el tema del aborto. ¿Es un problema de la personalidad de ella o de un doble discurso?
-Jara está tratando de cuadrar un círculo que es imposible: que es seguir siendo fiel a lo que ella representa políticamente y lo que era su programa original y ahora tratar de mostrarse como una candidata más bien de centro izquierda y con una cultura socialdemócrata.
Eso le está pasando a la cuenta, porque es imposible coincidir ambas cosas. Estos errores comunicacionales le hacen un daño enorme en materia de confianza y de credibilidad, que finalmente es lo más importante para un candidato presidencial.
–Kast presentó su programa, que no es tan distinto al de Matthei. ¿Te sorprendió?
-Más que el programa, el gran acierto de Kast que lo lleva a consolidarse en el actual momento político es la manera cómo ha abordado el problema de la seguridad y sobre todo la necesidad de restablecer el principio de la autoridad política. La gente entiende y conecta con el principio de autoridad. Lo que se requiere para empezar a abordar los problemas de seguridad es fundamentalmente un problema de voluntad y de autoridad política. Algo con lo cual Kast ha sabido conectar muy bien. Eso es lo que lo lleva a consolidarse en las últimas semanas.
-¿Es el que menos errores ha cometido?
-Ha cometido pocos errores, salvo la frase respecto del Congreso. Pero insisto: la clave es su compromiso con el restablecimiento del principio de la autoridad.
-¿Lo ves como alguien de derecha radical, extrema derecha, conservador?
-Lo veo como un candidato de una derecha conservadora. Un candidato de extrema derecha desconoce las reglas del juego del sistema democrático, cosa que Kast hasta ahora no ha hecho.
-La decisión de Matthei de no pelear con Kast, ¿se entiende como una opción estratégica mirando la segunda vuelta? ¿Tú crees que es la correcta?
-Ella nunca ha tenido muchas posibilidades de penetrar al votante más conservador y más radical de derecha. Y por lo tanto, para mí, siempre la opción más inteligente de Matthei era ir a disputar el voto de centro y de centro izquierda. El problema es que su frase sobre los muertos inevitables generó mucho daño en un determinado momento y ahora ese daño se refuerza con las expresiones de Sutil.
-¿Qué piensas sobre el arribo de Nicolás Grau a Hacienda? ¿Es de los ministros que llegan más cuestionados a ese cargo desde la transición?
-Grau representa una vuelta del gobierno a sus orígenes, producto del fin anticipado de la actual administración generado por la salida de Marcel. Lo que hace Marcel es anticipar el fin del gobierno, y decide tomar distancia de lo que se anticipa que va a ser una eventual derrota histórica de la izquierda y de la centroizquierda en las elecciones presidenciales.
-¿Por qué histórica?
-Porque finalmente, después de todo un esfuerzo refundacional, una eventual derrota ante la derecha, incluso de una derecha más radical, va a representar un fracaso muy importante para esta generación. De alguna manera -y más allá de un tema personal- Marcel lo que hace es anticiparse con esta decisión a esa debacle y tomar distancia de ella.
-¿Grau representa un riesgo de abrir la billetera fiscal?
-Grau representa una mirada más ideológica, y eventualmente puede caer en la tentación de intervenir de manera más directa y activa en un escenario electoral. Por ahí van las preocupaciones principales de los agentes económicos y del sector privado: desaparece el muro ante el populismo que era la figura de Mario Marcel.
Publicaciones relacionadas
Pakarati fue destituida de la embajada de N. Zelandia el 6 de enero, pero el gobierno de Boric la reubicó el 1 de febrero en Cancillería. El que siguiera integrando el Servicio Exterior molestó en círculos diplomáticos, ya que mantuvo el título de embajadora, pese a sus graves dichos sobre la autonomía de Isla de […]
Doy por descontado que es altamente probable que el congreso terminará aprobando una versión “descafeinada” del proyecto de ley que crea el registro, que no contemplará la posibilidad de suspender derechos y beneficios sociales tales como la como la PGU; y que su aporte a resolver el problema del vandalismo será bastante más limitado de […]
Junto a un equipo multidisciplinario de Hacienda, el ministro Quiroz y el subsecretario Rodríguez encabezan el análisis de una iniciativa para agilizar el acceso a información bancaria en investigaciones de crimen organizado y lavado de activos. Aún no se define si ingresarán una indicación o habrá un nuevo proyecto de ley.
El martes, por separado, los diputados de la UDI y RN se reunirán para tomar una postura oficial frente al libelo contra el exministro Grau. Todo apunta a que optarán por respaldarlo en sala, en un cambio en su posición original reticente a presentar la acusación para no enturbiar la discusión de la megarreforma.
Durante su reciente visita a Gales, el exmandatario conversó con el periodista estadounidense Jon Lee Anderson, donde se refirió a la posibilidad de repostular a La Moneda, siempre y cuando sea una “discusión colectiva”. En su exposición, a la cual tuvo acceso Ex-Ante, Boric hizo un crítico diagnóstico de la izquierda por alejarse de problemáticas […]
