El diputado PS Marcos Ilabaca lo resumió a la perfección: este gobierno iba a cambiar la constitución de Pinochet y terminó —aunque por razones que escapan a su competencia— consolidando su vigencia; iba a terminar con las Isapres y les tiró un salvavidas invaluable; iba a acabar con las AFPs y aseguró, en palabras del propio José Piñera, “larga vida al sistema de capitalización individual”.
Tiene razón el diputado Ilabaca al sentirse ideológicamente incómodo con la reforma recientemente aprobada, No sería de izquierda si no se hubiera quedado con un sabor “agraz”, como declaró en el hemiciclo. Un momento “triste”, agregó el diputado Tomás Hirsch. Ahora las malditas AFP van a administrar mucha más plata de los chilenos, en lugar de menos. Entiendo que la oposición esté contenta, sinceró la senadora Yasna Provoste.
Y sin embargo, el Gobierno celebró la aprobación de la reforma como el gol del campeonato.
¿Tiene esto algún sentido? Por supuesto que lo tiene. El Gobierno celebra porque fue capaz, después de mucho empeño, de parir un acuerdo parlamentario transversal que tiene efectos relevantes en la vida de los chilenos, especialmente de los pensionados.
Ironías de la vida. La joven generación que llegó a La Moneda después de sacudir las calles exigiendo universidad gratuita, pasará a la historia como la que realizó la modificación más relevante en décadas al sistema previsional chileno. De las preocupaciones de los jóvenes a las necesidades de los viejos.
Los cizañeros dicen que el Gobierno además se anotó otro triunfo de carambola: dejó a las “dos derechas” peleando entre ellas. Mientras Chile Vamos se desvive por explicarle a su electorado que ganaron sus ideas, Republicanos y los Nacional-Libertarios los acusan de entreguistas, blandengues y socialistas. No hay declaración de los primeros —partiendo por su candidata presidencial Evelyn Matthei— que no comience refregándole al oficialismo su derrota ideológica, como si estuvieran más contentos por eso que por sacar adelante la reforma.
Pero la “derecha sin complejos” simplifica las cosas: la “derechita cobarde” se alineó con la izquierda radical y el Partido Comunista. Frente a eso, dicen, quien explica se complica. Ningún argumento técnico, por contundente que sea, los hará cambiar de idea.
Por si fuera poco, el oficialismo salió de esta escaramuza con una nueva presidenciable, que no le sobran. Los más entusiastas comparan a la ministra Jeannette Jara con la cercanía bonachona —y el solapado instinto asesino— de Michelle Bachelet. Lo que antes parecía un trámite inerte, más fome que chupar un clavo, ahora tiene cara de primaria: Jara por el PC, Tohá por el Socialismo Democrático, Mirosevic por el PL, más de algún valiente del Frente Amplio (¿Gonzalo Winter?) y un convidado de piedra tipo Mulet.
En las redes sociales del progresismo, la reforma se vendió como si fuera la nacionalización del cobre. Al día siguiente en La Moneda, todavía con la resaca del festejo, el Presidente Boric fue comparado con Pedro Aguirre Cerda por subsanar la deuda histórica con los profesores.
Manteniendo a raya los homicidios y festejando los Imacec, el Gobierno puede contener la sangría donde más le cuesta, mientras guapea con el aborto y la condonación del CAE para ilusionar a su base. En la medida que no sigan apareciendo convenios truchos o jefes abusadores, el plan es aterrizar dignamente.
Porque no hay indignidad en buscar mínimos comunes con el adversario, especialmente cuando no se tienen los votos. Así lo hicieron los gobiernos de la Concertación, que ahora se han puesto tan de moda. Así lo hizo Sebastián Piñera, semi canonizado por la derecha chilena.
Al cumplirse un año de su trágico fallecimiento, digamos que Piñera habría votado ¡sin duda! a favor de la reforma, tanto porque consolida la lógica de ahorro individual que consideraba justa, como porque refleja el pragmatismo y la ductilidad que hay que tener para abrochar acuerdos. Así lo hizo la comisión experta del Proceso Constitucional, la única instancia de tuvo éxito entre dos intentonas adolescentes que jugaron al todo o nada.
Es la vieja —y buena— forma de gobernar.
Para más contenido similar, clic aquí.
Ver esta publicación en Instagram
Publicaciones relacionadas
El ministro del Interior se reunió este martes por 30 minutos, pasado el mediodía, con los ocho diputados DC para amarrar su respaldo a la exención del pago de contribuciones por la primera vivienda a mayores de 65 años. A cambio, Alvarado se comprometió ingresar un mecanismo para que no se afecten los ingresos del […]
El rector, que culmina su quinto mandato en marzo de 2027, no ha confirmado si repostulará y ha manifestado internamente que el Consejo Directivo debe buscar alternativas de reemplazo. En la UDP se inició un proceso de consultas reservadas. Un consejero señala que extraoficialmente ha surgido el nombre del ex ministro de Hacienda. Pero que […]
La ex ministra cumplió dos meses fuera del gobierno, un período en el que dejó las redes sociales, la política, volvió a hacer deportes y a ratos intercambia mensajes con amigos que tiene en el gabinete. Desde el 19 de mayo, cuando dejó el cargo que ocupó 69 días, que no habla con el Presidente […]
El biministro del Interior y Segegob y el titular de Hacienda lograron que este martes se aprobara el corazón de la reforma en la Cámara de Diputados, aunque habrá una comisión mixta que tramitará durante agosto la exención del pago de las contribuciones a los mayores de 65 años.
La Cámara de Diputados aprobó por 62 votos la constitución de una comisión investigadora a la ex ministra de Seguridad, luego de que la Contraloría emitiera un dictamen en que declaró improcedente una solicitud de información que realizó a la PDI mientras estaba en el gabinete. Esta vez, en su rol de fiel de la […]