Qué sucedió. La Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) redujo este jueves su tasa de interés de referencia en 25 puntos básicos, ubicándola entre el 4,5% y el 4,75%, con el objetivo de fortalecer la expansión económica.
Contexto político. La victoria de Donald Trump podría influir en la futura política de la Fed, dado su enfoque proempresa que incluye recortes de impuestos y medidas arancelarias más estrictas. Estas políticas podrían incrementar la presión sobre los precios y las tasas de interés a largo plazo, reduciendo la capacidad de la Fed para continuar recortando tasas.
Wall Street. Tras la elección de Donald Trump, el mercado estadounidense continúa en alza. Luego de que el S&P 500 registró su mejor sesión post electoral de la historia, según datos de Birinyi Associates-Bloomberg, este jueves ganaba 0,62%, el Nasdaq Composite sube un 1,36%, mientras el Dow Jones opera sin variación. Los tres índices avanzan, tras cerrar ayer en máximos históricos.
Mercado local. La Bolsa de Comercio de Santiago, afectada por el entorno de mayor incertidumbre, cerró con una caída en el referencial IPSA de 0,25%, ubicándose en 6.563 puntos.
Tipo de cambio. El dólar retrocedió tras la inicial subida impulsada por el triunfo de Trump, cerrando en $971. La divisa llegó a estar este miércoles cerca de los $ 980.
Alzas y bajas de acciones
Acciones que subieron:
Acciones que cayeron:
Ventas online impulsadas por el Cyber Day. En noticias locales, las ventas online del retail experimentaron un crecimiento de 9,8% interanual en el tercer trimestre, favorecidas por el evento Cyber Day de septiembre, según la Cámara Nacional de Comercio.
Publicaciones relacionadas
Chile ya dispone de los activos necesarios, tales como proveedores sofisticados, talento técnico y científico, centros de investigación y una trayectoria probada de colaboración. Lo que corresponde ahora es articular estas capacidades con determinación y bajo un claro liderazgo del Estado. Transformar una ventaja natural en capacidades construidas tomó décadas. Fortalecer el ecosistema minero en […]
Lo que produjo el CAE no fue un accidente. Fue el resultado de prometer sin diseñar, corregir a medias y luego usar el instrumento como munición ideológica. Mientras no haya costos políticos para quienes hacen eso, seguiremos repitiendo la historia en educación, salud, vivienda y pensiones. Confundir el instrumento con el objetivo tiene consecuencias. El […]
El problema es cuando se instalan por inercia. Sin preguntarse qué comportamiento están empujando. Porque cuando los incentivos están mal diseñados, no dejan de ayudar: empiezan a dañar.
Los costos que implica ignorar la opinión de los economistas bien entrenados no son abstracciones teóricas; son consecuencias concretas para las personas, quienes merecen que sus líderes tomen decisiones basadas en la evidencia, la racionalidad económica y el contexto cultural.
En materia energética, postergar decisiones no es neutral, es la forma más cara de no avanzar. Por lo mismo, la competitividad del país depende de cuán rápido seamos capaces de convertir las ventajas, como el gran desarrollo de energías renovables, en seguridad, eficiencia y menores costos para las personas y empresas.
