Mayo 10, 2021

Pablo Maltés, el ideólogo detrás de la controvertida política-farándula de Jiles basada en polémicas y funas en vez de ideas

Alex von Baer
Pablo Maltés y Pamela Jiles, en el Congreso usando bandas presidenciales rosadas para promover una Renta Básica Universal. Foto: Agencia Uno

“La farándula es lo más político que existe. Es una sátira del poder. Solo en los códigos del espectáculo es hoy posible convocar a grandes masas”, ha dicho Pablo Maltés, pareja y principal asesor de Pamela Jiles. A él se atribuye la estrategia de introducir al accionar de Jiles elementos de su pasado en TV de farándula, como armar polémicas polarizadoras y descalificar a los interlocutores. El diseño busca evitar el debate de ideas y proyectos políticos, y privilegiar performances y simbolismos.

Qué observar: Maltés (candidato a gobernador por la RM en las elecciones de este domingo) tiene alta influencia en la controvertida estrategia de Jiles de protagonizar polémicas, descalificaciones a adversarios políticos y performances, que junto a su impulso a los retiros de AFP la han puesto en primer lugar en encuestas presidenciales, según reveló un ejercicio de la última Criteria que abrió un debate sobre farandulización de la política.

  • Lideró ese sondeo con 15%, por delante de Daniel Jadue (13%) y Joaquín Lavín (11%), y tendencias similares muestra Cadem.
  • Pero además Criteria realizó un ejercicio: una medición aparte sumando a Julio César Rodríguez, conductor de matinales con pasado en farándula que ha basado sus entrevistas en confrontar políticos. Marcó solo 2 puntos menos que Jiles, superando a todos los otros presidenciables.
  • “Son rostros que viniendo de la farándula y conjugando sus códigos de cercanía y desfachatez impugnadora, se han instalado como defensores del pueblo frente a la élite. Representan la concreción electoral del clivaje surgido del estallido”, explicó Cristián Valdivieso, de Criteria.
  • En el Congreso, Maltés -periodista, quien inició su relación con Jiles cuando ambos coincidieron como panelistas de farándula- es identificado como ideólogo de esa estrategia de Jiles. “Él es mi tutor político”, ha confirmado la diputada.

Lo que ha dicho Maltés: El consejero político de Jiles ha explicado la inclusión de elementos de la farándula en la estrategia de ambos.

  • “La farándula es lo más político que existe. Es una sátira del poder. Lo entendió Gramsci hace un siglo y la izquierda trasnochada no lo comprendió nunca. Vivimos en la sociedad del espectáculo, y solo en esos códigos es hoy posible convocar a masas”, dijo en 2018 a La Segunda.
  • Agregó que él estaba a cargo de “la performance de una diputada que es un ícono pop, con un vínculo fluido con la gente. Administro un activo político que no puede caerse en nada. El responsable de que no existan talones de Aquiles soy yo, no ella”.

Lo que hay detrás: Nada de lo que hace la dupla Jiles-Maltés es al azar, afirman cercanos: cada mañana evalúan que acción comunicacional efectuar para posicionar a Jiles como un actor que denuncia y confronta a la clase política desde dentro del mismo Congreso -con funas a sus pares-, en base a un diseño que contempla performances más que propuestas o ideas políticas, y que ha sido tildado de populista por la misma izquierda.

  • Desde el entorno de Maltés explican que ese modus operandi responde a aprovechar que la ciudadanía ya no identificaría ni comprendería los proyectos políticos de un conglomerado, sino que a figuras que se comuniquen en forma simple, con acciones como el retiro del 10%, simbolismos o puestas en escena (con performances corporales como cuando corrió en la Sala de la Cámara como el dibujo animado japonés Naruto cuando se aprobó el primer 10%).
  • Para ese mensaje es clave la red de 530 mil seguidores en Twitter que ha construido Jiles, a quienes llama “nietitos” -a raíz de su apodo en TV “La Abuela”-, y promete defender frente a las elites, instándolos a funar a otros dirigentes políticos.

Qué significa: De la mano de Maltés, Jiles ha avanzado así en popularidad sin proponer ninguna idea política distinta del 10% o de ningunear al resto de sus pares y degradar la política, han estimado analistas: nada diferente a la farandulización de la política previa a su llegada, pero que ella ha llevado al exceso. Eso sí, se siembran dudas de si eso le basta para sumar mayorías ciudadanas suficientes para gobernar, sin un proyecto político.

  • “Jiles aprendió en la farándula que podía meterse en un mundo y ningunearlo como si no le gustara, pero estar ahí igual. Ella y Julio César se entrenaron en el ninguneo como espectáculo. Se hicieron expertos en tener su versión de la historia. Crean un mundo de buenos y malos”, señaló el periodista Álvaro Díaz el domingo en La Tercera.
  • Agregó que ambos “profitaron del sistema” y de “un día para otro están completamente ofendidos, como voceros de los estafados”, utilizando lógicas de “realismo exacerbado” que “cruzan la barrera del exceso”, lo que la gente disfruta.
  • “Y Jiles los trata de nietitos, de una manera ya degradante, utilizando en tu favor esos afectos que tanto faltan (a la ciudadanía)”, agrega.
  • Por ahora, la clase política ha intentado hacer ver que Jiles no tiene propuestas para gobernar: señalándolo explícitamente o por contraste (como ha buscado hacer Yasna Provoste (DC) con la negociación con La Moneda para ayudas económicas, mostrando gobernabilidad frente a una Jiles que solo promueve retiros).
  • Entre sus contendores, Gabriel Boric (FA) la ha acusado de “votar como veleta, tratando de ver dónde está lo que se entiende por sentido común y allá me voy. Eso a largo plazo no da credibilidad”; y Heraldo Muñoz (PPD) le contestó en Twitter: “No conozco ninguna propuesta suya sobre viviendas sociales, justicia tributaria, nuevo sistema de pensiones, mujeres cuidadoras”.

Las performances más controvertidas: Además de la corrida con la capa, Jiles y Maltés han diseñado otras acciones que han gatillado polémica:

  • A la votación de la acusación constitucional contra Piñera llegó con una capucha amarilla para homenajear a la “primera línea”.
  • Denominó “candado chino” (término sexual) al diputado Diego Schalper (RN) en un discurso en la Cámara, con amplios réditos en Twitter.
  • Suele poner apodos denigrantes o insultar a sus pares (al senador PS José Miguel Insulza lo mandó a “cambiarse los pañales”).
  • Y Maltés se ha sumado a las performances ahora que es candidato: ha usado las bandas presidenciales rosadas de Jiles en el Congreso, y afirmó que se abstenían de tener relaciones sexuales con Jiles para evitar conflictos de interés, lo que despertó amplias críticas en redes.

Publicaciones relacionadas

Escritor y columnista

Diciembre 14, 2024

Jeannette Jara y Camila Vallejo: Una contradicción insalvable. Por Rafael Gumucio

Crédito: Agencia Uno.

Sin moverse de donde están, es virtualmente imposible que conquisten a los muchos chilenos que jamás votarán por nadie que milite en el Partido Comunista. Pasión que está alimentada por el discurso monocordemente anticomunista de la dictadura, pero también por la pasión monocorde de los comunistas chilenos por apoyar a cualquier dictador que no los […]

Ex-Ante

Diciembre 14, 2024

Dominga: el dilema de un gobierno atrapado en su discurso. Por Kenneth Bunker

Lo más increíble de todo es la ausencia de resistencia por parte de la centroizquierda frente a esta transmutación. En lugar de abogar por recuperar el enfoque en aquello que realmente trae bienestar a las personas, ha caído cautiva de un discurso servil y populista que solo le ha servido a su competencia para sacarlos […]

Juan Cristóbal Villalobos

Diciembre 14, 2024

Mario Waissbluth: “La permisología le cuesta a Chile entre 2 y 3% en la tasa de crecimiento del PIB”

A raíz de la discusión en el Senado sobre los proyectos de leyes sobre permisología y sobre el Consejo de Monumentos Nacionales, el empresario y académico Mario Waissbluth dispara contra los “carteles de arqueólogos” y el “patrimonialismo acrítico”. “Hay grupos de interés beneficiados al poner obstáculos”, advierte.

Ex-Ante

Diciembre 13, 2024

¿Por qué se agudiza la “guerra civil” en la derecha? Por Jorge Schaulsohn

Republicanos le imputa a Chile Vamos haber traicionado principios fundamentales, no tener convicciones y de llegar a acuerdos por ser débiles “o francamente de izquierda”. El tono sugiere que no solo rechazan la estrategia de diálogo de Chile Vamos. Además buscan deslegitimarlos como representantes de la derecha. Por eso no tienen el más mínimo interés […]

Manuel Izquierdo P.

Diciembre 13, 2024

Por qué el presidente de RN es uno de los principales impulsores de un acuerdo con el oficialismo en pensiones

Imagen: Agencia Uno.

El senador Rodrigo Galilea —quien integra la comisión de Trabajo desde 2022— ha sido uno de los impulsores de la oposición para llegar a un acuerdo previsional. Su postura, aseguran, es que la reforma debe avanzar, para no arrastrar el debate a un eventual próximo gobierno de derecha. Además, dicen sus cercanos, busca recuperar un […]