Noviembre 8, 2025

Gloria Ana Chevesich: El protagónico rol de la jueza en el caso de Vivanco y la crisis del Poder Judicial

Ex-Ante

En la declaración de Ángela Vivanco ante la Suprema, la jueza Gloria Ana Chevesich cuestionó que alterara el orden de vistas de causas en beneficio del consorcio bielorruso que había recurrido contra Codelco. El año pasado, desde la comisión de Ética del tribunal, tuvo un rol protagónico tras estallar el caso Audios. Aquí el perfil y trayectoria de quien podría convertirse en la primera mujer que presida la Suprema.


Choque con Vivanco. El informe reservado número 193 del OS-7 de Carabineros consignó que el análisis del iPhone 13 incautado en 2024 a Ángela Vivanco mostró pantallazos de su declaración del año pasado ante el presidente de la Corte Suprema Ricardo Blanco y las ministras Gloria Chevesich y Andrea Muñoz.

  • Uno de los aspectos tratados fue el cambio de orden de vistas de causas en favor del consorcio bielorruso Belaz Movitec SpA en la Tercera Sala del máximo tribunal.
  • “Puede haber pasado entre cincuenta causas que nos traen, que de repente el relator haya traído antes una que otra o haya dicho me tinca más esto, me gusta o las agrupé o eso, y entonces quedó pegada una causa más nueva con temas más viejos”, declaró Vivanco, mostró el registro.
  • “Es muy posible, porque los relatores tienen mucha autonomía en ese sentido y el control de los relatores es muy relativo”.
  • “El orden está en la ley, las causas se ven en un orden, sino es una cuestión de preferencias”, respondió Chevesich.
  • “Bueno, no sé, yo estoy explicando”, dijo Vivanco.
  • “Perdón, es el presidente de la Corte Suprema (el) que tiene que alterar ese orden”, insistió Chevesich.
  • “Bueno, yo, como acabo de decir, la historia de esa causa es la que estoy contando. No tengo más información que darle porque mi capacidad como fiscalizador de los relatores es extremadamente limitada”, respondió Vivanco.
  • Este viernes, la Corte de Apelaciones acogió a trámite la querella de capítulos interpuesta por Fiscalía en contra de Vivanco, un paso previo para ser formalizada. En la jornada además se realizó la audiencia de formalización de Gonzalo Migueles, pareja de la ex suprema, y de los abogados de la empresa Belaz Movitec.

Crisis en el poder judicial. Chevesich adquirió un rol protagónico en la crisis del poder judicial desde que estalló el caso Audios y se filtraron mensajes desde el teléfono de Luis Hermosilla. En septiembre de 2024 tomó las vocerías y el manejo de crisis en medio de amenazas de acusaciones constitucionales a varios supremos, como la propia Vivanco, que fue destituida por el máximo tribunal y el Congreso, y Jean Pierre Matus, que se salvó en el Parlamento.

  • La ministra, integrante de la Comisión de Ética, ya entonces planteó que los casos debían entrar a la tabla y fallarse “por estricto orden de antigüedad”, tal como inquirió a Vivanco en su declaración.

Presidencia de la Suprema. Por antigüedad -ingresó a la Suprema en agosto de 2013-, Gloria Ana Chevesich podría convertirse en la primera mujer presidenta del máximo tribunal para el período 2026-2027. Aquello supone que obtenga el respaldo de sus pares que tradicionalmente votan por la primera antigüedad.

Su estilo. Chevesich tiene 65 años, se tituló en la Universidad de Chile, es viuda y madre de dos hijas, Chevesich es descrita como una abogada reservada, que cuida sus palabras e intervenciones públicas, no suele dar entrevistas y habla poco en los plenarios de la Suprema, aunque es firme para defender sus ideas en ellos. Sin embargo, ha enfrentado varios momentos de alta exposición pública y presiones en una carrera ascendente, pero que no ha sido fácil.

  • Hasta 2021 se desempeñó como vocera de la Suprema. Leía afanosamente documentos y se preparaba antes de dar una conferencia y evitaba las entrevistas. Para algunos, su sello fue distinto al de Vivanco, también vocera del máximo tribunal, quien fue cuestionada internamente por realizar declaraciones más allá de lo acordado en una interpretación del fallo del caso Isapres.
  • Chevesich, la cuarta mujer en llegar a la Suprema, también ha sido vocera de los temas de género al interior del Poder Judicial, un asunto que se repite entre las juezas por las dificultades que enfrentan en sus carreras.

Difícil llegada a la Suprema. La propuso en 2013 el gobierno del ex Presidente Piñera cuando ella era integrante y presidenta de la Corte de Apelaciones de Santiago y la jueza mejor evaluada y con más votos de la quina propuesta por el máximo tribunal.

  • Sin embargo, debido a razones políticas su nombre generaba rechazo en los sectores de izquierda del Senado que debían ratificarla. Le pasaban la cuenta por su rol como jueza investigadora del caso MOP-Gate, durante el gobierno de Ricardo Lagos.
  • “Si alguien estaba involucrado en este caso tenía que ser investigado, independiente de su investidura o calidad personal”, se defendió la jueza.
  • En el debate en el Senado, que se pospuso un par de veces, la apuntaban también por fallos en materia de derechos humanos, en particular por declarar irreprochable conducta anterior al director de la DINA, Manuel Contreras en sus actividades previas a 1973. Pero ella expuso ante los parlamentarios que esa decisión se apegaba a Derecho y nunca en su trayectoria aplicó amnistía o prescripción en estos casos.
  • Además Chevesich tuvo su primer rol público no solo como relatora en el caso del desafuero del general Augusto Pinochet, sino que los jueces le encomendaron a la abogada redactar ese histórico fallo.
  • Finalmente con votos en contra de figuras como Isabel Allende o Ricardo Lagos Weber, el nombramiento fue aprobado por 26 votos, incluido el de Camilo Escalona (PS).

Las presiones. Siendo ministra de la Corte de Apelaciones en 2002, a Chevesich se le encomendó investigar el caso MOP-Gate, como ministra en visita.

  • Para entonces se dedicó a tiempo completo a la causa, que estaba relacionada con el pago de sobresueldos a autoridades y funcionarios del MOP y la creación de empresas ficticias como Gestión Ambiental y Territorial S.A. (GATE) para realizar estos pagos.
  • Estuvo siete años trabajando en más de 25 aristas, hasta concluir que el fraude al fisco alcanzó los $1.243 millones. Hubo 14 personas condenadas.
  • Durante la tramitación, que realizó sola en su despacho apoyada por la PDI, la jueza acusó presiones para que no siguiera investigando el tema. Incluso se filtró una reunión que tuvo con el entonces presidente de la Corte Suprema, Marcos Libedinsky, quien le advirtió que en el gobierno existía preocupación por el avance de la causa y una eventual citación al Presidente Lagos.
  • Chevesich relató en una carta al pleno las dificultades que enfrentaba su labor y el Poder Judicial manifestó su completo apoyo a la jueza.

 

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de Ex-Ante (@exantecl)

Publicaciones relacionadas

Marcelo Soto

Junio 12, 2026

El síndrome de los jardines infantiles vacíos: la baja natalidad y la inasistencia que complican al sector preescolar

Chile tiene una de las tasas más bajas de fecundidad, lo que ha hecho disminuir las matrículas. El segundo gobierno de Bachelet prometió mil doscientos jardines infantiles. Sin embargo, algunos especialistas dicen que fue demasiado ambicioso. La inasistencia ha aumentado desde la pandemia. Muchos niños no están yendo al jardín.

Ex-Ante

Junio 12, 2026

Ley Uber: El choque entre La Moneda y Dorothy Pérez que reveló minuta de Presidencia

En una minuta interna, el Ejecutivo cuestionó que el órgano que dirige Dorothy Pérez rechazara un decreto que permitía avanzar con la ley Uber. “La Contraloría cumple su función de control jurídico y administrativo, y el Gobierno lo respeta. Pero los fundamentos de fondo son sólidos”, se plantea. Fuentes de gobierno apuntan que el organismo […]

Jorge Poblete

Junio 12, 2026

Operación Tokio: chats muestran cómo cabecilla del Tren de Aragua monitoreaba el negocio desde la cárcel en Bogotá

Imagen de Carlos Gómez en una videollamada desde la cárcel, en Bogotá, en mayo de 2025. (Expediente Operación Tokio)

“Cómo estás mi hermano bello”, escribió el venezolano Carlos Gómez —alias ‘Carlos Bobby’ o ‘Tigre’—, el 27 de junio de 2025. El destinatario era el ‘Gordo Conce’, uno de los supervisores del lavado de dinero en Chile. “Aquí tiene un loco que está a pies de plomo con usted para lo que sea”, respondió el […]

Ex-Ante

Junio 11, 2026

CAE: Las razones del Poder Judicial para desechar recursos contra el cobro a deudores (y el contraste de Tohá con Boric)

En la imagen de archivo, el interior del Palacio de Tribunales de Justicia de Santiago en Chile. Créditos: Dirección de Estudios de la Corte Suprema (DECS)

El criterio mayoritario en el Poder Judicial ha sido considerar que los recursos de protección no son la vía para zanjar la disputa y que Tesorería sí cuenta con atribuciones para cobrar las deudas, como lo estableció un dictamen de Contraloría.

Directora Legal Acción Educar / Directora de Estudios Acción Educar

Junio 11, 2026

Propuestas para el Sistema de Admisión Escolar. Por Constanza Lara y Francisca Espinoza

Recuperar la libertad de enseñanza al devolver parte de la autonomía perdida a los colegios y fortalecer el derecho a la educación a través de mayor libertad de elección para las familias no es un ataque a la equidad, es reconocer que esta no se construye ignorando las preferencias de las personas ni vaciando de […]