Septiembre 1, 2024

Fiscal Parra hace descargos: dice que “no le debe nada” a Hermosilla y que “no se puede enlodar” la investigación porque ella le envió su Currículum

Ex-Ante
Créditos: Agencia Uno.

Tras revelarse que la fiscal del Caso Audio había enviado su Currículum al abogado cuando en 2021 era candidata a su actual cargo de fiscal regional, ella señala en entrevista con La Tercera que “él da referencia respecto de mi desempeño laboral porque tuvo la posibilidad de estar en un juicio importante y largo conmigo. Pero eso no lo habilita a él a pedirme nada. Porque si lo hubiese hecho, yo habría hecho la denuncia”. “La demostración de que no le debo nada es que se investigó con celo, se formalizó y hoy está en prisión preventiva”, agrega.


Qué observar. Luego de que este viernes, la Fiscalía Metropolitana Oriente accediera a entregar el contenido completo del teléfono del abogado Luis Hermosilla a su defensa, el mismo ente reconoció que la fiscal regional Lorena Parra había intercambiado mensajes con el imputado por el Caso Audio, en los que, entre otras cosas, le hizo llegar su Currículum vitae.

  • La Fiscalía explicó que “en la fase final de su campaña para fiscal regional, faltando dos semanas para su exposición ante el pleno, la fiscal tomó contacto con él -a quien sólo conocía como litigante en tribunales- y le hizo llegar su currículum, que el abogado afirmó que enviaría a algunos ministros de la Corte de Apelaciones”.
  • La entidad añadió que la conversación, registrada en 2021, “no tuvo otro objetivo que dar a conocer su trayectoria (…) y sus planes para la Fiscalía” y descartó que existieran compromisos o deudas con Hermosilla. “Prueba de ello es que la fiscal encabeza la causa que hoy tiene a Hermosilla en prisión preventiva”.
  • Frente a este hecho, la fiscal Parra dio una entrevista con La Tercera, donde habla del envío del Currículum y de su relación con Luis Hermosila.

Posible inhabilitación. “No me inhabilité porque no hay causa legal de inhabilidad, yo no tengo una estrecha amistad con el señor Hermosilla. Cuando nos llega el audio y ante la contundencia y gravedad de lo que ahí se oía, abrimos una causa de oficio y al fiscal nacional Ángel Valencia se le informa de la naturaleza de estos hechos y él decide que la causa se mantenga en la Fiscalía Oriente”.

Frente a la consulta de si le transparentó los chats a Valencia responde: “Obvio, le informé inmediatamente a él y a su equipo de la existencia de algunas conversaciones por WhatsApp mías con el señor Hermosilla. Que básicamente consistieron en que dos semanas antes de la exposición para fiscal regional oriente, el día 30 de julio, le mando mi currículum y le solicito que si puede dar referencia sobre mi trabajo”.

  • “Yo a él lo conocí en el marco del juicio Cumbres, del sacerdote O’Reilly. Él era defensor en esa causa y yo era fiscal. Y fue un juicio bien complejo, bien difícil, que, además, duró harto tiempo. Entonces él conoció de primera mano mi desempeño. Y me pareció muy natural, como cuando uno postula a cualquier otro trabajo, pedir a una persona que pueda opinar de mi desempeño como fiscal”.

“No le debo nada”.“Nunca le pedí favores, ni que hiciera gestiones por mí. Si es que tuvo buenas referencias y las hizo llegar, lo agradezco, pero no es más que eso, yo no le debo nada a él. Él tampoco me pidió nada a cambio. Hay que tener en cuenta que se trata de un concurso en el que participan más de 50 ministros”.

  • “Yo soy una fiscal de trayectoria, de carrera, que se ha dedicado a litigar en los tribunales de garantía y orales. Los ministros no tenían conocimiento de mi trayectoria. Estábamos en época de pandemia, tampoco recibían a candidatos en su despacho para uno poder presentarse. Entonces, ¿cuál es la forma que tiene uno de mostrar su trabajo? Disponibilizando el currículum. Y eso es lo que yo hice”, agregó.
  • “La demostración de que no le debo nada es que se investigó con celo, se formalizó y hoy está en prisión preventiva”.

Ante la pregunta de si vio algún conflicto de interés, señala que “no, no lo vi y qué bueno que me haces esa pregunta, porque fíjate que eso razona sobre una lógica súper distinta. Yo no le debo ningún favor a él. Él no me hizo ningún favor. Él habló respecto de mi desempeño laboral. Si él, a propósito de eso, o cualquier persona, cree que por eso uno tiene deudas con ellos y va a dejar de hacer su trabajo, ya no es problema de uno. Es problema de la persona que así lo entiende. Me refiero en general”.

  • “Él da referencia respecto de mi desempeño laboral porque tuvo la posibilidad de estar en un juicio importante y largo conmigo. Pero eso no lo habilita a él a pedirme nada. Porque si lo hubiese hecho, yo habría hecho la denuncia”.
  • “Yo le solicité que diera buenas referencias mías, si lo estimaba pertinente. Yo lo contacto recién el 30 de julio, las ponencias fueron el 12 de agosto. Probablemente ahí ya estaba todo resuelto. Mi contacto con él es muy tardío. Estas campañas se empiezan a preparar desde mucho antes. Pero nunca tuve conocimiento, ni sé con qué ministros habló o si pudo hablar, si influyó o no influyó. No tengo cómo saberlo”.
  • “Una referencia es solo eso, pero no significa comprometer votos, ni que exista una vinculación. Las cosas no son así. Sí creo que el sistema hay que modificarlo de manera urgente. Y a lo mejor esta causa va a ser el empujón necesario para que de una buena vez se haga”.

Repercusiones en la investigación. “No pueden castigar esta investigación o enlodar todo lo que se ha hecho, porque yo le envié mi CV, mis antecedentes curriculares, a Luis Hermosilla y a varias personas mostrando mi trabajo”.

  • “Desde el día uno sabía que si esta causa avanzaba y habían antecedentes para imputar, probablemente se iban a usar estos WhatsApp en mi contra para desviar el foco. Y no me inhabilité, ni me impidió hacer mi pega y formar un equipo de elite. Como tampoco esos chats me van a impedir reconocer si existe una circunstancia atenuante respecto de él o de cualquier imputado. Esto no es personal, es todo lo contrario. No hay que radicarlo en la figura de Luis Hermosilla”, agrega.

Lea también.

Lo que hay que saber de Lorena Parra, la fiscal a cargo del Caso Audios que reconoció chats con Luis Hermosilla

Publicaciones relacionadas

Jaime Troncoso R.

Julio 4, 2026

Cieplan baja el telón: el cierre del think tank que formó a la élite económica de la transición

Alejandro Foxley junto a Rodrigo Valdés, Ignacio Walker y Pablo Piñera en el 40 aniversario de Cieplan.

Justo cuando cumple 50 años, los fundadores iniciaron los trámites para cerrar de Cieplan, el centro de estudios más influyente de la oposición al régimen militar y desde donde salieron gran parte de los que asumieron cargos económicos clave en los gobiernos de la Concertacición. Alejandro Foxley, que encabezaba el centro de estudios, fue el […]

Ex-Ante

Julio 4, 2026

Inédita balacera en Rodelillo: la oscuridad en torno al estado del sitio del suceso. Por Lucy Oporto Valencia

Imagen de Ninoska Carvajal, víctima de la balacera en Rodelillo. Foto: Agencia UNO.

Si este caso no es resuelto a la luz de la verdad, y los culpables quedan libres e impunes, tal fracaso será un índice más de que Valparaíso ha sido entregado a su propia suerte, en el oscuro horizonte del estado de naturaleza y la guerra de todos contra todos.

Ex-Ante

Julio 4, 2026

Así es el nuevo Muelle Barón: el mayor proyecto urbano de Valparaíso en 30 años y a un costo de $20 mil millones

A fines de año debería inaugurarse un proyecto largamente acariciado en Valparaíso. El nuevo Muelle Barón fue apoyado por Piñera y por Sharp y tiene un potencial urbano nada desdeñable.

Ex-Ante

Julio 4, 2026

Quiénes son los peligrosos presos de la sección de máxima seguridad del Repas de Santiago

Captura de video del motín de junio de 2024 en la sección de máxima seguridad del Repas de Santiago. (Cedida)

“Satanás”, el sicario venezolano del Tren de Aragua que en 2024 comenzó un motín que dejó 12 gendarmes lesionados; “Ruso”, el líder de Los Gallegos de la misma nacionalidad sorprendido con una llave de esposas en su poder; Yondri Martínez, el venezolano tras la banda Los Caracas y Genaro Restrepo, el colombiano que encabeza la […]

Ex-Ante

Julio 4, 2026

El precio de la disciplina: entre la sumisión y la identidad. Por Kenneth Bunker

Una coalición que vota igual en todo (en temas de forma como la AC y en asuntos de fondo como la megarreforma) termina obligando a sus miembros a endosar ideas que no son suyas. Y esa aparente disciplina se paga en identidad.